Первые оценки Watch Dogs


Watch Dogs
Все скриншоты	Все видео
Все новости	Рейтинг игры

4

Viral

6 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Верится только в последние 2 оценки.

0

GroseFaid

6 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Viral пишет:

> Верится только в последние 2 оценки.

Ну 7 из 10 тоже не так плохо. Не то что ожидали, но вполне играбельно

1

RX78MK2

14 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

А пользовательские оценки на метакритике для всех платформ выше пятёрки не наблюдаются. Так кому верит?

0

gamemaster

3 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

RX78MK2 пишет:

> А пользовательские оценки на метакритике для всех платформ выше пятёрки не наблюдаются. Так кому верит?

большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ...

2

Rusty_Needle

добавил больше 10 лет назад

"большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ..."

Половина изданий куплены, ты думаешь вот они влупили в игру несколько миллионов доларов, а потом такие "ребята, как вам игра? только объективно..."? Если издания опустят проект такого масштаба, то следующим проектом Юбисофт будут танчики средней паршивости, или на что там они своим концерном вместе скинутся

1

GR51

11 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Rusty_Needle пишет:

> "большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ..."

>

> Половина изданий куплены, ты думаешь вот они влупили в игру несколько миллионов доларов, а потом такие "ребята, как вам игра? только объективно..."? Если издания опустят проект такого масштаба, то следующим проектом Юбисофт будут танчики средней паршивости, или на что там они своим концерном вместе скинутся

Вы уверены, что Watch Dogs на столько плох?

UPD:Всё я прочитал ваш комментарий в другой новости.

0

GR51

11 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

...

1

newquard

6 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Rusty_Needle пишет:

> "большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ..."

>

> Половина изданий куплены, ты думаешь вот они влупили в игру несколько миллионов доларов, а потом такие "ребята, как вам игра? только объективно..."? Если издания опустят проект такого масштаба, то следующим проектом Юбисофт будут танчики средней паршивости, или на что там они своим концерном вместе скинутся

Поддерживаю.Скорее всего на последние три издания денег не хватило.А вообще уже давно Юбисофт не делает игры на 10 из 10.Единственные еще более-менее адекватные компании,которые клепают качевственный продукт-это SEGA,DS и Беседка.Ну и конечно,отправившаяся в небытие THQ.Ну может еще есть надежда и на небольшие студии вроде CD Project.Все остальные явно жертвуют качеством ради прибыли.

gamemaster пишет:
> большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ...

А вы сами-то адекватно оцениваете игры? Думаю, нет, судя, по вашему мнению, что люди, неадекватно оценивающие игры обязательно “тупые школьники”.

У многих людей, вне зависимости от возраста, есть общие психологические реакции. Вот, например, пара часто встречающихся моментов: Первый – когда человек, выставляя оценку игре, хочет как можно больше повлиять на общую оценку, выставленную всеми пользователями. При этом он ставит максимальную оценку (если игра понравилась), например 10 из 10 или 100 из 100, а если не понравилась минимальную оценку, например 1 из 10 или 1 из 100. В обоих случаях оценка не является адекватной, так как либо неоправданно завышена, либо неоправданно занижена. Второй – когда человек, выставляя оценку, не оглядывается на общую оценку пользователей, но руководствуется своим собственным предпочтением. То есть, человек, которому понравилась игра, закрывает глаза на многие явные и незаметные на первый взгляд недостатки, а человек, которому не понравилась игра, намерено пытается найти даже самые незаметные недостатки, и возвести их в статус большой проблемы. В обоих случаях оценка не является адекватной, так как, опять же, либо неоправданно завышена, либо неоправданно занижена.

Мало кто при оценке игр подходит к этому делу не предвзято и с холодным умом, и называть всех этих людей “тупыми школьниками” стоит, только посмотрев на себя со стороны.

PS: Смотря на общую оценку составленную всеми пользователями по игре, можно руководствоваться тенденцией качества игры. Ведь однозначно хорошая, лишенная большинства недостатков игра не может получить низкую оценку и, соответственно, плохая игра не может получить высокую.

3

ERADIKATOR

5 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

gamemaster пишет:

> большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ...

А вы сами-то адекватно оцениваете игры? Думаю, нет, судя, по вашему мнению, что люди, неадекватно оценивающие игры обязательно “тупые школьники”.

У многих людей, вне зависимости от возраста, есть общие психологические реакции. Вот, например, пара часто встречающихся моментов: Первый – когда человек, выставляя оценку игре, хочет как можно больше повлиять на общую оценку, выставленную всеми пользователями. При этом он ставит максимальную оценку (если игра понравилась), например 10 из 10 или 100 из 100, а если не понравилась минимальную оценку, например 1 из 10 или 1 из 100. В обоих случаях оценка не является адекватной, так как либо неоправданно завышена, либо неоправданно занижена. Второй – когда человек, выставляя оценку, не оглядывается на общую оценку пользователей, но руководствуется своим собственным предпочтением. То есть, человек, которому понравилась игра, закрывает глаза на многие явные и незаметные на первый взгляд недостатки, а человек, которому не понравилась игра, намерено пытается найти даже самые незаметные недостатки, и возвести их в статус большой проблемы. В обоих случаях оценка не является адекватной, так как, опять же, либо неоправданно завышена, либо неоправданно занижена.

Мало кто при оценке игр подходит к этому делу не предвзято и с холодным умом, и называть всех этих людей “тупыми школьниками” стоит, только посмотрев на себя со стороны.

PS: Смотря на общую оценку составленную всеми пользователями по игре, можно руководствоваться тенденцией качества игры. Ведь однозначно хорошая, лишенная большинства недостатков игра не может получить низкую оценку и, соответственно, плохая игра не может получить высокую.

0

GR51

11 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

newquard пишет:

> Rusty_Needle пишет:

> > "большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ..."

> >

> > Половина изданий куплены, ты думаешь вот они влупили в игру несколько миллионов доларов, а потом такие "ребята, как вам игра? только объективно..."? Если издания опустят проект такого масштаба, то следующим проектом Юбисофт будут танчики средней паршивости, или на что там они своим концерном вместе скинутся

> Поддерживаю.Скорее всего на последние три издания денег не хватило.А вообще уже давно Юбисофт не делает игры на 10 из 10.Единственные еще более-менее адекватные компании,которые клепают качевственный продукт-это SEGA,DS и Беседка.Ну и конечно,отправившаяся в небытие THQ.Ну может еще есть надежда и на небольшие студии вроде CD Project.Все остальные явно жертвуют качеством ради прибыли.

Разве 7/10 это плохо?

2

RX78MK2

14 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Самые полезные отзывы из Стима сплошь и рядом негативные. Так вопрос, сколько бабла Убейсофт отдали представителям древнейшей женской профессии от игровой индустрии?

P.S. Если не верите, убедитесь сами:

http://store.steampowered.com/app/243470/

1

newquard

6 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

RX78MK2 пишет:

> Самые полезные отзывы из Стима сплошь и рядом негативные. Так вопрос, сколько бабла Убейсофт отдали представителям древнейшей женской профессии от игровой индустрии?

> P.S. Если не верите, убедитесь сами:

> http://store.steampowered.com/app/243470/

Почитал.К слову для тех,кто др*чил на сей шедевр.Это Юбисофт,господа.За последние годы у них только Far Cry был хорошим проэктом,да и тот спускают в говно.

2

юбисофт стал говном

добавил больше 10 лет назад

ебаныйврот, как можно было создать такое дерьмо?

графика на уровне 2007 года; физика вождения автомобилем безобразнейшая (в гта вайс сити было более правдоподобное управление), сюжет, на данный момент прохождения (4 часа игрового времени) непонятный и не интересный. купил лицензию, и чувствую, что деньги потрачены зря

0

GroseFaid

6 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

юбисофт стал говном пишет:

> ...

Специально для этого коммента акк регистрировал?)

0

RX78MK2

14 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

GroseFaid пишет:

> юбисофт стал говном пишет:

> > ...

>

> Специально для этого коммента акк регистрировал?)

Его необязательно регистрировать. Коммент можно оставлять без регистрации через эмейл и длительную проверку модерами.

"Разве 7/10 это плохо?"
Для проекта такого размаха это средняя оценка из разряда "ни вам, ни нам". Издательствам тоже за своей репутацией следить нужно, тут скорее сделан упор на достоинства игры (а их очень не мало), которые тонут в болоте недостатков (которые сильнее бросаются в глаза ввиду высокой ожидаемости и надежд на релиз). Игра задает определенные стандарты, то есть механика стелса и взлома (особенно взлома) сделаны на очень высоком уровне. Но черт подери, недоработки мелких деталей, к которым современный игрок уже привык и общая концепция сделаны "на отстань" то есть как с первым асасином "мы покажем вам как играть, но не дадим вам во что играть" (фраза не моя какой то мужик сказал, но по моему весьма ярко отражает действтительность). Да плюс ко всему такая реклама развернутая, при этом претензии на то что они вздрючат ГТА, короче в совокупе они сыграли свое. Мое мнение, им надо было показать игру на E3 потом без шума выпускать когда выпустят а не орать "Вертели мы ваше гта вокруг эйфелевой башни у нас есть "Смотри собаки", там короче про мужика в кепке, который хакерит и лазает по стенам. ВЫ ОБДЕЛАЕТЕСЬ!!!" тогда и претензий было бы меньше.

1

Rusty_Needle

добавил больше 10 лет назад

"Разве 7/10 это плохо?"

Для проекта такого размаха это средняя оценка из разряда "ни вам, ни нам". Издательствам тоже за своей репутацией следить нужно, тут скорее сделан упор на достоинства игры (а их очень не мало), которые тонут в болоте недостатков (которые сильнее бросаются в глаза ввиду высокой ожидаемости и надежд на релиз). Игра задает определенные стандарты, то есть механика стелса и взлома (особенно взлома) сделаны на очень высоком уровне. Но черт подери, недоработки мелких деталей, к которым современный игрок уже привык и общая концепция сделаны "на отстань" то есть как с первым асасином "мы покажем вам как играть, но не дадим вам во что играть" (фраза не моя какой то мужик сказал, но по моему весьма ярко отражает действтительность). Да плюс ко всему такая реклама развернутая, при этом претензии на то что они вздрючат ГТА, короче в совокупе они сыграли свое. Мое мнение, им надо было показать игру на E3 потом без шума выпускать когда выпустят а не орать "Вертели мы ваше гта вокруг эйфелевой башни у нас есть "Смотри собаки", там короче про мужика в кепке, который хакерит и лазает по стенам. ВЫ ОБДЕЛАЕТЕСЬ!!!" тогда и претензий было бы меньше.

Игрушка интересная. В достаточной мере необычная, если сравнивать с "похожими". 
Есть даже "мелочи" на которые не можешь не обрать внимание: погони от полицейских. Во многих подобных играх, уйти от копов не составляет особого труда. А вот в ней, надо попариться. Хорошо попариться. Это интересно. Но, и при этом же "минусы": управление авто, "бессмертность" и авто и водителя... хм-м... Когда на огромной скорости вьезжаешь в дом, машина кувыркается, а, в итоге, на ней только царапины... Ну, максимум, оторванный капот. :) А водиле "как не в чём не бывало", хотя если падает с 3-4 метров - смерть! 
Но, это мелочи. Есть более "кричащее заявление": над игрой работали 5,5 лет, но оптимизация ГО*НО!!!! И если у тебя копм среднего уровня и ниже, то... Готовся к низкому уровню графики, и периодическим фризам, которые особо раздражают на этапе гонок (либо погоня, либо доехать быстро, и т.д.)!!! И если сравнивать с другими продуктами Юбиков... Ассассинс Крид последний по графе очень неплох, и на моей тачке летал на максималках (за исключением некоторых ньансов), так же как и Сплинтер Селл. И "радовало глаз" что графа, что физика! А здесь... Увы, оптимизация очень расстроила.

0

Олег

добавил больше 10 лет назад

Игрушка интересная. В достаточной мере необычная, если сравнивать с "похожими".

Есть даже "мелочи" на которые не можешь не обрать внимание: погони от полицейских. Во многих подобных играх, уйти от копов не составляет особого труда. А вот в ней, надо попариться. Хорошо попариться. Это интересно. Но, и при этом же "минусы": управление авто, "бессмертность" и авто и водителя... хм-м... Когда на огромной скорости вьезжаешь в дом, машина кувыркается, а, в итоге, на ней только царапины... Ну, максимум, оторванный капот. :) А водиле "как не в чём не бывало", хотя если падает с 3-4 метров - смерть!

Но, это мелочи. Есть более "кричащее заявление": над игрой работали 5,5 лет, но оптимизация ГО*НО!!!! И если у тебя копм среднего уровня и ниже, то... Готовся к низкому уровню графики, и периодическим фризам, которые особо раздражают на этапе гонок (либо погоня, либо доехать быстро, и т.д.)!!! И если сравнивать с другими продуктами Юбиков... Ассассинс Крид последний по графе очень неплох, и на моей тачке летал на максималках (за исключением некоторых ньансов), так же как и Сплинтер Селл. И "радовало глаз" что графа, что физика! А здесь... Увы, оптимизация очень расстроила.

0

gamemaster

3 level

Мана

добавил больше 10 лет назад

Rusty_Needle пишет:

> "большинство юзеров , которые оценивают игры на метакритике тупые школьники,которые считают что они крутые критики отсюда вывод ..."

>

> Половина изданий куплены, ты думаешь вот они влупили в игру несколько миллионов доларов, а потом такие "ребята, как вам игра? только объективно..."? Если издания опустят проект такого масштаба, то следующим проектом Юбисофт будут танчики средней паршивости, или на что там они своим концерном вместе скинутся

я про обычных игроков, а не критиков

2

george

добавил больше 10 лет назад

ubisoft assasins creed, farcry, эти игры объединяет скукота, неинтересная игровая механика.

Нажимаешь клавишу, что-то происходит, проходишь дальше. Опять нажимаешь кнопки, которые запрашивает игра и смотришь на средней паршивости графику. (ради справедливости графика на уровне, но геймплей этих игр страдает)

Уже скриншоты из сторожевых псов в духе "нажмите Q чтобы взломать что-то" настораживают.

Согласен, что издания куплены