AMD и Nvidia ссорятся из-за оптимизации Watch Dogs на PC

Watch-dogs-logo
Платформы:

+18
Оценка
2014-05-27
Ico_views 1781
Комментарии: 12

Игровые технологии Gameworks от Nvidia наносят вред всей индустрии PC-гейминга в долгосрочной перспективе, считает Роберт Хэллок (Robert Hallock) из AMD. Об этом он рассказал в интервью журналу Forbes.

Инженеры Nvidia тесно сотрудничали с Ubisoft при создании PC версии Watch Dogs с помощью технологий Gameworks. Результатом они хвастаются в этом видео. По словам Forbes, это хорошая новость только для обладателей железа Nvidia и партнеров компании. Представитель AMD считает, что это наносит удар не только по его компании, но и по всему PC рынку.

“Gameworks представляет угрозу для многих игроков, потому что наносит намеренный ущерб производительности железа AMD, а это 40% рынка”, сказал он. И, по его словам, проблема глубже, чем просто конкуренция.

“Участвуя в программе Gameworks разработчики не смогут получать рекомендации от AMD по оптимизации кода игры. Он будет недоступен нам, и мы не сможем вносить нужные изменения в свои драйверы даже после выхода игры”.

По его словам это рушит конкуренцию и ограничивает возможности людей, которые стремятся развивать PC технологии.

Роберт отмечает, что код технологий Nvidia теперь закрыт для AMD и разработчиков без лицензионного соглашения с компанией. Он говорит, что AMD в свою очередь не скрывает свои технологии, и они одинаково хорошо работают и на Nvidia, и на AMD.

Журналист Forbes в свою очередь считает, что Watch Dogs отлично оптимизирована для Nvidia и работает намного хуже на AMD.

Интервью раскритиковал бывший сотрудник Nvidia Джон МакДональд (John McDonald), который проработал над технологиями компании 6 лет. Он сказал, что это полная ложь, и Nvidia никогда не ограничивала доступ AMD к своим технологиям.

Watch Dogs вышла сегодня, после задержки почти на полгода. Оценки выше среднего, и пресса по большей части хвалит игру.

Игры в материале

Ico_comments

Комментарии (12)

    Ico_quote
  • Ghost_recon_future_soldier__1_
    Last Warden

    5 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    Хах, вечная война AMD и Nvidia. AMD уделал Nvidia на консолях нового поколения, а они, в свою очередь, отыгрываются на PC. А страдают геймеры

  • Ico_quote
  • 204
    Скорпион

    9 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    Last Warden пишет:

    > Хах, вечная война AMD и Nvidia. AMD уделал Nvidia на консолях нового поколения, а они, в свою очередь, отыгрываются на PC. А страдают геймеры

    Если я правильно помню, AMD не уделывала Nvidia на консолях. Nvidia осознанно отказалась от работы с консольщиками и сосредоточились на ПК и остальном (у них кроме игровой индустрии и других областей хватает вроде)

    А конкуренция нужна, не хотелось бы монополиста получить

  • Ico_quote
  • Дан

    добавил около 3 лет назад

    Амд по крайней мере цены не гнула и не гнет

  • Ico_quote
  • Миха

    добавил около 3 лет назад

    У меня допотопная Nvidia до сих пор многие игры тянет, а товарищ в один день со мной свой комп с AMD брал, уже в поиске - умер савраска...

  • Ico_quote
  • 70e168a07c94
    AngryBird

    8 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    По-моему это тот случай, когда конкуренция больше проблем приносит. Идиотизм, честное слово, что у первых, что у вторых - всё через задницу. То зависают программы, то драйвера крашаться, то SLI работает через задницу. При этом постоянно выпускают драйвера, которые что-то вроде и делают, но на деле ничего не делают. Последняя игра, которая у меня в SLI и без всяких лагов шла - был Crysis 3.

    Тут, конечно, важна оптимизация и от разработчиков, вот только в итоге только от Nvidia оптимизация и важна. Лагает игра на настройках, которые ниже возможностей компьютера? Хо, привыкайте, это nvidia, детка. Лучше уж иногда переплачивать и во всё рубать на консолях.

  • Ico_quote
  • Bahamut

    добавил около 3 лет назад

    Что-то АМД чушь несет. В начале так хвалились своими заставками «оптимизировано специально для АМД», которыми горят половина годных игр — и ниче. А теперь вдруг бугурт у них, НВидиа им что-то запрещает. А на деле — ничего им не запрещает. Уже до лжи скатились? Ппц.

    Причем все игры, оптимизированные для АМД у меня на НВидиа почему-то шли без проблем. А когда начинают лагать игры на АМД… По-моему дело не в оптимизации и договорах, а в технологии и кривых руках инженеров из АМД.

    Сам обладатель «говняных» intel i3 четвертого поколения и GTX 770 4-х гиговой. Все идет на ультре без фризов с обычного HDD. Купил БЮДЖЕТНЫЙ процессор от интела, средненькую видеокарту от НВидии — и не знаю бед. Кто там покупает топовые радеоны и истекает слюнями, что злые НВидии им подгадили — просто не покупайте фигню, вот и все.

    Но графона в самой игре маловато, не буду отрицать. =)

  • Ico_quote
  • Desktop_150109_1614
    GR51

    11 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    Bahamut пишет:

    > Что-то АМД чушь несет. В начале так хвалились своими заставками «оптимизировано специально для АМД», которыми горят половина годных игр — и ниче. А теперь вдруг бугурт у них, НВидиа им что-то запрещает. А на деле — ничего им не запрещает. Уже до лжи скатились? Ппц.

    > Причем все игры, оптимизированные для АМД у меня на НВидиа почему-то шли без проблем. А когда начинают лагать игры на АМД… По-моему дело не в оптимизации и договорах, а в технологии и кривых руках инженеров из АМД.

    Вы статью прочитали?

  • Ico_quote
  • Bahamut

    добавил около 3 лет назад

    >Вы статью прочитали?

    А вы нет? Ну, тогда я вам выделю ключевые моменты:

    >Роберт отмечает, что код технологий Nvidia теперь закрыт для AMD и разработчиков без лицензионного соглашения с компанией. Он говорит, что AMD в свою очередь не скрывает свои технологии, и они одинаково хорошо работают и на Nvidia, и на AMD.

    >Интервью раскритиковал бывший сотрудник Nvidia Джон МакДональд (John McDonald), который проработал над технологиями компании 6 лет. Он сказал, что это полная ложь, и Nvidia никогда не ограничивала доступ AMD к своим технологиям.

    При этом, если вы напряжете память, то сможете вспомнить, как в свое время АМД хвалился «своими» технологиями, типа TressFX (которая на джифорсах работала лучше, чем на радеонах…), и многие хорошие игры имеют плашку Radeon, открыто заявляя, что оптимизированы именно под эти видеокарты.

    Вот я сложил два и два и сделал вывод: когда АМД платило деньги за отдельную оптимизацию игр под их видеокарты — это было круто. А когда НВидиа делает то же самое — это они плохие. Двойные стандарты в чистом виде. :) При этом, на НВидиа одинаково хорошо идут все игры, а на АМД — не все. И виновата НВидиа! :) Фееричная логика.

  • Ico_quote
  • 204
    Скорпион

    9 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    Bahamut пишет:

    > Что-то АМД чушь несет. В начале так хвалились своими заставками «оптимизировано специально для АМД», которыми горят половина годных игр — и ниче. А теперь вдруг бугурт у них, НВидиа им что-то запрещает. А на деле — ничего им не запрещает. Уже до лжи скатились? Ппц.

    > Причем все игры, оптимизированные для АМД у меня на НВидиа почему-то шли без проблем. А когда начинают лагать игры на АМД… По-моему дело не в оптимизации и договорах, а в технологии и кривых руках инженеров из АМД.

    >

    > Сам обладатель «говняных» intel i3 четвертого поколения и GTX 770 4-х гиговой. Все идет на ультре без фризов с обычного HDD. Купил БЮДЖЕТНЫЙ процессор от интела, средненькую видеокарту от НВидии — и не знаю бед. Кто там покупает топовые радеоны и истекает слюнями, что злые НВидии им подгадили — просто не покупайте фигню, вот и все.

    >

    > Но графона в самой игре маловато, не буду отрицать. =)

    GTX 770 ну прям очень средненькая видюха)))

  • Ico_quote
  • Smile
    DemaNGTN

    6 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    2 Bahamut!

    Проблема в том, что обладатели Nvidia не ощущали дискомфорта играя в игры созданные при поддержке AMD. В то время как Watch Dogs, очевидно хуже работает на AMD.

    Ультра настройки в Wolfenstein и падения до 10 fps на средних настройках в Watch Dogs...

    Что это?

  • Ico_quote
  • Desktop_150109_1614
    GR51

    11 level

    Мана

    добавил около 3 лет назад

    Bahamut пишет:

    > >Вы статью прочитали?

    > А вы нет? Ну, тогда я вам выделю ключевые моменты:

    > >Роберт отмечает, что код технологий Nvidia теперь закрыт для AMD и разработчиков без лицензионного соглашения с компанией. Он говорит, что AMD в свою очередь не скрывает свои технологии, и они одинаково хорошо работают и на Nvidia, и на AMD.

    > >Интервью раскритиковал бывший сотрудник Nvidia Джон МакДональд (John McDonald), который проработал над технологиями компании 6 лет. Он сказал, что это полная ложь, и Nvidia никогда не ограничивала доступ AMD к своим технологиям.

    >

    > При этом, если вы напряжете память, то сможете вспомнить, как в свое время АМД хвалился «своими» технологиями, типа TressFX (которая на джифорсах работала лучше, чем на радеонах…), и многие хорошие игры имеют плашку Radeon, открыто заявляя, что оптимизированы именно под эти видеокарты.

    >

    > Вот я сложил два и два и сделал вывод: когда АМД платило деньги за отдельную оптимизацию игр под их видеокарты — это было круто. А когда НВидиа делает то же самое — это они плохие. Двойные стандарты в чистом виде. :) При этом, на НВидиа одинаково хорошо идут все игры, а на АМД — не все. И виновата НВидиа! :) Фееричная логика.

    Дело в том, что Nvidia помогала в оптимизации игры под свои видеокарты внутри Ubisoft с самого начала, такое решение приняла сама компания- разработчик.Вывод: плохая не Nvidia или AMD, а Ubisoft, которая поставила в приоритет первую компанию.

  • Ico_quote
  • Андрей

    добавил около 3 лет назад

    Ой блин, собрались половина 15 летних мыслителей.

    Nvidia не закрывается?

    Тогда вот вам - Physx , он работает только для видеокарт nvidia, но у амд есть свои аналоги, однако 1ые платят за их разработку и внедрения в игры. Но вот казалось бы выход из прошлого - 1 nvidia и 1 ati radeon, crossfire между ними и вот тебе няштячки... Пока не багет у nvidia, те напрочь разозлились и в свои драйвера запихали защиту, если есть чип другого производителя из за этого страдали обычные геймеры с процессорам имеющие интегрированное ядро на основе intel mobile или amd mobile - видеокарты напрочь отказывалась работать должным образом и включать свои ништяки на подобии physx.

    П.С. - Так что больше читайте и изучайте из областей технологий компьютера, нежели ересь пороть в коментах.

Комментировать