Dead Space: Aftermath
Рассказать:
Комментарии (24)
-
Я считаю, что данный мультик - ПОЛНАЯ ХРЕНЬ! Это просто кошмар. Я только зря потратил 1,5 часа своей жизни. Мне в нем понравилось ровно ничего. Первый мультик, по сравнению с этим, был шедевром. Итак, более конкретно: 1) Ужасная методика разделения мультика на "Два разных визуальных стиля", смотрятся оба припаскудно. Графика не дотягивает даже до игры. 2) Тупейший и неинтересный сюжет, который заключается, в основном, в болтологии. 3) Отсутствие хоть каких-то знаний по курсу средней школы у сценариста.
-
На счет стилей и графики согласен. "Тупейший и неинтересный сюжет, который заключается, в основном, в болтологии. " ну, действие там тоже было, правда, не так много как в первой части. "Отсутствие хоть каких-то знаний по курсу средней школы у сценариста." и как ты определил?
-
rs43, очень легко. 1. Относится к двум мультикам: на планете, на которой был найден артефакт состав воздуха такой-же как и у Земли, как и масса. На данный момент неизвестно ни одной планеты, атмосфера на которой бы была пригодной для существования людей. И очень маловероятно, что через каких-то 100-200 лет человечество найдет такую планету. 2. Если ударить кулаком по панели управления гравитационной установки стабилизации планеты, то планета взорвется к чертям - полный бред. 3. Что за хрень эти стабилизационные установки?! Такого не может существовать. Сценарист думает, что в планету можно вбурить 7 кусков железа из заумным названием и "склеить" её?! 4. Планета не может взорваться. Никогда. Вот звезда может, поскольку давление в её недрах огромное, как и количество энергии, которое получается при термоядерном синтезе гелия из водорода. В ядре планеты эти процессы не происходят, поэтому взорваться она практически не может. 5. Относится ко всей серии Dead Space: невозможно выбурить из планеты конусообразный кусок породы. Порода элементарно расслоится и упадет на планету, но не будет послушно держатся в виде конуса. 6. Не знаю, не путаю ли я это с чем-нибудь другим, но мне кажется, что в мультике присутствовали кадры, когда огонь горел в безвоздушном пространстве. --- Думаю, что там таких ляпов было еще уйма, но я только эти припоминаю. Жаль, удалил его сразу после просмотра - если он был-бы еще на компе, я бы еще примеров привел.
-
Rob12, такие сообщение из разряда "так не бывает" явно нельзя отнести к этому мультику. Поскольку это фантастика.
-
Любое произведение должно базироваться на "общепринятых аксиомах", например, что люди не могут летать по воздуху, и так далее. А мультик предъявляет претензии на научную фантастику, при то имеет такие сильные ляпы.
-
"фантастика должна быть правдоподобной. В противном случае это называется "фентези"" сильно. записал в книжечку "нарочно не придумаешь" >_<
-
Rob12, "Любое произведение должно базироваться на "общепринятых аксиомах"" иначе что? "предъявляет претензии на научную фантастику" это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм.
-
Rob12, чё занудишь то так) давай когда начнёшь мультики сниать и будешь базироваться на общепринятых аксиомах.. а этот мульт снимали люди с другими принипами, по счастливой случайности отличающихся от твоих.. "фантастика должна быть правдоподобной. ну тут сразу не соглашусь, зайди на кинопоиск и посмотри топ фильмов жанра фантастика, все они опровергают твоё предположение.
-
Отвечаю сразу всем. То, как там кинопоиск жанры выставляет, меня не интересует. Такими аргументами, как вы приводите можно стараться покрыть любой фильм, каким-бы говном он не являлся. Мол, "это фантастика, здесь все может быть". "иначе что?" - иначе люди, вроде меня начинают считать мультик провалом. "это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм." - то, что мультфильм, это не повод, чтобы лишний раз похвалить его. rs43, у меня появился хороший пример по этому поводу. Ты, когда-то очень хвалил фильм "Брестская Крепость". Предположим, что посреди фильма, прилетают пришельцы и расстреливают всех немцев, а затем стадо летающих коров скидывает бомбы на них. А потом, вдобавок, прилетает супермен и хреначит всех без разбору. Если-бы это было так, ты бы не изменил свою точку зрения о фильме? Я бы изменил. Раз Aftermath предъявляет претензии на фантастику, он должен соответствовать этому уровню.
-
Rob12, "Такими аргументами, как вы приводите можно стараться покрыть любой фильм, каким-бы говном он не являлся." ни кто его не покрывает, в первом посте я уже написал, что фильм так себе и только для фанатов. Ты уже начинаешь перескакивать с темы. Фантастика не подразумевает реализм, если для тебя это ново, то уж прими как есть. "это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм." - то, что мультфильм, это не повод, чтобы лишний раз похвалить его." да, ни кто его не хвалит. Что касается примера с фильмом "Брестская Крепость", то он не к месту. Советую почитать книжки в жанре фантастика, много нового откроешь.
-
Rob12, мультфильм не смотрел, но ты полную чушь несёшь("Брестская крепость" так вообще тупейший пример), есть фантастика и научная фантастика. И вообще я удивляюсь твоим вкусам.
-
Я в любом фильме и произведении всегда стараюсь найти правдоподобность. Я ведь человек, а это свойственно человеку. Странно, что вы не поняли пример с крепостью... "Советую почитать книжки в жанре фантастика, много нового откроешь." спасибо за совет, но я прочитал немалое количество книг в этом жанре и имею представление о нём. MIKKEY, если ты не смотрел мультфильм, то я совсем не понимаю, как ты можешь вести спор... К научной фантастике лучше совсем не обращаться, поскольку она настолько далека ко всему этому, что даже тяжело привести достойное сравнение.
-
"Я в любом фильме и произведении всегда стараюсь найти правдоподобность." ее не нужно искать везде. Авторы некоторых произведений не претендуют на правдоподобность, более этого, искать реализм, где его нет и не подразумевается его наличие глупо. Вот как раз фантастика на реализм совсем не претендует. "спасибо за совет, но я прочитал немалое количество книг в этом жанре и имею представление о нём" ну раз такая дискуссия возникла, значит мало прочитал или не понял.
-
rs43, "фантастика на реализм совсем не претендует" такая, которая показана в этом фильме да. Не претендует. Поэтому-то он мне и не нравится. "ну раз такая дискуссия возникла, значит мало прочитал или не понял." - "понял" это понятие относительное. Ты думаешь, что я не понял, а я думаю, что ты. Количество - понятие тоже относительное. Для кого-то две книги это уже много, а для кого-то сотни мало. Поэтому лучше не будем залезать в эти дебри. "ее не нужно искать везде" - кому как. "Авторы некоторых произведений не претендуют на правдоподобность" - авторы этого произведения, как раз на неё претендуют, поэтому-то я и критикую их. Ты мне задашь встречный вопрос: "почему я решил, что авторы претендуют на реализм". Ответ: потому-что фильм пытается подвести бред происходящего под какую-то научную основу и ему это совсем не удается. Те объяснения, или скорее попытки объяснений выглядят ужасно, лучше бы их вобще не делали.
-
"такая, которая показана в этом фильме да. Не претендует." наконец-то ты услышал мои мысли. Вот поэтому на сценариста гнать по поводу установок. панели и прочего не надо.
-
Я это говорил не в том смысле, в котором ты понял. Она не претендует, потому-что выражена очень плохо. Но она пытается претендовать. Вот это-то мне и не нравится. Во второй части своего предыдущего комента я описал это. Вобще, мне кажется, что слово претендует в первой части комента лучше бы было заменить на "не удовлетворяет".
-
"Я это говорил не в том смысле, в котором ты понял." а по моему там нет другого смысла. Ты выразился предельно ясно. "Во второй части своего предыдущего комента я описал это" в том то и дело, что там тебе ничего не объясняют, а ставят перед фактами. Что такая планета есть, что эти штуки помогут удержать планеты от разрушения и т.д. Еще раз повторюсь, это фантастика и ее не надо рассматривать в том ключе, в которым ты ее оцениваешь.
-
Лично для меня такие штуки в фильмах не нравятся — когда разработчики стараются впихнуть в свой проект какую-то "науку" но при этом они делают это паскудно. Если всегда на это закрывать глаза, то получится, что в мире почти нет тупых фильмов.
-
Ладно. Как только пересмотришь свое мнение, советую посмотреть Терминатор, Терминатор 2, Хищник, Хищник 2, Чужой и многие другие.
-
Я тоже смотрел сие "чудо" за едой, рвотный рефлекс почти сработал, вот в принципе и всё ,что я могу сказать об этом мультике