Возможности лука в Crysis 3, новые арты

Crysis-3-logo
Платформы:

+44
Оценка
2012-05-16
Ico_views 1055
Комментарии: 71

В сети появилась пара новых артов проекта Crysis 3, а также изображение, демонстрирующее лук, о котором уже было столько споров. Можно увидеть, что новое оружие будет включать в себя систему автоматической перезарядки, а также три типа боеприпасов: обычные стрелы с острым наконечником, электрошоковые стрелы и стрелы со взрывчаткой. Если у этого оружия и будут какие-то другие функции, то на картинке они не отражены.

Игры в материале

Ico_comments

Комментарии (71)

    Ico_quote
  • Troll-face59
    shimaev95

    16 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    что не говори, но мне этот лук нравится. арты шикарны.

  • Ico_quote
  • Photo-6529
    crysis2

    10 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Если и бегать с луком, то с электро-стрелами и взрывающимися стрелами. А там всё равно буду чаще с автоматом бегать

  • Ico_quote
  • Icon_2
    Tzar

    6 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    crysis2 пишет:

    > Если и бегать с луком, то с электро-стрелами и взрывающимися стрелами. А там всё равно буду чаще с автоматом бегать

    В стелсе очень даже помочь он может

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Tzar пишет:

    > В стелсе очень даже помочь он может

    само-собой, ведь дело происходит во времена, когда глушителей еще не изобрели =)

  • Ico_quote
  • 1506_src
    4eGevara

    7 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > Tzar пишет:

    > > В стелсе очень даже помочь он может

    > само-собой, ведь дело происходит во времена, когда глушителей еще не изобрели =)

    Глушитель - как-то банально, вот лук...

  • Ico_quote
  • 12
    Pakston

    1 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ну прям экзотика!

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    4eGevara пишет:

    > Глушитель - как-то банально, вот лук...

    ...глупо

    ^__^

  • Ico_quote
  • K.A.N.E

    добавил около 5 лет назад

    Лук это шикарная задумка,мне он нравится,да и в джунглях где полно врагов,он как раз подходит.

  • Ico_quote
  • 1506_src
    4eGevara

    7 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > 4eGevara пишет:

    > > Глушитель - как-то банально, вот лук...

    > ...глупо

    > ^__^

    >

    Нет, скорее экзотично.

  • Ico_quote
  • Default
    K.A.N.E

    0 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Лук это шикарная задумка,мне он нравится,да и в джунглях где полно врагов,он как раз подходит.Да и еще поиграем за РЕМБО=)

  • Ico_quote
  • Cf1f64053dd388f707e9ec31b1ad59b0b2868c65
    ПАТРИОТ

    8 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Лук с автоматической перезарядкой !? НАФИГА ??? Нанокостюм и так неэпически силён и самому достать стрелу и натянуть тетеву не составит особого труда .И самое удивительное то что все 3 вида стрел можно будет легко найти во многих ящиках с патронами .

    З.Ы. Наверно в 4 кризисе будет самонаводящийся наномеч-кладенец :-)

  • Ico_quote
  • Troll-face59
    shimaev95

    16 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > Tzar пишет:

    > > В стелсе очень даже помочь он может

    > само-собой, ведь дело происходит во времена, когда глушителей еще не изобрели =)

    даже с глушителем шум бывает) а звук стрелы которая летит и вонзается в тело врага, кааайф))

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    shimaev95 пишет:

    > даже с глушителем шум бывает) а звук стрелы которая летит и вонзается в тело врага, кааайф))

    гхм... а ты решил, что звук тетивы, спускаемой с дикой силой, будет тише что ли? =)

  • Ico_quote
  • Troll-face59
    shimaev95

    16 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > shimaev95 пишет:

    > > даже с глушителем шум бывает) а звук стрелы которая летит и вонзается в тело врага, кааайф))

    > гхм... а ты решил, что звук тетивы, спускаемой с дикой силой, будет тише что ли? =)

    по крайней мере тише чем звук издаваемый выстрелом с глушака

  • Ico_quote
  • Nirvana536_626
    ДЖОКЕР

    6 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    О_о На третьем скрине справа-Абрамс?!:()

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    shimaev95 пишет:

    > по крайней мере тише чем звук издаваемый выстрелом с глушака

    с чего бы вдруг?

  • Ico_quote
  • Fear_3_06.w246
    RammSoldat)))

    3 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    что не говори , но плагиатят с луком они

  • Ico_quote
  • You+must+be+new+here+_8475b12f74c9cbcae0bbfe1213daac15
    DanteSX

    2 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > shimaev95 пишет:

    > > по крайней мере тише чем звук издаваемый выстрелом с глушака

    > с чего бы вдруг?

    Звук может и одинаковый, но полностью погасить вспышку от выстрела довольно трудно + по убойности стрела, натянутая в нанокостюме, куда мощнее винтовки ниже калибра как минимум .338 Lampua Magnum, да и отдачи практически нет у лука.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    DanteSX пишет:

    > Звук может и одинаковый, но полностью погасить вспышку от выстрела довольно трудно + по убойности стрела, натянутая в нанокостюме, куда мощнее винтовки ниже калибра как минимум .338 Lampua Magnum, да и отдачи практически нет у лука.

    епть, какие все дотошные. ну, давай по пунктам тогда. во-первых, он должен бы быть громче выстрела из огнестрела. Во-вторых, убойность будет веселее только на короткой дистанции из-за быстрого падения пробивной способности стралы. В-третьих, ты пошутил что ли насчет отдачи? =) ты вообще представляешь, насколько менее стабилен лук во время стрельбы по сравнению с огнестрельным оружием?

    да, знаю, сейчас последует чей-нибудь комментарий в стиле "ну, это же НАНО-лук!!!1"

  • Ico_quote
  • Nirvana536_626
    ДЖОКЕР

    6 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > DanteSX пишет:

    > > Звук может и одинаковый, но полностью погасить вспышку от выстрела довольно трудно + по убойности стрела, натянутая в нанокостюме, куда мощнее винтовки ниже калибра как минимум .338 Lampua Magnum, да и отдачи практически нет у лука.

    > епть, какие все дотошные. ну, давай по пунктам тогда. во-первых, он должен бы быть громче выстрела из огнестрела. Во-вторых, убойность будет веселее только на короткой дистанции из-за быстрого падения пробивной способности стралы. В-третьих, ты пошутил что ли насчет отдачи? =) ты вообще представляешь, насколько менее стабилен лук во время стрельбы по сравнению с огнестрельным оружием?

    > да, знаю, сейчас последует чей-нибудь комментарий в стиле "ну, это же НАНО-лук!!!1"

    This is Супер,Мега,НАНО-ЛУК XD!!!

  • Ico_quote
  • Default
    SamiRka3

    2 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    RammSoldat))) пишет:

    > что не говори , но плагиатят с луком они

    Турок что-ле?

  • Ico_quote
  • Halo
    melanholichnaia_TEHb

    3 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > DanteSX пишет:

    > > Звук может и одинаковый, но полностью погасить вспышку от выстрела довольно трудно + по убойности стрела, натянутая в нанокостюме, куда мощнее винтовки ниже калибра как минимум .338 Lampua Magnum, да и отдачи практически нет у лука.

    > епть, какие все дотошные. ну, давай по пунктам тогда. во-первых, он должен бы быть громче выстрела из огнестрела. Во-вторых, убойность будет веселее только на короткой дистанции из-за быстрого падения пробивной способности стралы. В-третьих, ты пошутил что ли насчет отдачи? =) ты вообще представляешь, насколько менее стабилен лук во время стрельбы по сравнению с огнестрельным оружием?

    > да, знаю, сейчас последует чей-нибудь комментарий в стиле "ну, это же НАНО-лук!!!1"

    В кризисе 4 будут главным оружием нано-палка и нано-камни.3

    Этакий оружейный регресс.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    melanholichnaia_TEHb пишет:

    > В кризисе 4 будут главным оружием нано-палка и нано-камни.3

    > Этакий оружейный регресс.

    я уже предполагал нечто подобное в каком-то раннем обсуждении игры. но труЪ фанаты дали мне понять, что "это же не так круто как наналуг". =)

    поэтому нанотрубочка для плевания косточками от черешни остается всего лишь концептом на стадии блупринта. жаль, а ведь это оружие могло бы стать фишкой четвертой части!

  • Ico_quote
  • Cf1f64053dd388f707e9ec31b1ad59b0b2868c65
    ПАТРИОТ

    8 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Народ ,а вам не кажется ,что сравнивать лук и огнестрел всё равно что говно с гранатой ?Лук - чисто спортивное оружие ,но никак не оружие нового поколения для будущих коммандос .

  • Ico_quote
  • Fear_3_06.w246
    RammSoldat)))

    3 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    SamiRka3 пишет:

    > RammSoldat))) пишет:

    > > что не говори , но плагиатят с луком они

    > Турок что-ле?

    не только... в том же рейдж идея стрел взрывных и подобных была уже, да и в фильме Рембо том же...да и убого , что у ГГ с суперкостюмом не новый улётный гаджет ,а лук ёпт

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > melanholichnaia_TEHb пишет:

    > > В кризисе 4 будут главным оружием нано-палка и нано-камни.3

    > > Этакий оружейный регресс.

    > я уже предполагал нечто подобное в каком-то раннем обсуждении игры. но труЪ фанаты дали мне понять, что "это же не так круто как наналуг". =)

    > поэтому нанотрубочка для плевания косточками от черешни остается всего лишь концептом на стадии блупринта. жаль, а ведь это оружие могло бы стать фишкой четвертой части!

    Нашли что обсуждать... Нано-лук! Пффф... Давайте подождём релиза, посмотрим, что он из себя представляет. Возможно там будет по сюжету: протагонист потеряет огнестрельное оружие и уже расстроился, как так без оружия? Но тут - случилось чудо - на дороге валялся НАНО-ЛУК!!! Ура! Мир спасён! Убьём луком два врага и подберём автомат.

    Но если посмотреть фильм "Мстители", то лук - не такой уж плохой девайс. Да и энергия костюма вовсе не затрачивается... И выглядит по-круче. имхо

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93, что-то слишком много к нему внимания привлекают, чтобы это было "Убьём луком два врага и подберём автомат". ну, а если дело будет по сценарию "протагонист потеряет огнестрельное оружие и уже расстроился, как так без оружия? Но тут - случилось чудо - на дороге валялся НАНО-ЛУК!!" это будет просто архифэйспалм. очевидно же, что это пижонство точили спецом под использование совместно с нанокостюмом. и кстати, энергия должна бы затрачиваться. нужно же добиться огромной силы выстрела, чтобы эта пукалка хоть что-то могла противопоставить оружию пришельцев.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis, мало ли идей у голове разработчиков?

    Притом, энергия не будет затрачиваться, если миссии будут действительно стелсовые. Снимать врагов по одному (часовые...), чтобы другие не заметили. Можно, конечно, подумать: "А не проще включить маскировку, подобраться поближе и отрезать пришельцу часть тела, которой он думает?" Но, возможно, у гг не будет возможности (извините за тавтологию) подобраться поближе... Так что, на счёт этого нюанса не стоит париться. Да и зачем? Я думаю, это просто пиар-ход, чтобы показать, что геймплей немножко изменится. И на артах Пророк выглядит массивней и как-то круче, что-ли...

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Nis, мало ли идей у голове разработчиков?

    получается, что немного, раз их фантазии хватило только вот на эту нелепость =)

    разговор-то был не за переживания, а за то, не бред ли использовать лук в научно-фантастическом шутере, основной идеей которого всегда являлось использование передовых научных и военных технологий. Таки да, это бред. Но лично меня это не "парит", поскольку кризисом я никогда и не восхищался.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis, да, передовые технологии, но не факт, что по сценарию у протагониста будет доступ к им. А одно малюсенькое нововведения - это не повод считать его бредом. Ведь лук можно прицепит к игре любым способом, хоть за углом будут валяться пистолеты/автоматы с улучшениями. И не надо забывать, что это НАНО-лук. Он компактный, ибо складывается. И если на огнестрельном оружие закончатся боеприпасы, то для лука - никогда. Ибо всегда можно заострить пару веток, и вонзить стрелу "а-ля, сделал своими руками - дёшево" в глаз неприятелю. Словом, даже в таком бредовом дополнение к когда-то научно-фантастическом шутере о высоко-технологическом будущем, можно найти свои преимущества ;)

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > А одно малюсенькое нововведения - это не повод считать его бредом.

    а чем его еще считать, если оно бредом и является? =)

    палки затачивать... куда-то тебя совсем уж понесло. далеко твоя палка улетит и какой урон нанесет? да с такими возможностями нанокостюма ему проще нож на полсотни метров бросать

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis, если не смотрел, сходи на фильм "Мстители". И ты поймешь, почему лук - не так уж плох. А довольно таки эффектный и супергеройский девайс...

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    епть, опять начинается телега про мстителей... тебе разница между комиксами и научфаном знакома вообще?

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Я не привожу в пример весь кинематограф, комиксы и игровую индустрию, а просто один художественный образ - лук Соколиного Глаза. В фильме он смотрится просто великолепно: зрелищно, эффектно, эффективно. Вот и всё.

    Но если что, то фильм "Мстители" (2012) относится к жанру фантастика)

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    фантастика понятие широкое. любой фильм по интеллектуальной собственности Marvel будет ссылаться на комикс-вселенные о супергероях. а вот научфан, которым изначально можно было раньше считать кризис, это нечто совсем иное. ну, а теперь это больше похоже на хрень типа железного человека. Проблема современной аудитории в том, что в отношении стилистики единственным важным фактором является "круто или не круто смотрится". И разработчиков в этом отношении ориентируют, потому что сейчас они все больше смотрят на фанатские отзывы. Что ж после этого удивляться, что основноым потоком игростроя является серая безконцептуальная фигня?

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Крутость - первый аспект, на который большинство смотрят. Я не исключения. Но ведь лук - это не так плохо. Из него в игре и в жизни интереснее стрелять, чем из ружья или пистолета (я только из этих видов огнестрельного оружия стрелял((( Не нахожу я в этом нововведения чего-то плохого... Притом, это всего лишь игра ;)

    Но всё же, давайте подождём релиза. Не исключено, что Crytek вставят нано-лук в игру не специально. А попадёт он в руки протагониста нечаянно. В процессе. Думаю, не будет скрипта, где ему вручат лук, и скажут, что это супер-оружие. А скорее, будет обвал, автомат потеряется, а лук найдётся. И он настолько понравится ГГ и (надеюсь) нам, что выкидывать его не захочется.

  • Ico_quote
  • 12
    Pakston

    1 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Епт.....сколько НАНО-ТЕХНО Лук шороха навел.;)

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93, мы по кругу уже пошли в обсуждении. как бы гг ни получил этот несчастный лук, он от этого не перестанет быть тем, чем он является.

    > Крутость - первый аспект, на который большинство смотрят.

    о том и речь. в этом проблема и заключается

  • Ico_quote
  • Cf1f64053dd388f707e9ec31b1ad59b0b2868c65
    ПАТРИОТ

    8 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Крутость - первый аспект, на который большинство смотрят. Я не исключения. Но ведь лук - это не так плохо. Из него в игре и в жизни интереснее стрелять, чем из ружья или пистолета (я только из этих видов огнестрельного оружия стрелял((( Не нахожу я в этом нововведения чего-то плохого... Притом, это всего лишь игра ;)

    > Но всё же, давайте подождём релиза. Не исключено, что Crytek вставят нано-лук в игру не специально. А попадёт он в руки протагониста нечаянно. В процессе. Думаю, не будет скрипта, где ему вручат лук, и скажут, что это супер-оружие. А скорее, будет обвал, автомат потеряется, а лук найдётся. И он настолько понравится ГГ и (надеюсь) нам, что выкидывать его не захочется.

    Ага будет это примерно так ...

    Решил ГГ зайти в спортивный магазин за новыми кросами ,и вдруг на глаза ему попася Нано-лук 2050 аuto .К сожалению ГГ был не очень богат и лук был ему не по карману .И тут он подумал:"Чем просить и унижаться лучьше спи*дить и съ*баться" .Так он и сделал ...

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > Ghost93, мы по кругу уже пошли в обсуждении. как бы гг ни получил этот несчастный лук, он от этого не перестанет быть тем, чем он является.

    Да, круг замыкается :(

    Но я ещё раз подмечу - лук - не так уж плох. Это же здорово. И разнообразит игровой процесс. Автомат - скучно)

    > Крутость - первый аспект, на который большинство смотрят. >> о том и речь. в этом проблема и заключается

    Это не проблема. Это привлечения обложкой.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    ПАТРИОТ пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > Крутость - первый аспект, на который большинство смотрят. Я не исключения. Но ведь лук - это не так плохо. Из него в игре и в жизни интереснее стрелять, чем из ружья или пистолета (я только из этих видов огнестрельного оружия стрелял((( Не нахожу я в этом нововведения чего-то плохого... Притом, это всего лишь игра ;)

    > > Но всё же, давайте подождём релиза. Не исключено, что Crytek вставят нано-лук в игру не специально. А попадёт он в руки протагониста нечаянно. В процессе. Думаю, не будет скрипта, где ему вручат лук, и скажут, что это супер-оружие. А скорее, будет обвал, автомат потеряется, а лук найдётся. И он настолько понравится ГГ и (надеюсь) нам, что выкидывать его не захочется.

    > Ага будет это примерно так ...

    > Решил ГГ зайти в спортивный магазин за новыми кросами ,и вдруг на глаза ему попася Нано-лук 2050 аuto .К сожалению ГГ был не очень богат и лук был ему не по карману .И тут он подумал:"Чем просить и унижаться лучьше спи*дить и съ*баться" .Так он и сделал ...

    Эээ, вообще-то он заходил в фирменный магазин "ADIDAS", чтобы купить спортивный непромокаемый костюм. Якобы в Нью-Йорке сменился климат: дожди, грозы... Нано-костюм - японская электроника, водопроницаемый... Не хочется, чтобы его замкнуло...

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    из истории

    ...Валлийцы стрелами пробили дубовые ворота башни, которые были толщиной в 4 пальца… Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон…

    Выводы сами напрашиваются ;)

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Лук - убойная штука)

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Вот что люди думают:

    > Пускай вы выражаете своё мнение, но назвать C2 убогим уродством... Скорее FIFA 12 заслуживает это звание. Там-то уже действительно всё уродское и дегенератское, управление, графика, лица (они все похожи на алкашей, да и просто уроды), движения, вратари-деградаты... Каким надо быть тупорылым дебилом, чтобы такое выблевать геймерам? И NFS, начиная с Carbon, так скучно, что NFS hot pursuit (новая версия), ничем не цепляет, даже саундтрек, только на 10% интересный. А C3 ешё неизвестно какой выйдет.

    Вы считаете, это нормально...? Или:

    > Крайзисы были только первый и вархед, далее пошло убогое уродство с ухеровеной в разы графикой, дыбильным прицелом и некчемным картонным сюжетом, третий естественно будет стоить второго, не лучьше не хуже просто жалкий отстой заточенный на консоли.

    Это ужас((

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Но я ещё раз подмечу - лук - не так уж плох.

    да подмечай сколько угодно, ситуации это не меняет

    > Это же здорово. И разнообразит игровой процесс. Автомат - скучно)

    тогда нафига тебе играть в шутеры? поиграй во что-нибудь, где нет автоматов.

    > Это не проблема. Это привлечения обложкой.

    обложка тут ни при чем. это вредит концепции. в результате имеем то, что имеем.

    насчет луков это все условно. сколько эти ворота стояли, из чего доспех был, не приукрасил ли автор... я вот видел не так давно современные тесты на пробивную мощность аутентичного лука. деревяшка плюс железная (а не стальная) пластина была пробита только бронебойной стрелой и только с расстояния в 10 шагов.

    так что единственное, что оправдывает наличие лука это его внешний вид, привлекающий тех, кому пофиг на концепт, лишь бы круто смотрелось.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Эх ты, даже исторические факты поставил под сомнения...

    Но согласись, в игре не мало важен стиль. А Пророк с луком выглядит стильно, эффектно.

    Любой нюанс меняет ситуацию.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    В том то и дело, что играя шутеры, хочу увидеть в них что-то новое. Лук - не исключения ;)

  • Ico_quote
  • Bl
    MIKKEY

    9 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Пусть сделают розового пони антагонистом главного героя, это же будет ново для шутера.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    MIKKEY пишет:

    > Пусть сделают розового пони антагонистом главного героя, это же будет ново для шутера.

    Вы применяете крайности. И да, это будет выглядеть не стильно.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Но согласись, в игре не мало важен стиль. А Пророк с луком выглядит стильно, эффектно.

    да шо ж все в стилисты-то подались? еще красный плащ и рогатый шлем бы ему, да? на плаще бы он мог пикировать с небоскребов, а рогами на шлеме бесшумно убивал врагов.

    стильно, эффектно... это прежде всего уместно должно быть. а оно неуместно. поэтому выглядит как дешевый понт.

  • Ico_quote
  • Bl
    MIKKEY

    9 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Вы применяете крайности. И да, это будет выглядеть не стильно.

    А я считаю НАНО(!!111)-лук не стильным.

    Особенно доставил бред в комментарии про то что НАНО лук будет складываться до малых размеров из-за того что он НАНО.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    MIKKEY пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > Вы применяете крайности. И да, это будет выглядеть не стильно.

    > А я считаю НАНО(!!111)-лук не стильным.

    > Особенно доставил бред в комментарии про то что НАНО лук будет складываться до малых размеров из-за того что он НАНО.

    Нет, я такого не писал. Он улучшенный и сделан из сильного сплава. Прочитал где-то...

    А компактность тоже его преимущество. Можно взять и лук, и два основных оружия...

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > Но согласись, в игре не мало важен стиль. А Пророк с луком выглядит стильно, эффектно.

    > да шо ж все в стилисты-то подались? еще красный плащ и рогатый шлем бы ему, да? на плаще бы он мог пикировать с небоскребов, а рогами на шлеме бесшумно убивал врагов.

    > стильно, эффектно... это прежде всего уместно должно быть. а оно неуместно. поэтому выглядит как дешевый понт.

    Попонтоватся тоже нужно. Это же Crytek. Но всё-же, давайте подождём релиза и посмотрим, как его разработчики впихнуть в игру.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Попонтоватся тоже нужно. Это же Crytek.

    да никто не спорит. но понт разный бывает. есть понт ради поддержания атмосферы, как во вселенной Warhammer. А есть понт ради понта.

    > Но всё-же, давайте подождём релиза и посмотрим, как его разработчики впихнуть в игру.

    ты так говоришь, как будто мы тут чем-то другим занимаемся. нет, блин, давай прямо сейчас играть начнем и все сами увидим =)

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > ты так говоришь, как будто мы тут чем-то другим занимаемся. нет, блин, давай прямо сейчас играть начнем и все сами увидим =)

    Мы сливаем Нано-лук, а ведь ещё не видели его в действии ;)

    Нам всем должно быть стыдно.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Мы сливаем Нано-лук, а ведь ещё не видели его в действии ;)

    > Нам всем должно быть стыдно.

    я "сливаю" наналуг не из-за действия, а из-за концепта. реализация в этом случае погоды не сделает.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Nis пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > Мы сливаем Нано-лук, а ведь ещё не видели его в действии ;)

    > > Нам всем должно быть стыдно.

    > я "сливаю" наналуг не из-за действия, а из-за концепта. реализация в этом случае погоды не сделает.

    Ну это ты зря... В хорошую игру можно даже какашку вставить и она не испортить ни концепции игры, ни убожество какашки. Но нано-лук - это ведь не какашка ;)

    А ведь спор состоит в том, как повлияет нано-лук на игру.

  • Ico_quote
  • Default
    Nis

    21 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Ну это ты зря... В хорошую игру можно даже какашку вставить и она не испортить ни концепции игры, ни убожество какашки. Но нано-лук - это ведь не какашка ;)

    ты сам-то понимаешь, что говоришь? =)

    вот прикинь, если бы в fallout с его retro-future влепили бы какую-нибудь ультрасовременную хай-тек технологию типа того же нанокостюма. да еще вывели бы его на первый план и заставили героя в нем везде бегать. это был бы уже не тот fallout, так ведь?

    > А ведь спор состоит в том, как повлияет нано-лук на игру.

    спор состоит в его стилистической неуместности и в том, что с точки зрения банальной логики это бред. за то, что девайс будет геймплейно бесполезен, разговора не было как бы

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ну Fallout это совсем другой разговор... Там пост-апокалиптическая реальность... И нано-костюм там будет вовсе неуместен. Ибо игра должна показать суровость жизни выживших. А не прогресс технологий ;)

    И не ровняй сам костюм и такое бесполезное дополнение к нему как лук. Нано-костюм более внушительно влияет на процесс игры, нежели нано-лук.

    И да, не факт, что он будет вовсе бесполезным. Нужно ещё будет посмотреть, для какой ситуации будет применять его Пророк.

    Но ведь почему бред? У него есть ряд преимуществ над огнестрельным оружием: во-первых - вес. Это не мало важно, при меньшем весе снаряжения, у Пророка будет оставаться больше энергии для осуществления продолжительных спринтов, скажем так. Во-вторых - разнообразия стрел. Например, электрошоковые стрелы можно использовать для устранения больших групп противников, если они находятся в водоёме. А если будет возможность выставления времени на датчиках взрывания стрел со взрывчаткой, то это будет очень полезно во многих ситуациях. Во-третьих - стиль, о котором мы уже дискуссировали. В четвёртых - это привнесёт немножечко разнообразия в игровой процесс.

  • Ico_quote
  • 1506_src
    4eGevara

    7 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93, ты не понял. Nis втирает тебе про то, что он в концепцию игры чисто внешне не вписывается, тупо потому что это лук, а не арбалет например. Не знаю, что ему так упёрся этот лук, т.к. он весь модифицированный и навороченный, именно что из будущего, как раз для вселленной игры. То что лук - бред, абсолютно его субъективное мнение, я вообще ни за кем больше придирок к луку не замечал, так что не знаю, что ты так споришь яро. Ну а если и придираться к чему-то, то не только к луку, у Крайтек и так бреда хватает. Как минимум предназначение нанокостюмов - что от них судьба человечества зависит. После этого лук кажется меньшим из зол.

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    4eGevara, да, но я хочу доказать, что нано-лук вписывается ;)

  • Ico_quote
  • 1506_src
    4eGevara

    7 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > 4eGevara, да, но я хочу доказать, что нано-лук вписывается ;)

    Я даже не знаю как тут что-то можно доказать. В данном случае есть только нравится/не нравится. Тем более Крайтек не из тех, кто придумывают крутые проработанные вселенные, они берут чужие и добавляют крутую графику, а в случае с крайзисом ещё и приставку "нано".

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    4eGevara пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > 4eGevara, да, но я хочу доказать, что нано-лук вписывается ;)

    > Я даже не знаю как тут что-то можно доказать. В данном случае есть только нравится/не нравится. Тем более Крайтек не из тех, кто придумывают крутые проработанные вселенные, они берут чужие и добавляют крутую графику, а в случае с крайзисом ещё и приставку "нано".

    Ладно, будем сворачиваться с этой темой. Да и у меня аргументы закончились(

  • Ico_quote
  • Cf1f64053dd388f707e9ec31b1ad59b0b2868c65
    ПАТРИОТ

    8 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > Ладно, будем сворачиваться с этой темой. Да и у меня аргументы закончились(

    Они у тебя ещё 2 дня назад закончились ...

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    ПАТРИОТ пишет:

    > Ghost93 пишет:

    > > Ладно, будем сворачиваться с этой темой. Да и у меня аргументы закончились(

    > Они у тебя ещё 2 дня назад закончились ...

    Ээ, нет. Два дня назад я верил в светлое будущее. Но 4eGevara меня приостановил в этом неравном споре.

  • Ico_quote
  • Troll-face59
    shimaev95

    16 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    мне кажется ваш спор на тему НАНОлука бессмысленным. кому нравится, кому не нравится - вот к чему все сводится.

  • Ico_quote
  • Cf1f64053dd388f707e9ec31b1ad59b0b2868c65
    ПАТРИОТ

    8 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    Ghost93 пишет:

    > ПАТРИОТ пишет:

    > > Ghost93 пишет:

    > > > Ладно, будем сворачиваться с этой темой. Да и у меня аргументы закончились(

    > > Они у тебя ещё 2 дня назад закончились ...

    > Ээ, нет. Два дня назад я верил в светлое будущее. Но 4eGevara меня приостановил в этом неравном споре.

    Да чё нет то !? Ты беспощадно излагал одну и ту же мысль 2 с лишним дня .

  • Ico_quote
  • Images
    Ghost93

    22 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    ПАТРИОТ пишет:

    > Да чё нет то !? Ты беспощадно излагал одну и ту же мысль 2 с лишним дня .

    Не одну, а четыре. Просто мы шли по кругу обсуждения. Ну да ладно, я эту тему уже закрыл.

  • Ico_quote
  • Default
    Наташа

    0 level

    Мана

    добавил около 5 лет назад

    А по-моему, очень круто! Ведь эта штука будет с наворотами, офигенно выглядит, Будет обладать большим уроном. И вообще это уникально.Но суть игры- то не в этом. Нужно дождаться выпуска, пройти её несколько раз, всё понять, прочувствовать, а потом делать уже более масштабные выводы.

  • Ico_quote
  • Default
    DEiTven

    0 level

    Мана

    добавил почти 5 лет назад

    Nis пишет:

    > shimaev95 пишет:

    > > даже с глушителем шум бывает) а звук стрелы которая летит и вонзается в тело врага, кааайф))

    > гхм... а ты решил, что звук тетивы, спускаемой с дикой силой, будет тише что ли? =)

    Nis, не хера подобного. Я сам стреляю с лука, на них специальные виброгасители ставятся и если ты будешь стоять от стрелка около 8 или даже 5 метрах то ты не чего не услышишь, а от оружия с глушителем все равно звук есть. Тем более лук с натяжением около 60lbs то есть примерно 15-20 кг пробивает кабана на сквозь, а с луками с натяжением 100lbs охотятся на слона. Так что делай выводы, если стрелок будет в нано костюме то натяжение лука может быть просто охренительным. Я лично рад что это великолепное оружие будет в Crysis 3.

  • Ico_quote
  • Jastin

    добавил почти 5 лет назад

    Уверен, что все останутся довольны новыми девайсами в будущей игре. Лук-действительно экзотика, мне почему-то кажется, что он будет такой же экзотикой как и снайперка гаусса и орудие гаусса. Основные бои будут проходить с использованием штурмового оружия, т.к. в колчан скорее всего поместят 5-10 стрел. Если не меньше. В Снайперке гаусса то было только 8 или 12 патронов. Короче, ждем игры и уповаем на лучшее ))

Комментировать