нашел, чем хвастаться, однако...

Ну меньшее количество диалогов и персонажей ещё не означает, что игра будет хуже первой части. Хотя согласен, нафига сравнивать, если не чем похвастаться.

Dragon age 2, это половина Dragon age: Origins...

keshark пишет:

> NanoScar пишет:

> > Dragon age 2, это половина Dragon age: Origins...

>

> а вторую, как и водится, нам будут продавать в виде DLC xD

Я и не удивлюсь, если оно так и будет. Я теперь от Биоваров жду всякого.

BioWare опустились в моих глазах, я конечно понимаю, что игра ещё не вышла, всё впереди, но того, что известно об игре достаточно.

Игра в 2 раза меньше DA:O, это же вообще ппц, как так можно? Да еще и на публику такие сведения выставлять...

keshark, епт чё за бред, ещё один фан ME 2(именно второй части), нет я конечно ничего против не имею но нести такую чуш про DAO это пи...ц.

keshark пишет:

> Драгон Эйдж, как бренд для них - расходный материал.

Может я тебя не так понял но ты говорил о драгон эйдж, а не о драгон эйдж 2.

> Для Bioware ДА2 ничего не значит - все силы брошены на Масс Эффект 3, а вторая часть задумывалась просто как способ состричь насколько возможно больше бабок с нашумевшего бренда (как и Пробуждение).

Вот ещё, пробуждение это самое крутое дополнение которое я встречал, это бл..дь не доспехи, не новые цвета костюмов, это почти полноценная игра(правда слишком короткая). А то что ты фан именно ME 2 я решил потому что ты сликом сильно поливал грязью "бренд драгон эйдж" но при этом не обосновывая говорил что все силы брошены на МЕ 3 (тоесть ты не любиш РПГ но ждёш МЕ 3 , следоваельно в первую часть ты либо не играл, либо она тебе не понравилась, а ну есть ещё вариант что ты не любиш фентези). И на последок хочу сказать что мне самому DA 2 уже ненравится, хотя я ещё и в демо не играл т.к. говорят что толку от него мало.

MIKKEY пишет:

> в демо не играл т.к. говорят что толку от него мало.

лол, а какой толк вобще от демо бывает? А вобще это не значит что игра будет хуже.

Viral, большой толк бывает. в зависимости от того, насколько хорошо сделана демка, можно получить более или менее полное представление об игре. для Shogun 2, например, отличную демо-версию сделали. да и потестировать игру на собственном железе полезно, учитывая требования. а вот в демке ДА2 я толку не увидел.

Да игра стала меньше но качество подачи на много больше на очень много больше.Вот они и привели сравнение на 1 000 000 слов всего 1000 анимации а во второй на 400 000 слов аж 2500 анимации. Да игра стала короче но это компенсируется интерактивным миром в котором мы будем четко видеть изменения в зависимости наших действий и разработчики говорили что их цель это сделать игру более доступной и сделать более понятный игровой мир

Надеюсь с Mass Effect 3 Бионики так не облажаются.

Nis пишет:

> а вот в демке ДА2 я толку не увидел.

А я вот увидел, и демка мне понравилась, я получил представление об игре и я знаю что игра выйдет хорошая.

CONNOR пишет:

> Надеюсь с Mass Effect 3 Бионики так не облажаются.

они пока что не облажались >_>

Viral пишет:

> лол, а какой толк вобще от демо бывает?

Viral пишет:

> Nis пишет:

> > а вот в демке ДА2 я толку не увидел.

> А я вот увидел, и демка мне понравилась, я получил представление об игре и я знаю что игра выйдет хорошая.

Я один заметил некоторое противоречие?..

keshark

вообще цель любой игры - это срубить бабло

Nis

пусть будет меньше длинные игры по прохождению утомляют, главное чтоб подача игры была захватывающей и сюжет выносящий мозг на несколько дней, а то что мало диалогов ну черт с ним значит большую часть времени будет супостатов крошить в капусту.

okach пишет:

> пусть будет меньше длинные игры по прохождению утомляют

кого утомляют-то? по мне, так пусть бы хоть какая-то игра вот так "утомляла". Это выгодно смотрелось бы на фоне основной массы проектов, которые делают драйвовыми, но короткими, только ради того, чтобы их купило побольше народу.

okach пишет:

> keshark

> вообще цель любой игры - это срубить бабло

> Nis

> пусть будет меньше длинные игры по прохождению утомляют, главное чтоб подача игры была захватывающей и сюжет выносящий мозг на несколько дней, а то что мало диалогов ну черт с ним значит большую часть времени будет супостатов крошить в капусту.

Какое к чёрту утомление? Первая игра была РПГ, где длинна с таким сюжетом казалось даже короче, а крушение врагов в капусту, это уже не РПГ, которая мне так понравилась полтора года назад.

я прикинул что, сколько урезали реплик, персонажей почти 50% а часов примерно на 40% и вывод пришел в пользу экшена где как раз мочилово, рубилово. конечно я рассматривал однобоко но все же.