а повиг главное удовольствие получить !!!!!!!!

во-во, серийные убийцы и наркоманы тебя поддерживают =)

а как же AVP?)

С тем же успехом могли бы сюда Killing Floor добавить.....

И даже возможно Condemned с Вивисектором!

«на облике компьютерных и видеоигр» — ошибка, одно значение в двух вариантах. Разве «видеоигры» не являются «компьютерными»? Xbox 360 и PS3 разве не компьютеры?

Куда автор сморел...Condemned-такую игру помните? Или даже не играли? Пересмотрите список самых кровожадных игр...а потом пишите статью...

не считайте меня ненормальным, я больше жестокие игры предпочитаю, в них есть что то притягательное. И все уравновешенные люди не едут крышей от того же мэнханта. Еще вспоминается джек томпсон с его ненормальными причудами

Ещё забыли добавить сюда недавний Мортал Комбат: вот там жестокости и крови больше чем достаточно.

Хахаха блин! Это уже смешно!!!! Опять кто-то со мной не согласился, поставил минус и смысля. Хотя моё утверждение очевидно!

солдаты фортуны, call of duty world at war

Я за постал

Nis ты прошто намекаешь

Мэнхант всёравно самый брутальный)

maximelyan, я не намекаю, я прямым текстом: "главное удовольствие получить" это позиция маньяков и наркоманов. тем тоже на все пох, лишь бы удовольствие получить.

а вообще, из всего перечисленного Manhunt считаю самой жестокой. а игры, которых из-за жестокости вообще быть, на мой взгляд, не должно, это Postal`ы, Manhunt`ы и Saw. В других играх тоже встречается жестокость и порой немалая, но в этих на насилии делается такой сильный акцент, что процесс становится просто омерзительным. Считаю, что такие игры надо запрещать, а не просто выставлять им суровые рейтинги. Это развлечение для таких же у*бков, которые готовы смотреть в ютюбе ролики о том, как расстреливают людей и мучают животных.

в мэнханте эта жестокость по крайней мере обоснована, да и совсем уж "случайных" убийств там нет, но вот на столько "маниакальный" геймплей это перебор.

Nis, полностью согласен.

Nis скажу чес но я не играл Manhunt постал 1,2 и Saw такие мне не нравется я не наркоман и псих не сежу за бокс больше 3 часов не хочу что сгорел только деньги за это тратил

Nis,+100

maximelyan, а я и не говорил, что ты псих или наркоман. я ведь тебя не знаю, как я могу такое говорить? это я к тому, что стоит задуматься о том, где граница разумного в стремлении к получению удовольствия.

и звени я меня перебор сделал !!!!!!

только за - не ставти прошу

maximelyan что за бред ты городишь? Пиши хотя бы внятно, чтобы хоть немного в твой бред вникнуть.

из всех этих игр мне понравились только FEAR 2, Left 4 Dead, God of war 3 и Fallout 3. И ещё я жду Postal 3.

MAX X я тоже всё это только кроме год оф вар 3

й

Та вроде почти все игри з насилием в перечислених просто его много!

И God of War 123 ваще мясо:)

Nis, я тоже считаю что чересчур жестокие игры надо запрещать, но я очень сомневаюсь что такое когда-нибудь случится.

Что ищо забыли добавить так это

Resident Evil 4

Ну жёстких игр хоть "пруд пруди"-пруд крови!уууееээээ.. блак(звук топора по чему-то мягкому)

еще забыли добавит Aliens vs Predator (2010) тоже жестокая игра

Stubbs the Zombie in Rebel Without a Pulse то же много крови

А вот что говорят деволоперы...IO Interactive: жестокость в играх критикуют непрофессионалы...В интервью CVG глава команды разработчиков кооперативного боевика Kane & Lynch 2: Dog Days Карстен Лунд (Karsten Lund) заявил, что жестокость в играх критикуют непрофессионалы, потому как целевая аудитория (журналисты и игроки) прекрасно понимают разницу между игрой и реальной жизнью.

«Игры всегда были жестокими, - говорит он. - Игры предлагают вам попробовать то, что нельзя в реальной жизни, без каких-либо последствий. Очень многие игры именно об этом».

«Я не эксперт в психологии, однако, я считаю, что жестокость в играх критикуют непрофессионалы, а также те, кто просто не является игроками. Они смотрят на картинку и думают "О, боже, это же влияет на психику". Я уверен, что целевая аудитория прекрасно понимает разницу между играми и реальной жизнью».

«Что интересно, Kane & Lynch куда менее жестокая игра, чем тот же Gears of War, который, наверно, является самой кровавой и брутальной игрой в истории. Я о чем - в Gears of War вы буквально по колено в крови, и никто этого не замечает».

Это великая правда

Правильно парни из IO Interactive говорят(да простят они меня за фамильярность) - насилие в играх и в реальности две разные вещи....

Redemption, сам себе противоречишь. То ты говоришь, что «жестокость не показатель качества...», а с другой стороны «И все эти кровавые игры в вашей статье такое унылое дерьмо.....». Определись уже а то я никак не пойму твою точку зрения. Разве не все были в шоке от Л4Д? Революционная Doom3 и тот же FEAR, нет эти игры не унылое говно. Но они жестоки. И это никак не показатель качества игры, это дополнение к ней. Поэтому с твоей точки зрения, кровавые игры дерьмо, но и кровавость не показатель качества.

А что по твоему показатель качества игры. По моеу это когда хорошие: Графика, Звук и Музыка, Геймплей, Сюжет ну и Интерфейс. Какая разница какая тематика у игры.

Кстати на 3 скрине игра BloodRayne. Мне интересно чё это она делает

Короче так возмите соковыжималку, засунте туда кусок мяса и смотрите на кровь. может это всем понравится

NONAME. Мясорубкой не пользовался?

Можно Блендером пользоваться))

Мэнхант уналая игра?? Первый раз слышу чтоб её называли унылой....

Redemptiob, в том то и дело: «ну кроме нескольких представленніх» а тут: «И все эти кровавые игры в вашей статье». Меня тоже не веселят игры типа постала и мэнханта, но другие игры в статье очень даже хорошие. И то что в них есть кровь, не портит их. А ты тут говоришь, что все игры в статье говно, потому что в них много крови. Я то вникаю, исходя из твоих слов (букв), а если ты думаешь другое, напиши так, чтоб я тоже думал так.

Redemption все игры сделаны в разное время их нельзя сравнивать. Вот если бы Manhunt сделали в том же году что и Dead Space то можно было бы сравнить.

Redemption при чём тут игровые платформы? И кто заикался про сравнение дед спейс и мэнхант?? Совершенно разные игры... А тебе я бы посоветовал поменьше разговарить бестолку и побольше по сути... Тут даже не во времени разница, игры разные несмотря на примерно схожие жанры.

P.S. Redemption неадекват хренов...

Я бы назвал список не кровожадные, а жестокие. А в эти рамки вошел бы только Мэнхант поди( и то 2 часть).., так как много не обоснованого насилия в игре. А почти во все других, все скажем, в рамках "допустимой самообороны" это можно оправдать, так же легко , как прыжки на грибы в Марио..

Redemption, «Если уже пишешь статью , добавь туда действительно нормальные игры» - на Земле 6 миллиардов людей, и каждому нравится что-то своё. Поэтому для каждого есть свои «нормальные игры». Автор что, должен читать твои мысли, и узнать какие игры тебе нравятся? «Нормальные» игры, по мнению редакции собраны в статьях типа «Лучшие игры 2009» года и т.д. А здесь собраны именно «Самые кровожадные игры XXI века» независимо оттого, являются ли они унылым говном или нет.

SOMAN, ну, оправдать можно совершенно любую хрень, даже каннибализм. только нафиг? ты говоришь о сюжетной обоснованности. а речь не только об этом. тут еще дело в том, почему и насколько часто авторы решают удариться в натуралистические подробности. я к тому, что понятно, почему герой убил врага, но ведь не обязательно демонстрировать во всех анатомических подробностях его смерть. типа вспарывания брюха, расчлененки, пинт крови на полу и всего такого. вопрос в этом.

Каннибализм как раз то объяснить нельзя с точки зрения надобности, так как это чисто устой от "веры".., а не от выживания ( я имею в виду не от голода людей едят). А почему ударяются, так ответ прост, не разработчики хотят крови, а потребитель . Да и разработчики только в единичных проектах идут на такой реализм и только в тех играх , как правило в которых это не выглядит не уместно. Исключения есть конечно, тот же Дэд спейс, нахрена там расчелененка хз. Если ее убрать во второй части, то игра хуже не станет, но вот школоло закакают все форумы "ГИДЕ РАСЧЕЛЕНЕНКО?"

Ну, если оправдывать только с позиции необходимости выжить, то и Кратосу тоже не обязательно голову было руками рвать, ножики у него всегда с собой. Да, ты прав, все опять упирается в деньги. Ради увеличения вероятности покупки игры малолетним долбоклюем, который требует "мяса", разрабы готовы щедрой рукой сеять кишки врагов на кафельный пол. Получается, что рейтинги не только у нас не работают? Ведь ставят же на такие игры ограничения по возрасту. А спросом они пользуются преимущественно у тех, кто эту возрастную границу еще не пересек. Или я что-то упустил из виду?..

Ну за границей с этим довольно таки строго ( могу сказать за США), там или старших друзей просить( что кстати карается реальным сроком) , ну или родителям пох, но это уже ни какими рейтингами не исправить. По поводу кратоса, запостю свой же пост с другого форума..."Да я в принципе догадываюсь.... tongue.gif , что кому там отрывают, вымышленным божкам и иже с ними, ...и совсем другое дело убить проститутку , или прохожего, фарфоровой крышкой от унитаза..., вырвать кадык полицейскому голыми руками, и при этом, еще и выбирать на сколько кровожадно, дать пару раз по голове, или бить пока мозги не прыснут на лицо. Я вот о чем.

Убивать Посейдона, химеру, ковенанта итд, не есть одно и то же, что убивать просто человека( так как это делают в КиЛ, Мэнханте, Кандемине), с точки зрения людей которые ратуют , за уменьшение насилия в играх.

Но с другой стороны, для этого и существую рейтинги..

Но вот то, что даже при том, что есть рейтинги, разрабам приходится резать игры, что бы не потерять доступ к рынку некоторых стран.."

[комментарий удален по причине оскорбления пользователей]

По поводу Dead Spaсe - в данном случае, в этой игре расчлененка играет важную геймплеюную часть, поскольку монстрам можно рубить конечности, а это один из главных способов уничтожить их. Тут она как раз нужна.

Это введение на радость школоте, так как их можно было и просто убивать, и ни на что это не повлеяло бы. Можно было просто оставить реакцию на попадание в те же конечности..., но нет надо сделать именно расчелененку.., иначе как продать полностью вторичный проект.

Я с вас поражаюсь... И как вам объяснить??? Насилие у любого человека в крови... Такие игры нужны! Если не эти игры или фильмы, маньяков было бы в 2, а может и в 4 раза больше... Я думаю, если тут есть разумное существо, оно со мной согласиться!!!

Я не нарк и не маньяк.

"Я не нарк и не маньяк. " А вот это под вопросом...:) Еще спорт например есть..

Какой-то м*д*к всем минусы поставил!

игры изначально задумавшиеся как жестокие и кровавые все таки оправдывают происходящее на экране. Неуместно в симсах расчленение, помню в постале 2 можно было сделать выбор убивать или нет (первая миссия молока), ну я думаю все мы сделали выбор. Я не против и не за, дело выбора брать такие игры или нет. А на счет мэнханта, игра открывает новые ощущения и восприятие. Таких игр мало по сравнению обычными пострелушками и бродилками.

эскафе, у нормального человека такие фильмы/игры вызовут отвращение к убийствам, но у действительно больных и психически-расстроенных чувство насиялия только обострится... лучше вспомни сколько геймеров уже убило своих родителей, сверстников из-за игр и сделай вывод что не все должны играть в такие игры...

SoL!D SNAKE, получается, что нормальным такие игры неприятны, а ненормальным противопоказаны. Вот и спрашивается, для кого их тогда делают?

Nis, для особой категории которым пофиг что творится на экране и не задумываются хорошо это или плохо.. самое главное что бы было зрелищно ...

А эту категорию игроков ты к каким относишь, к нормальным или к ненормальным?

Nis, э... загрузил).. к нормальным наверн... ну к примеру мне нравится фир и гов не тем что в них полно крови , да и ваще всю их жестокость не воспринимаю всерьёз- это же просто игра.. ну и сам посуди если ненормальный чел сядет за тот же постал , что к нему в голову придёт?

Так я и не спорю, что ненормальным это противопоказано. Впрочем, практика показывает, что им для кризиса нужна не натуралистичная демонстрация насилия, а просто долгосрочная промывка мозга чем-нибудь одним. Вспомни случаи - CS и WoW. Я к тому, что так и получается, что игры с детальной расчлененкой и завышенной жестокостью в принципе не нужны. Смотри: обычным геймерам они противны (а нафига играть в то, что тебе неприятно?), психов во избежание провокаций к таким играм лучше не подпускать, а тем, "которым пофиг что творится на экране" и необязательно играть в такие игры, ведь даже очень зрелищная игра может оставаться в границах разумной демонстрации насилия.

Как вы все неправы. И каким вы меня отнесёте. Мне убивать не противно, даже в кайф на ком нибудь оторваться. Помню в постал играл целую неделю не потому что было тяжело а потому что зачищял каждую локацию пока никого не останется. Но в реальном мире я совершенно нормальный. Здесь я совершенно не могу смотреть на умирающих людей и на огромное кол-во крови. Нормальному человеку будет совершенно просто отличить реальность от виртуальности. В один прекрасный день я не возьму ствол бензин и лопату и не пойду валить людей.

Потому что я нормальный и лишь ненормальному будет мало игры. Я считаю что такие игры существуют чтобы уйти за границы реального и попробовать невозможное. На них можно хорошо сбрасывать гнев на директора на училок на коллег после школы/работы.

Ну, да, все правильно. Только подумай, а зачем тебе вообще хочется пробовать это "невозможное"? Если бы игра не имела вообще ничего общего с реальностью, то никто бы и не желал в ней реализма. Такие игры дают возможность к сбросу негатива, но они же и учат человека, что этот негатив вообще должен копиться. Нам как бы объясняют, что вот тут надо бы разозлиться. И понятное дело, что если мы разозлились, то с этим надо что-то делать. А то что в реальности духу на хватает противостоять раздражающим факторам, так это у большинства так. Вот и переносят свои проблемы в виртуальный мир. Это норма, но хорошего в этом ничего нет.

Убедил но в этом нет ничего плохого.

Ну, как же нет? Вместо логического анализа ситуации, который может помочь человеку либо принять верное решение, либо понять, что причин для гнева нет, игра учит злиться на людей, ситуации и т.д., тут же предлагая сбросить этот негатив. Только при этом мало кто обращает внимание на то, что негатив в такой ситуации все-таки проходит через человека, что не может на него никак не влиять.

Речь идёт не о страшных играх а о кровавых!

Не в тему, конечно, но в том году видел одну серию сериала Спартанец Кровь и Песок. Вот так там от одного удара по затылку весь экран кровью заливало!

rs43 пишет:

> Не в тему, конечно, но в том году видел одну серию сериала Спартанец Кровь и Песок. Вот так там от одного удара по затылку весь экран кровью заливало!

аха это точно все серии см.

Да такие игры как Мэнхант и Постал2 обречены попадать в этот список ..- это скорее не игры, а что-то созданное на базе игростроения. Мне кажется проблемы с распроастранением в некоторых странах Мэнхант имел не из-за того, что главный герой-уголовник должен был заехать дубиной по башке какому-то полунормальному отбросу общества в маске и с ирокезом. Скорее кому-то не понравился возможный идеологический подтекст, -

имеется ввиду империя режиссера - где уличная шпана,

лунатики в тюрьме, скины и прочи,-е прикрываются полицией

и спецназом.. Это недалеко от возможной реальности, вот это и кому-то не понравилось.. Мне кажется, игры такого типа это

культ для взрослых и подготовленных геймеров и должны распространяться по заказу. Как видно из списка, - полку прибыло,-

игра по сюжету Пилы, - интересно бы взглянуть..