Неплохие оценки

На Метакритике стоит ее реальная оценка. От геймеров.

Тролли с метакритика конечно показатель. Вобщем история похоже таже, что и с прошлогодним МЕ 3. Вечерком глянем, что там наваяли Вискерал. Не совсем только понимаю культовый статус серии - да, первая неплоха, а вторая вообще отличная. Но ведь игра же, как и серия - абсолютно вымученный и высосанный из пальца блокбастер от ЕА, созданный для того, чтобы у Capcom с их RE была хоть какая-то конкуренция. Своего в игре не много, но повторюсь - серия хорошая. Какая там хоть атмосфера вообще и чего там можно боятся? Мне не понятно. Собранный на заводе экшон, хоть и качественно собранный.

Inception. пишет:

> На Метакритике стоит ее реальная оценка. От геймеров.

Пффф,и вы верите метакритику???Я игровым изданиям-то не верю,а уж метакритику тем более.

Соглашусь с видеогеймером.

3 ИЗ 10 максимум, игра протухла.

Frodo пишет:

> Inception. пишет:

> > На Метакритике стоит ее реальная оценка. От геймеров.

> Пффф,и вы верите метакритику???Я игровым изданиям-то не верю,а уж метакритику тем более.

Вообще-то обычные геймеры ставят оценки, ага.

> Тролли с метакритика конечно показатель. Вобщем история похоже таже, что и с прошлогодним МЕ 3.

Слабое оправдание.

Inception. пишет:

> Слабое оправдание.

Кто сказал, что я что-то оправдываю. Уже не первый раз хорошую игру(в данном случае не знаю, не играл, но надеюсь что хорошую) слили тролли на метакритике. Так что это не показатель, вот и всё.

> хорошую игру слили

> Вечерком глянем, что там наваяли Вискерал.

Да ладно? Тролли?

Inception. пишет:

> > хорошую игру слили

> > Вечерком глянем, что там наваяли Вискерал.

> Да ладно? Тролли?

Сыграл и прошёл? Там априори не меньше чем на 6,5-7 баллов могло получиться, исходя из объективности. Большая часть аудитории игры/серии - школьники, они то какраз и поналепят 10ок. Тролли - едениц и двоек. Эти категории на метакритике и сидят(чушь про обычных пользователей заводить не надо, с этого сайта едва ли 2 человека наберётся, которые там голосуют). Скоро оценка выпрямится. Были бы хотя бы средние оценки, я бы ещё поверил, ибо всякое может быть, а так чушь да и только.

> 6,5-7 баллов могло получиться

За полеты в Космосе разве что.

Inception. пишет:

> > 6,5-7 баллов могло получиться

> За полеты в Космосе разве что.

>

Кому они сдались? Как минимум за графон и боёвку должны поставить. Если там ещё и сюжет с постановкой хорошие, то можно, как и 2ую часть, на 8ку оценить.

Соглашусь с Геймспотом.

> 6,5-7 баллов могло получиться

За полеты в Космосе разве что.

4eGevara пишет:

> Inception. пишет:

> > > 6,5-7 баллов могло получиться

> > За полеты в Космосе разве что.

> >

> Кому они сдались? Как минимум за графон и боёвку должны поставить. Если там ещё и сюжет с постановкой хорошие, то можно, как и 2ую часть, на 8ку оценить.

Не любишь Космос?

Сюжет вымучен, боевка та же, больше боеприпасов, перекаты, перестрелочки с людьми и больше БОЛЬШЕ йоба эффектов. Все закончится тем, что игра провалится в продажах и серия будет закрыта. Как и МоХ с НФС. А все непомерная жадность еарасов.

Inception. пишет:

> 4eGevara пишет:

> > Inception. пишет:

> > > > 6,5-7 баллов могло получиться

> > > За полеты в Космосе разве что.

> > >

> > Кому они сдались? Как минимум за графон и боёвку должны поставить. Если там ещё и сюжет с постановкой хорошие, то можно, как и 2ую часть, на 8ку оценить.

> Не любишь Космос?

> Сюжет вымучен, боевка та же, больше боеприпасов, перекаты, перестрелочки с людьми и больше БОЛЬШЕ йоба эффектов.

Почему не люблю, очень даже. Просто это было уже раньше, и это обычный одноразовый трюк, чему там удивляться. Йоба эффекты - как пафосно. Взрывающиеся корабли и падающие вагоны - это не йоба экшон, "эта настоящий хоррор". Про перекаты и пр. спорные нововведения не могу ничего сказать, общая механика тем не менее та же, и всё ещё на свои 6,5 работает. За красивые пейзажи и пр. графоманство накинем полбала - итого 7ка, если всё так печально. Серия Дед спейс - обычный сопливый блокбастер, сделанный по заказу людьми на заводе, и после успеха второй части от 3ей было глупо чего-то иного ждать. Если хотя бы увлекательно, как в сиквеле, то уже хорошо.

> Серия Дед спейс - обычный сопливый блокбастер, сделанный по заказу людьми на заводе, и после успеха второй части от 3ей было глупо чего-то иного ждать.

Первый ДС? Нет, не играл? Там был блокбастер?

Inception. пишет:

> > Серия Дед спейс - обычный сопливый блокбастер, сделанный по заказу людьми на заводе, и после успеха второй части от 3ей было глупо чего-то иного ждать.

> Первый ДС? Нет, не играл? Там был блокбастер?

Взрывющиеся корабли, большие боссы, падающие метеориты и пр. - а что же это тогда? Это не хоррор, по крайней мере это не страшный псевдо хоррор с большим бюджетом и пафосом. Чего там можно бояться, если бу эффекты обставлены не страшно и плохонько(пример правильных бу эффектов - первый фир), если ты знаешь чего ты должен бояться и что сейчас на тебя нападёт конкретный некроморф, который вполне конкретно выглядит(абсолютно не страшно, скорее отвратно). Испугаться их можно только при первой встрече, и то если нервишки слабы или тебе не больше 16ти лет. В хорошем хорроре ты не должен знать чего конкретно бояться и когда именно. Сериал ДС как чужой - в первом фильме первый раз встретил, неожиданно все дела, но потом им не напугаешь, то-то Кемерон и сделал второй фильм экшеном - хорошим экшеном. Хоть какой-то саспенс в первой игре был на главах с 3-6, а потом началась унылая зачистка одинаковых корридоров от некроморфов. Хорошо обставлены были глюки. Во второй интересных сцен было куда больше (и я сейчас не про взрывы и пр. бред). Алсо, триквел не провалиться, ЕА там хвалит предзаказы и пр. А что НФС уже закрыли?

Первый был суровый хоррор. Именно суровый кровавый хоррор. Тяжелый костюм, неуклюжий Айзек и коридоры, которые на тебя давят, ты один, минимум слов. По хорошему все закончится должно было одной игрой.

> В хорошем хорроре ты не должен знать чего конкретно бояться и когда именно.

Мы щас про другие хорроры говорим. Они бывают разные, да. Это дело вкуса. А значит беседа идет вникуда. ДС - не Амнезия. Амнезия - это психологический хоррор. В разы страшнее естественно. Тут разные сеттинги. И каждый чем-то зацепил.

Я не унываю, в любом случае весной будет Routine, этакая Амнезия в Космосе и отдушина в виде провального ДС.

Inception. пишет:

> Первый был суровый хоррор. Именно суровый кровавый хоррор. Тяжелый костюм, неуклюжий Айзек и коридоры, которые на тебя давят, ты один, минимум слов. По хорошему все закончится должно было одной игрой.

На среднем уровне сложности - умер 2 раза за игру. Сурово? Некроморфов можно расчленять и пинать, давить и выжигать. Тебе показывают что они обычная плоть. Это не страшные враги. Действительно суровые моменты были во второй части - особенно с глазами. Так то обе игры экшены - только первая более однообразная и скучная. Пример правильных хорроров из подобного рода - первый резак. Страшно, врагов почти не убить, постоянно чем-то новым запугивают. Я придераюсь не к игре - она обычный хороший экшен с упором на расчленёнку. Ничего культового в ней нет. Просто из подобного рода игр есть вещи пожёще и посуровее. А так дело вкуса конечно. Судя по отзывам ДС всё таки страшна, но только для тех, кто мало с жанром знаком. А вообще суть моих сообщений изначально была в другом - Метакритик не показатель. Купил фанат серии себе игру - не нашёл хоррора и тех вещей которых хотел(по-моему ещё на анонсе с триквелом всё было ясно) - разочаровался. За космос и некроморфов он хоть 6ку, да поставит игре. А тут обычный слив.

VideoGamer – 5/10 Хмм.. Даже фан игры поставил бы больше, а тут не оценка а бред...

Игра реально протухла, по сравнению с 1й и 2й частями. Она потеряла весь тот horror который был в начале и превратилась в тупо экшен.