Мда! Ну и поворот!!

Интересно будет посмотреть процесс.

ну вот нормальный иск)

не то что бывают дурацкие)

Однако... интересно, чем закончится это дело?????

На ЕА подают в суд из-за Battlefield 3 пишет:

> Представитель фирмы, подавшей иск, утверждает, что они не собираются наживаться на скандале вокруг успешной компании. Вместо этого они хотят добиться компенсации для обманутых геймеров.

Ой-ой-ой...

> утверждает, что они не собираются наживаться на скандале вокруг успешной компании........хотят добиться компенсации для обманутых геймеров.

Какие гумманисты. Ради идей, прям, работают. Пускай тогда вообще от зарплат откажутся и работают за добровольное подаяние.

Bill, Егор, вас что, бесит, что кто-то заботится об интересах геймеров?

Nis пишет:

> Bill, Егор, вас что, бесит, что кто-то заботится об интересах геймеров?

Не уверен что они заботятся о интересах геймеров. Если это так, то я очень сильно и приятно буду удивлен.

P.S. Извиняюсь за оффтоп. Когда выйдет обзор Скайрима?

Nis пишет:

> Bill, Егор, вас что, бесит, что кто-то заботится об интересах геймеров?

Меня бесит, как они это подают. Да и вряд ли об интересах геймеров заботяться. Пытаются нажиться и сделать себе имя, банально прикрываясь псевдозаботой. Всем эта американская "модель вторжения" до боли знакома.

во дибилы нех было на___ть я сними согл

Егор пишет:

> Меня бесит, как они это подают. Да и вряд ли об интересах геймеров заботяться. Пытаются нажиться и сделать себе имя, банально прикрываясь псевдозаботой. Всем эта американская "модель вторжения" до боли знакома.

блин... ты хоть приблизительно представляешь себе, как все это работает, нет? тут в принципе наживаться не на чем. или ты думаешь, я приду в суд по правам человека, скажу "в Африке детей обижают, дайте мне денег" и все будет пучком? они требуют компенсации для геймеров. то есть, если они выиграют дело, то ЕА будет обязана выдать компенсацию тем, кто приобрел игру на PS3. при чем здесь эта фирма? покажи пальцем, где тут выгода и нажива? =)

Nis пишет:

> Егор пишет:

> > Меня бесит, как они это подают. Да и вряд ли об интересах геймеров заботяться. Пытаются нажиться и сделать себе имя, банально прикрываясь псевдозаботой. Всем эта американская "модель вторжения" до боли знакома.

> блин... ты хоть приблизительно представляешь себе, как все это работает, нет? тут в принципе наживаться не на чем. или ты думаешь, я приду в суд по правам человека, скажу "в Африке детей обижают, дайте мне денег" и все будет пучком? они требуют компенсации для геймеров. то есть, если они выиграют дело, то ЕА будет обязана выдать компенсацию тем, кто приобрел игру на PS3. при чем здесь эта фирма? покажи пальцем, где тут выгода и нажива? =)

nis слушай, вот ты когда-нибудь слышал об этой юридической конторе? я думаю нет, и если они выиграют это дело, то и получится как непроизвольная реклама этих юристов,

Хотя с другой стороны даже если это все и ради пиара, то возможно и мимоходом они защитят права геймеров

в итоге надо как-никак их поддержать

Ded_Kuzmic пишет:

> nis слушай, вот ты когда-нибудь слышал об этой юридической конторе? я думаю нет, и если они выиграют это дело, то и получится как непроизвольная реклама этих юристов,

нет, не слышал. и в этом нет ничего удивительного, поскольку названия юридических фирм это не та вешь, которой я интересуюсь.

да и это, в общем-то, не важно. любое действие привлекает внимание. если оно положительное, то и мнение формируется положительное. Ты же не называешь пиаром случай, если кто-то бабушку через дорогу переводит? естественно, что привлечение внимания будет неплохим фактором для фирмы. но называть это наживой это ппц

Кто нибудь удивлён ?Лично я нет ,это ж Америка - страна обвиняющих и обвиняемых .

Nis, т.е. от нечего делать ребята трудятся?Да хотя бы банальная самореклама отличный повод. "У нашей бла-бла конторы есть знаменитое выигранное дело против ЕА". Даже не столь принципиально, выиграют они его или нет. Да и сам ты веришь в то, что у них один лишь мотив восстановить справедливость? Ничего ли им другого не нужно? Много ли ты людей знаешь, которые "за так" поработают? Это же не листья опавшие во дворе в кучу сгребсти, это дорогостоящий и трудоёмкий процесс, который потребует много сил и вложений.

Егор пишет:

> Nis, т.е. от нечего делать ребята трудятся?Да хотя бы банальная самореклама отличный повод.

повод. но уж не нажива, по крайней мере. у них хорошая цель. что плохого в том, что они от этого станут более известными? ни разу еще не слышал, чтобы кто-то говорил, что Геракл "пиарился", когда чудищ валил. =) давно ли поиск славы и помощь людям стали постыдными занятиями?

или что они должны были написать, чтобы тебя это устроило? "емана, нам срать на геймеров, но мы хотим повыпендриваться и поэтому подаем иск на одну из крупнейших компаний игровой индустрии. палец вверх, если считаешь, что ЕА надо завалить, посоны!" так что ли?

Последним абзацем ты прекрасно выразил истинную суть.Завернули говно в цветную фольгу и выдали всё это за праздник для обывателей.Изначально про наживу речи и не шло.Я лишь сказал,что мне не нравтся,как всё это подано.Эдакие современные Иисусы?Хотя истинная цель многим видна даже в пределах этого форума.Геракла не вплетай.Это вымышленный перец,и альтруизм такое же вымышленно начало.Я тоже рад,что от оскалов буржуйских адвокатов выиграют скорее простые геймеры,но в заботу от капиталистов в жизни не поверю.

Я щас тоже много чего напишу в твиторе, а потом буду просить компенсацию. Бред, все что в твоторе это слухи, нужно на оф. сайте смотреть инфу!

Егор пишет:

> Последним абзацем ты прекрасно выразил истинную суть.Завернули говно в цветную фольгу и выдали всё это за праздник для обывателей.

Не впиливаю, где ты тут говно углядел.

> Изначально про наживу речи и не шло.Я лишь сказал,что мне не нравтся,как всё это подано.Эдакие современные Иисусы?

Ок, какая бы подача тебя устроила? прям интересно.

> Хотя истинная цель многим видна даже в пределах этого форума.Геракла не вплетай.Это вымышленный перец,и альтруизм такое же вымышленно начало.Я тоже рад,что от аскалов буржуйских адвокатов выиграют скорее простые геймеры,но в заботу от капиталистов в жизни не поверю.

мизантропия так и прет. вся жизнь - говно, известный факт, чо...

если уж на то пошло,то капиталисты ничем не хуже остальных, которые тоже состоят из всем известной субстанции.

Егор пишет:

> Пытаются нажиться и сделать себе имя, банально прикрываясь псевдозаботой.

к вопросу о том, о чем первоначально шла речь

Говно в моём понимании не результат их работы,а мотив.

Подача:"Этот процесс будет прекрасным опытом для нас,как для юридической фирмы.Более того,выиграв его,мы не только поможем обманутым покупателям восстановить справедливость,но и откроем для себя новые горизонты и перспективы.Это прекрасный шанс заявить о себе на весь мир,а также зарекомендовать себя с положительной социальной стороны.Мы как бы показываем,что нам небезразлична судьба широкого слоя населеления,и мы не хотим оставаться в ...

... стороне от этой проблемы". Вот тут соблюдён идеальный баланс между личной выгодой и желанием помочь. А нажива будет прямым результатом "доброго" имени, которе они получат после победы (в чём сомнений у меня нет).

Самое смешное, что ты и сам с этим, в принипе, согласен, но продолжаешь спорить. И ежу понятно, что не от чистого сердца это всё затеяно. Да, молодцы - людям помогут, но выдавать себя за тех, кто последнюю рубаху с народом готов разделить не стоит. А то ж поют о своём альтруизме... Тьфу!

Я согласен с Егором, в нашем мире людей помогающих за так нет, это либо репутация, деньги или уже симптом рака мозга. Если не согласны кинте рублей двести на веб мани, так сказать от чистого сердца на бетмена бедному геймеру.

Егор, ну-ну, тише. не надо за меня решать, с чем я согласен, а с чем - нет. =)

смотри-ка, что получается. мотив у них, по-твоему, говно. и он не меняется в зависимости от подачи. и ты говоришь, что им стоит сменить подачу, чтобы ты воспринял это нормально. фактически, ты только что сказал "заверните мне это говно по-другому и тогда я его съем". поправь, если это не так.

а вопрос-то не в том, альтруисты они или нет. вопрос в том, с чего прикапываться к тому, что они говорят прессе, если конечный результат всех устраивает? вредят ли они кому-нибудь, пытаясь выставить себя в лучшем свете, к тому же имея для положительных отзывов основания? никому не вредят. так какого ж фига нужна эта пролетарская ярость и потрясание красными кулаками?

> не надо за меня решать, с чем я согласен, а с чем - нет

А я ничего и не решал. Ты сам об этом выше писал. Да и глупо было бы думать, что ты этого не понимаешь.

> мотив у них, по-твоему, говно. и он не меняется в зависимости от подачи

Да вот нет. Очень даже от подачи меняется. Может мы по разному воспринимаем слово "мотив". Для меня это, в данном конкретном случае, синоним к слову "цель". Так вот свою конкретную РЕАЛЬНУЮ цель они и пытаются завернуть в другую обёртку, более удобоваримую для общества, более удобную для себя. Ты совершенно верно меня понял: меня коробит именно то, как они это подали, как завернули. Не смертельно, но всё же в таком виде глотать не хочется.

> а вопрос-то не в том, альтруисты они или нет

Вот уж не ожидал. :) Да именно в этом-то вопрос и был. Кроме тебя, похоже, мою позицию все поняли. Я ни в коем случае не подвергал сомнениям полезность их работы для общества. Она ясна и очевидна, но она не бескорыстна. Вот и всё.

Я четко понял твою позицию. Думаю, что ты тоже ясно осознал ход моих мыслей. Ну, а то, что компромиса так и не случилось... так у нас не в первой ведь. Смысла друг другу дальше "сцаць в уши" не вижу (в данном случае в глаза).

Да!EA иногда бывают слишком наглые))

Nis, я с тобой всецело согласен так как тоже верю в "духовные принципы", а не как нам Егор хочет показать на сколько наш социум морально разложен и алчен, всё только с целью наживы.

Но единственно, что я не поддержу тебя в этом "диалоге" между ними. Понимаешь, наша мировоззренческая проблема состоит в том, что пока сам человек не поймет, что он несёт, о чем он думает, он не изменит взгляды, может это произойдет в дальнейшем, с годами. Я тебе советую просто уже дальше не спорить так как к консенсусу вы мне кажется не придете, а нести сквозь комментарии мыслю свою у тебя не получится.

Святой отец Stats_495 решил принести свои светлые мировозренческие убеждения в мир порока и горечи, дабы очитстить чакры форумчан от ереси лукавой, коя не даёт покаяния ни днём, ни ночью, нагоняя тоску печальную на лица хмурые, да на душы падшие...

Егор пишет:

> Святой отец Stats_495 решил принести свои мировозренческие убеждения в мир порока и горечи, дабы очитстить чакры форумчан от ереси лукавой, коя не даёт покаяния ни днём, ни ночью, нагоняя тоску печальную на лица хмурые, да на душы падшие...

Аминь...

Ну и правильно сделали! И что, что раньше для PS3 обладателей будет всё выходить? Это же платно всё, ребята...А уж пару дней, извините, я подождать смогу ><

Stats_495 пишет:

> Nis, я с тобой всецело согласен так как тоже верю в "духовные принципы", а не как нам Егор хочет показать на сколько наш социум морально разложен и алчен, всё только с целью наживы.

> Но единственно, что я не поддержу тебя в этом "диалоге" между ними. Понимаешь, наша мировоззренческая проблема состоит в том, что пока сам человек не поймет, что он несёт, о чем он думает, он не изменит взгляды, может это произойдет в дальнейшем, с годами. Я тебе советую просто уже дальше не спорить так как к консенсусу вы мне кажется не придете, а нести сквозь комментарии мыслю свою у тебя не получится.

>

>

Ого ,в церкви интернет провели .Модернизация ,мать её :-)