Джордж Хотц бросает вызов Sony

хахахах. А чувак то круто читнул. РЕСПЕКТ.

Перевод в студию!

Молоток!!!!!

убило, хотя я скорее на стороне Sony

На МТВ его Быстро!!!=)

Ахаха..чёётко) так и надо млиин)

ахахахха..чёёётко..очень млин оригинально

Ох и ОТОРВААААЛСЯ чувак! Респект Джордж Хотц! Щас это видео возможно смотрять Sony и оху*вают))). Мало того что дело проиграли, так еще и человек, на которого они подали в суд, над ними издевается)). Я представляю, как чувака от песни самого перло. P.S. музыка подобрана классная!

Sony это оценят)

прикольно, на ютубе можно в змейку играть, когда видео грузится)

Emenem 2.0 так сказать

Ещё один клоун.

русский перевод от «IIoPTeP».

Йо, это Геохот!

И для тех, кто не знает — меня прессует Sony

Давайте переместимся из зала суда на улицу

Я — зверь, такие как я на северо-востоке тусуются

Разбуди мою ярость, зажги мой огонь

Я пройдусь по вам покруче, чем Эминем по Мэрайе

Назови меня лгуном

Вдуй меня в задницу без вазелина,

Вы связались с парнем у которого есть ключ к вашему сейфу

Те, кто не делают это, заводят тяжбы

Поплачься Дяде Сэму — он уладит все споры

Тогда ты бы занялся этим с бОльшим количеством такта

Но с другой стороны, мне пофигу, я не знаю участников акта

Я роняю слезу каждый раз, когда я думаю о Лике

Но, вот же дерьмо, чувак, они — корпорация

А я — олицетворение свободы нации для всех

Вы наклеиваете ярлыки, как будто понятие свободы вам чуждо

В то время как адвокаты печатают иски

Из бизнеса только тюрьма для меня

И ты вежливо строчишь иск втихаря

Предъяви это в зале суда

Пойди, сделай это, отважься

он всего лишь начал это дело! взлом пс3 уже не остановить!да и сони не будет его убивать инфа 100%, он публичное лицо и если с ним что то случится в лубом случае тень ляжет на сони так что димка ты несешь полнейший бред

dimon280896 ага ниндзя самураи,все уже в пути чтобы убить Джорджа Хотца присоединяйтесь же и вы)))

NanoScar, откуда инфа о том, что Sony проиграла? Иск сони удовлетворён, суд вынес решение ещё в прошлую среду! dimon280896, надеюсь, про сони-киллеров (хD) ты пошутил. ) По поводу видео. После драки кулаками не машут, проиграл-утрись и, ай-я-яй, больше так не делай!

xaxaxa

на счет киллеров - пошутил, но то что SONY скоро выкинут какой нить иск - эт точно! guren-lagan - я не нес бред а шутил, и потом - как джеил брик заблокировали, так и заблокируют все остальные пиратские проги.... их програмисты всегда были на высоте.. я вот лично не вижу ни какого смысла ломать PS3 - ps3 это вам не шайтан-ящик - если на PS3 выходят классные эксклюзивы, то на х-ящик я не помню ни одного эксклюзива заслуживающего внимания! Fable 2 в счет не берем! потом - если вы бедные и не можете позволить себе игры по 2к - 2.5к то это не значит что нужно портить игру другим - вот если взглянуть на ПК - пиратские игры повсюду! но к играм из за этих самых пиратов выходит куча всяких прог от взлома игр, которые мешают играть нормальным людям, которые покупают лицензии! вот щас пираты доиграются со взломом PS3 и будет такая же хрень как с ПК! поэтому - те у кого есть PS3 должны не поддерживать пиратов для своего блага, те у кого ПК - не тролить консоль и говорить что "Наконец то вашу пресловутую консоль ломанули!!" (ИМХО)

Клоун... просто клоун. Если верить переводу так он еще и наивен. Что он там на своей улице сделает я не знаю. НЕ чего не сделает. Мог бы прийти и в американский офис сони спеть... че не пришел то. Есть же там такое место. Вот и был бы зверем с улицы. Про то что спето клево не спорю, но по сути я уже выговорился. Суд не прав, сони не правы, а охламон с улицы прав. По мне так повезло таким как ему что суд существует, по другому бы с ним разговаривали... разговаривали бы вообще... не будь суда.

Защиту на ПК можно сделать даже лучше, чем на консолях, возьмем ту же игру HAWX 2 которую на ПК не ломанули до сих пор, а консольные версии уже можно скачать с трекеров.

Кстати Сони суд ещё не выиграли.

Упал он в моих глазах. А почему бы сони в ответ не сварганить мини-игру, где любой желающий может его в тюрьму засадить?

Егор, о как. и что нужно было сделать Хотцу, чтобы не "упасть в твоих глазах"? =)

Говорят: "Не хочешь показаться глупым - просто промолчи". Верно кто-то выше писал, что не стоит махать ему теперь кулаками. Проигрывать тоже нужно с честью.

Sony в свою очередь что-то не стала особенно молчать по поводу взлома консоли. хотя, по твоей логике они должны бы молчать в тряпочку и не рыпаться, чтобы кому-то там глупыми не показаться. Ну вот не согласен он с решением суда, что поделаешь. "проигрывать"... хе, кто вообще сказал, что ему дали "играть", и кто знает, как он вел себя в суде? хз, помоему "возмущен - скажи об этом" позиция верная. Ну, а насчет текста - глуповат, конечно. Юношеский максимализм, все дела.

"насчет текста - глуповат, конечно. Юношеский максимализм, все дела." - да я как раз именно об этом. Я то сам по себе за него обеими раками, но вот этот идиотский способ выразить своё "возмущен - скажи об этом". Мог дать интервью, или сделать заявление так, как это сделала Сони. Суть мысли не в том, что он должен молчать, а в том, чтобы противостоять достойно. Коряво спел рэпачёк, а что изменилось? Моська одним словом. А подать аппеляцию было бы более грамотным ходом.

Егор, ты говорил совсем не об этом. Я был не согласен вот с этим: "Говорят: "Не хочешь показаться глупым - просто промолчи". Верно кто-то выше писал, что не стоит махать ему теперь кулаками. Проигрывать тоже нужно с честью." что равносильно предложению опустить руки. С тем, что ты пишешь теперь насчет неправильно выбранного образа действия, я согласен. Хотя, даже при подаче апелляции никто не мешал бы ему написать для своего музыкального протеста нормальный текст.

Немного неверно выразился в начале. Пускай машет кулаками, но толково.

"Sony в свою очередь что-то не стала особенно молчать по поводу взлома консоли". Nis, Sony отвечала адекватными мерами на произошедшие. Попытка замолчать инцидент и была бы "опусканием рук". "Драка" закончилась, когда решение вступило в законную силу. Вот после этого, любые попытки оправдаться уже выглядят как "детская непосредственность". Егор, я не понимаю, по какой причине ты симпатизируешь Хотцу. Человек преступил закон, понёс наказание. При том отделался, что называется, лёгким испугом. Когда собираешься что-то сделать, подумай о последствиях. Не хочешь думать, черпай большой ложкой!

DemaNGTN, о, так это, типа, твое "окончательное и безапелляционное"? =) Разговор был не за адекватность, а за факт протеста. Далеко не все моменты в суде решаются. Эта ситуация, как и все в жизни, будет посложнее, чем "встал со стула, пошел в суд, все понял, покаялся". Если бы я посчитал, что из меня сделали козла отпущения для показательного судебного разбирательства, я бы тоже протестовал. По-другому, да, но тем не менее, завершение суда не стало бы завершением вопроса. Вот, кстати, еще никто так толком не сказал, какой конкретно закон нарушил Хотц, кроме "из-за него плохие дяди начали делать плохие штуки". Кто-нибудь в курсе из тех, кто бросается словами "он нарушил закон"? А то интересно что-то стало.

"Далеко не все моменты в суде решаются".Вот привыкли наши граждане решать вопросы "по понятиям". Восстанавливать своё нарушенное или оспоренное право ты где будешь? У ларька с друзьями? Я согласен, можно долг вышибать и при помощи бейсбольной биты, но данный метод, мягко говоря, не приветствуется УК РФ. Если говорить о БОРЬБЕ, так эти попрыгушки у вебкамеры не имеют ничего общего с борьбой или протестом. Это из серии: "а он меня больнее за косичку дёрнул". В забугорном законодательстве я не силён, но по схожим признакам права, могу обозначить: нарушение авторского права; нарушение прав интеллектуальной собственности; нарушение изобретательских и патентных прав.

DemaNGTN, я что-то говорил про "понятия", "ларьки" и "биты"? ты бы коней-то попридержал, а то на банальное хамство скатываешься. Если ты не в курсе, протест это не "пошел и набил обидчику морду". я вообще не понял, за какую задницу ты к разговору силовые методы притянул. У него был правильный посыл - сделать обращение к своей аудитории (а она у него только увеличилась после суда), заявить, что он несправедливо задавлен системой. Он не собирался, читая рэп, вернуть себе комп, если речь об этом. Идея верная, воплощение слабое. Подробнее по законодательству, если ты разбираешься. Что он сделал из того, что запрещают эти законы? воровал, распространял, использовал для получения прибыли?

Nis, не примеряй всё на свой счёт. Я говорил об отсутствии у большей части населения нашей необъятной родины желания отстаивать свои интересы в рамках закона. Я лично, не знаю иных !ЗАКОННЫХ способов восстановления нарушенного права, кроме как в судебном разбирательстве. Митинги, марши, демонстрации, публичные протесты - всё это, способы обратить внимание на "проблему". В случае с Хотцом проблемы нет, есть нарушение закона. Просил конкретную статью? В нашем несовершенном законодательстве имеется замечательная ч. 2 ст. 1299 ГК РФ: В отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Как изъясняешься, так я тебя и понимаю. Здесь "наши граждане" вообще ни при чем. Речь о нашем с тобой отношении к вопросу и об отношении к нему Хотца. И все эти атрибуты гоперья тут ни к чему. Да, с нашим законодательством понятно. Неясно только, почему тогда не судят западных крякеров вроде Razor`a. Видать, нету там такой статьи. И потом, мне-то интереснее узнать насчет конкретного обвинения, предъявленного определенному человеку. Вопрос - прямее не придумаешь. За что судили Хотца? Там далеко не так все просто с этой байдой. Если бы было просто, почему его же не судили за прошлые взломы? Лично я не могу утверждать, что он "нарушил закон". Не могу быть уверенным, что его не затоптала толпа прокуроров, а суд не пошел на поводу у Sony. Ты, судя по всему, тоже не в курсе подробностей. Непонятно, почему в таком случае ты оперируешь такими словами как "факт нарушения закона". Только потому, что дело выиграно. Это такой наивностью отдает.

Нет, Nis, там у них с их законодательством тёмный лес (по крайней мере для меня). За "взлом" айфона его не судили, потому как, производитель допускал техническую модернизацию своей модели, а устройство не обладало системой защиты (говорю исключительно, как сам понял). По поводу конкретных обвинений и вынесенного решения, с указанием норм закона в деле с Sony. Информации я найти не смог. Допускаю, что процесс был закрытым, дабы не разглашать коммерческой (или какая там у них) тайны. Скорее всего, судили за нарушение какой-либо из норм, указанных мной выше. Интересно другое! Почему Sony не залепила ему возмещение понесённых убытков и упущенную выгоду?"Не могу быть уверенным, что его не затоптала толпа прокуроров" Сомневаюсь, что на суд было какое-либо административное воздействие. Для таких вот "порок" всё должно быть идеально, чтоб подкопаться было не к чему."Ты, судя по всему, тоже не в курсе...". Для меня, факт нарушения на лицо. Будь я на месте Sony, впаял бы парню по полной программе. Тем более, что он демонстративно кичился тем, что заломал их лялю =)

"Для таких вот "порок" всё должно быть идеально, чтоб подкопаться было не к чему." Согласен. Но если сделать процесс закрытым, прикрывшись необходимостью неразглашения подробностей, можно было и по своим правилам поиграть. Такой вероятности тоже исключать нельзя. Кстати сказать, предложение потребовать информацию с YouTube и т.д. показывает, что рамки законов они готовы испытать на прочность. Только это уже совсем перегиб был. И опять-таки, я уже несколько раз об этой своей позиции писал, в этом деле я Sony не симпатизирую из-за того, что весь праведный гнев они направляют не по адресу. Закон или не закон, этого я не знаю, но Хотц определенно причинил Sony вред, если рассматривать дело не с судебной позиции, а с общечеловеческой. Тут уже спорных моментов не возникает. Но меня как-то коробит, что компания-гигант, вместо того, чтобы гоняться за теми, по чьей вине теряет деньги, берет за шкирку этого паренька и начинает бегать кругами с дудками и транспорантами, вопя "ааа, мля, перефигачим всех нарушителей!" Ломили бы производителям чипов по полной программе, тогда логично было бы и Хотца "причесать" как соучастника. А так, это равносильно тому, чтобы ругать лягушку, что в болоте трактор про*бали. Неудивительно, что Хотц возмущен.

Тут, думается, "гигант" пошел по пути наименьшего сопротивления: кого первого схватили, тот и получил отпечаток подошвы на булке! ;) Тем более, что найти его труда не составляло. А распространители "чипов", они как сусликами из х/ф "ДМБ" - ты их не видишь, а они есть!

DemaNGTN, вот именно это одновременно и смешит, и раздражает. вместо реальной борьбы процессы-лозунги, не приносящие пользы, как и в случае с Хотцем и его детской кричалкой. Но Хотц - пацаненок, который с горшка еще по стремянке слезает, а Sony - "типа-крутая-компания-с-мировым-именем"

DemaNGTN, симпатизируя я Хотцу по вполне понятным причинам. Он сейчас в одиночку борется с мировым гиганиом, которой лет больше, чем ему самому в разы. Родина учила защищать слабых. Помочь ему я не могу, но вот посочувствовать и поддержать всегда пожалуйста и сколь угодно много. Но и тут не всё: сотни людей сидят и пытаются обезопасить своё творение, но тут приходит онинокий герой, и ломае всё и вся. Да и его программы были и не столь вредоносны. Он лишь проложил красную дорожку остальным.

Nis, "вместо реальной борьбы процессы-лозунги, не приносящие пользы" - финансы Сони не безграничны. Отыскивать на свои кровные подпольные заводы она не станет, да и смысла нет. Это как с наркотой, бизнесс прибыльный. Словить одних, других жажда наживы потянет. И сколько не суди показательно барыг, сутинёров и других распространителей, меньше их не стало ничуть. Завтра новые придут, и свой пиратский заводик откроют. Я думаю, даже пытаться не стоит. Вот они и пытаются пугать не воротил теневого бизнесса, а людей не столь больших.

Егор пишет:

> И сколько не суди показательно барыг, сутинёров и других распространителей, меньше их не стало ничуть.

Возможно. Но если сил и средств нет на реальную борьбу, то кой хрен разводить иллюзию бурной деятельности и срывться на этом мальчугане? Делаешь - делай нормально, не можешь нормально - не берись вообще.

hip-hop in da house)