Обзор понравился (или что это?), вот только как-то много лишней информации.

Например: "Графически игра была прорывом. Главная прелесть движка More Human Than Human заключалась в возможности работать с объёмными динамическими бэкграундами. Тогда это называлось интеграция в SGI среду."

Я бы написал: "Графически игра была прорывом." И на этом всё, просто потому, что люди понимают, какая тогда была.

Я не настаиваю, всего лишь высказал своё мнение.

qwwerty2, Zet неплохо справился. Пример бы с него, что ли, взял.

Предлагаешь мне написать статью? :)

qwwerty2 пишет:

> Предлагаешь мне написать статью? :)

а почему бы и нет, собственно? =)

Можно и попробовать, по InFamous 2, например, как раз прошел недавно.

А куда статьи отправлять?

В "Контакты", внизу страницы.

коменты к скринам не влазят

qwwerty2 пишет:

> В "Контакты", внизу страницы.

Спасибо.

Хм помню это игру нелинейность по круче Heavy Rain, помню когда играл сильно затянула, прошол пять раз несмотря на стрёмную графику (проходил 2008г)

qwwerty2 пишет:

> Обзор понравился (или что это?), вот только как-то много лишней информации.

>

> Например: "Графически игра была прорывом. Главная прелесть движка More Human Than Human заключалась в возможности работать с объёмными динамическими бэкграундами. Тогда это называлось интеграция в SGI среду."

>

> Я бы написал: "Графически игра была прорывом." И на этом всё, просто потому, что люди понимают, какая тогда была.

>

> Я не настаиваю, всего лишь высказал своё мнение.

Не согласен. В этом-то и прелесть настоящей рецензии, когда автор не разбрасывает мыльные фразы типа "графика хороша", а приводит конкретные аргументы. Лично мне всегда интересно читать технологические особенности игровых технологий.

Zet, молодец!

Берите пример с него!

qwwerty2 пишет:

> Обзор понравился (или что это?), вот только как-то много лишней информации.

>

> Например: "Графически игра была прорывом. Главная прелесть движка More Human Than Human заключалась в возможности работать с объёмными динамическими бэкграундами. Тогда это называлось интеграция в SGI среду."

>

> Я бы написал: "Графически игра была прорывом." И на этом всё, просто потому, что люди понимают, какая тогда была.

>

> Я не настаиваю, всего лишь высказал своё мнение.

qwwerty2 пишет:

> Обзор понравился (или что это?), вот только как-то много лишней информации.

>

> Например: "Графически игра была прорывом. Главная прелесть движка More Human Than Human заключалась в возможности работать с объёмными динамическими бэкграундами. Тогда это называлось интеграция в SGI среду."

>

> Я бы написал: "Графически игра была прорывом." И на этом всё, просто потому, что люди понимают, какая тогда была.

>

> Я не настаиваю, всего лишь высказал своё мнение.

Просто очень хотел акцентировать внимание на технологии. Она мне очень понравилась своей направленностью на нелинейное повествование, я это подробно описал.

ZeT, поясни: что значит часть 1 в названии статьи?

Егор пишет:

> ZeT, поясни: что значит часть 1 в названии статьи?

Будет Часть 2. Читай конец статьи.

Спасибо, ZeT, интересная статья, первый раз слышу про игру, несмотря на ее уникальность и революционность, захотелось самому поиграть и фильм посмотреть.

Спасибо всем за хорошие отзывы.

drusha пишет:

> Спасибо, ZeT, интересная статья, первый раз слышу про игру, несмотря на ее уникальность и революционность, захотелось самому поиграть и фильм посмотреть.

Ради этого и писал.

qwwerty2 пишет:

> Предлагаешь мне написать статью? :)

Zet, спасибо, но это не похоже на обзор(или это не обзор?), а похоже на чтение приятных впечатлений от игры какого-то человека и подходит для блога.

"Именно нелинейность и свободу выбора ценят больше всего в играх. Ведь, кроме игр ничто такого предложить не может."

жизнь может. захотел пошел в магаз пешком, захотел на машине, захотел с друзьями, захотел без. Получается отговариваешь играть в игры вообще. и еще есть несколько логических нарушений.

"Донести до игрока атмосферу «Бегущего по лезвию» невозможно без двух вещей – музыки и пейзажей."

Это можно сказать про половину игр. Если говорить про вторую половину, то там слово "пейзажей" заменяется на "дизайна уровней".

"(именно WestWood создала жанр RTS и его законы, т.е. строительство базы, сбор ресурсов, найм юнитов, ползающих по карте и управляемых мышкой — все это присутствовало в Dune. Вскоре появился его первый подражатель — Warcraft от малоизвестной конторы Blizzard. А потом был Command&Conquer… но это тема для другого разговора)."

Интересная информация в скобках но она лишняя, тк большие скобки отвлекают от чтения самой статьи и теряется мысль.

Есть слишком сложные предложения нужно сделать как то попроще.

RTS, HDR нужно расшифровывать(в скобках и по-английски, раз сокращения английские) . обычный читатель не поймет что же это такое.

Наверняка есть те кому не понравилась игра. Нужно писать так, что бы даже те кому она не понравилась согласились с тем что написано в твоей статье. Потому что для кого то например главное сюжет, для кого то геймплей боевки. Если сюжет будет крутой а бои говно одни соответственно скажут игра крутая, а другие игра говно. Людям нужно решить качать игру или нет. Для этого они и читают обзоры.

Жду продолжения статьи.

P.S. Два раза копирайт не пишется. Либо так Copyright Zet, либо так (c) Zet. Принято так (c) Zet

Zet, огромное спасибо, не знал во что поиграть, в последнее время ток по сети во всякие бэтлфилды, да пробежался 1 разок в дьяблу, а тут прочитал твою статью, вчера установил игру, и вот второй вечер в неё рублюсь. Игра просто шикарна, а не топовая по нынешним временам графика, на мой взгляд, ей даже идёт)))

MIKKEY, спасибо за хороший отзыв. Надеюсь следующую часть опубликуют более оперативно, да и эта не доработана.

ZeT пишет:

> да и эта не доработана.

что же ты ее не доработал? торопился?

Nis пишет:

> что же ты ее не доработал? торопился?

Технические проблемы. С абзацами при отправлении накладка вышла. К тому же забыл пояснить, что статьи должны быть в РетроСкопе.

Ну что же: похоже придётся лично это чудо прошлого столетия. Тогда и мнение будет более широким, и в целом узнаю, чем же она так зацепила геймеров.

Статья действительно неплохая. Однако есть пара огрехов в написании и недочетов. Например Dune - это квест, и делали его не Westwood. В это время они разрабатывали Dune 2, которая и является первой стратегией в реальном времени. А я считаю Deus Ex одой киберпанку.

max1234 пишет:

> "Именно нелинейность и свободу выбора ценят больше всего в играх. Ведь, кроме игр ничто такого предложить не может."

> жизнь может. захотел пошел в магаз пешком, захотел на машине, захотел с друзьями, захотел без. Получается отговариваешь играть в игры вообще.

Жизнь намного прямолинейней, чеме тебе кажется.

ZeT пишет:

> max1234 пишет:

> > "Именно нелинейность и свободу выбора ценят больше всего в играх. Ведь, кроме игр ничто такого предложить не может."

> > жизнь может. захотел пошел в магаз пешком, захотел на машине, захотел с друзьями, захотел без. Получается отговариваешь играть в игры вообще.

> Жизнь намного прямолинейней, чеме тебе кажется.

Ну если она у тебя такая и тебе легче жить в играх где ты можешь себе позволить выбирать из большего, чем в реальной жизни, то не значит что такая жизнь у всех. Тогда это объясняет почему ты так узко мыслишь.