Все гавно.Минусуйте меня.

Так как после ухода основных кадров из IW уже не те, да и у Treyarch получился лучший в серии CoD про Вторую Мировую + в BO2 была хоть и для галочьки, но всё же нелинейность.

Frodo пишет:

> Все гавно.Минусуйте меня.

Тебя плюсовать надо, а не минусовать!

первые две части { вторая мировая} были есть и остануться для меня самыми лучшими потом началось злые русские грозят всему миру и лишь бравые американцы способны остановить их . поставил плюс treyarch за call of duty world at war

leon.s.kennedy пишет:

> первые две части { вторая мировая} были есть и остануться для меня самыми лучшими потом началось злые русские грозят всему миру и лишь бравые американцы способны остановить их . поставил плюс treyarch за call of duty world at war

пожалуй, одна из лучших частей

leon.s.kennedy пишет:

> первые две части { вторая мировая} были есть и остануться для меня самыми лучшими потом началось злые русские грозят всему миру и лишь бравые американцы способны остановить их . поставил плюс treyarch за call of duty world at war

Ну а родоначальник всех серий, как про вторую мировую (первые части), так и про маразматическое настоящие все таки Infinity Ward. Не знаю может я не прав но по моему все таки Call of Duty изжила себя и она потихоньку умирает, кинематографичность уже не спасет и что Treyarch, что Infinity Ward надо реально поломать не одну голову и очень сильно постараться, что бы нас удивить. И не только красивыми сценами, а нормальным сюжетом, а не только про бравых штатовских вояк и плохих Русских... а реально что то новое в сюжете, гемплее.... Нужно ЧУДО!!!! )))

Ну всё таки новая "Колда" будет во вселенной Modern Warfare, то пускай "родитель" будет заниматься игрой.

...

...

...

Вообще лучше Respawn Entertainment, но если из этих двоих то Treyarch( в следующей часть наверно таки добавят паутину и открытый мир:)

Отцы.., хоть и без лидеров. Но все-же мутят одну из лучших игр в мире :D

Frodo пишет:

> Все гавно.Минусуйте меня.

+1 Хотя по честному единственной колдой что меня зацепила была world at war.

Обе хороши. Поэтому и ничья.

...

Как бы не любил оригинальные игры IW, сейчас они своим МВ в чистую проигрывают Трейхам. А у них с каждой игрой - большой шаг не то что для самих себя, а для серии в общем. Даже со старым движком, они, в конце концов, доказали, что в КоД может быть фан и отличный сюжет. Так что выбор очевиден.

ygypnik пишет:

> Вообще лучше Respawn Entertainment, но если из этих двоих то Treyarch( в следующей часть наверно таки добавят паутину и открытый мир:)

Они уже сказали что не будет открытого мира, их мнение что типа линейность для сюжета лучше)

...

Alexey594 пишет:

> ygypnik пишет:

> > Вообще лучше Respawn Entertainment, но если из этих двоих то Treyarch( в следующей часть наверно таки добавят паутину и открытый мир:)

> Они уже сказали что не будет открытого мира, их мнение что типа линейность для сюжета лучше)

Ну вообще это шутка, но спс за справку.(Treyarch до CoD делали только spiderов, кстати лучших из них)

Ни то ни то . У них уже давно кризис жанра . Самая удачная часть World at War , хотя и она не без перегибов .

...

...

...

обе по-своему хороши!