+ 1 проект в уже большую копилку RPG 2011 года. Кста-ти Перумова книги про Средиземье мне понравились, да и рассматриваю я их, не как продолжение и замену, а скорее что-то новое в мире Средиземья, как эта игра например. Кста-ти "с блэк-джеком и шлюхами" было по-моему лишнее :)

Книги Перумова про Средиземье мне очень понравились. Рекомендую к прочтению!

Книги читал!Тема) игры далеки канешно-но пайдьот!

Эх, сразу видно, что нет средь вас толкинистов. =) имхо, конечно, романы Перумова про Средиземье это, может, и не плохо, но вполне смешно. хоббиты-мутанты, закованные в мифрил и косящие орков как комбайн пшеницу это просто угар. помимо того, что это тупо издевательство над оригинальным миром Толкина. Любопытно было бы узнать, кто дал Перу право распоряжаться реалиями этой вселенной, а в итоге и вовсе ее разрушить. Если бы его притязания не были настолько беспочвенны и абсурдны, это могло бы даже показаться возмутительным, а не смешным. Нравится Перумов - читайте "Гибель богов" или "Алмазный меч, деревянный меч". Вот это действительно нормальные вещи.

Nis пишет:

> Эх, сразу видно, что нет средь вас толкинистов. =) имхо, конечно, романы Перумова про Средиземье это, может, и не плохо, но вполне смешно. хоббиты-мутанты, закованные в мифрил и косящие орков как комбайн пшеницу это просто угар. помимо того, что это тупо издевательство над оригинальным миром Толкина. Любопытно было бы узнать, кто дал Перу право распоряжаться реалиями этой вселенной, а в итоге и вовсе ее разрушить. Если бы его притязания не были настолько беспочвенны и абсурдны, это могло бы даже показаться возмутительным, а не смешным. Нравится Перумов - читайте "Гибель богов" или "Алмазный меч, деревянный меч". Вот это действительно нормальные вещи.

Читал, что писал сам Перумов по этому поводу? Кста-ти "Кольцо тьмы" была его первая трилогия кажется, но всё таки, мне понравилось. Это конечно не Толкиен, а всё равно интересно.

qwwerty2, либо не читал, либо не помню. лет пять назад это было. Да, это у него из раннего. Собственно, потому так топорно. Обычное леденцовое фэнтези - легко хавается, в отличие от писанины Профессора, не напрягает моск. Таких книг на полках в разделе фантастика/фэнтези из двенадцати - дюжина.

"Эх, сразу видно, что нет средь вас толкинистов" я читал оригинальный Властелин Колец.

"не плохо, но вполне смешно." не припомню там ничего смешного.

"хоббиты-мутанты, закованные в мифрил и косящие орков как комбайн пшеницу это просто угар. " это где они там были мутанты? В мефриле и в оригинальном ВК были. И что собственно в этом такого? И там не так уж и много хоббитов было, которые сражались, если мне не изменяет память. Потому что книгу я читал очень и очень давно.

В 2002 году я прочитал трилогию.

rs43, Nis, qwwerty2: Что-то вы не о том спорите, господа :)

Материал-то вроде об ожидаемой игре.

Автору большое спасибо - интересно написано и много фактов собрано в одну статью. Приятно читать.

[offtop] Творения Толкиена - бессмертны, работы Перумова - как минимум интересны и заслуживают прочтения, но главное, чтобы без фанатизма. Хроники Хьёрварда - показались мне очень интересными и захватывающими, называть их "самолетным чтивом" никак нельзя.

systemevil пишет:

> rs43, Nis, qwwerty2: Что-то вы не о том спорите, господа :)

> Материал-то вроде об ожидаемой игре.

>

> Автору большое спасибо - интересно написано и много фактов собрано в одну статью. Приятно читать.

>

> [offtop] Творения Толкиена - бессмертны, работы Перумова - как минимум интересны и заслуживают прочтения, но главное, чтобы без фанатизма. Хроники Хьёрварда - показались мне очень интересными и захватывающими, называть их "самолетным чтивом" никак нельзя.

Да ладно, это же такая редкость, обсуждения книг на игровых форумах, особенно когда в моде расчленёнка и море крови :)

Форум он тут http://mgnews.ru/gamertalks/topicslist. Если кто не знал. А расчлененка и кровь и еще что похуже есть и в книгах.

Это гворилка :) А в книгах народ использует свою фантазию, в играх всё это представляется более чётко и реально, но не у всех же с фантазией лады...

rs43 пишет:

> я читал оригинальный Властелин Колец.

так его много кто читал

> это где они там были мутанты?

ну как, насосались энтского нектара, стали крепышами, почти как гномы по телосложению

> В мефриле и в оригинальном ВК были.

Был. Одни. и то, в кольчужке, которая считалась невероятной редкостью. А тут два таких танка.

Я вот помню, читал книгу и думал: для чего ему эти хоббиты понадобились, если все равно они функцию головорезов в повествовании выполняли. У Толкина хоть идея была, ему хоббит был необходим.

А смешно... ну, хз, может быть, в силу специфического чувства юмора и легкого крена крыши в обасть фэнтези. =) Особенно когда эти кадры с завидной регулярностью прощались перед каждой из многочисленных битв или думали что-то вроде "нет, ну теперь-то нам точно трындец".

Я не говорил, что книга юморитстическая. Просто после ВК мне было смешно от такого подхода к миру Средиземья. Эдакий гигантский фанфик, который почему-то решили продавать за деньги.