А что, Frostbite 3 плохой движок!? Я например в нем вижу гораздо больше плюсов:
1. Умеренные системные требования. Даже на слабых машинах если не выкручивать настройки, игра смотрится довольно красиво и fps на играбельном уровне.
2. Система разрушения в Frostbite 3 мне кажется реализована куда лучше и более масштабно.
3. Размеры локаций (ну у CryEngine они то же неплохие) и количество игроков на ней. Если доведут до 128 игроков на одной карте, будет вообще сказка.
На CryEngine можно снимать неплохие мультики и коридорные шутеры с "эпичными" сценами, ну еще неплохие "бенчи" делать, а вот для масштабных баталий подходит больше Frostbite 3. ИМХО
Комментарии (8)
добавил около 11 лет назад
"проджукт" поправьте
0 level
Мана
одним словом немцы.Что на машинах движки что в игрострое.
6 level
Мана
frostbite 3? Не, не слышал :D
4 level
Мана
ещё бы всё это не поджигало мой компьютор вообще было бы гудь)
добавил около 11 лет назад
Впечатлила только, как сделана вода.
3 level
Мана
Di_oXid пишет:
> ещё бы всё это не поджигало мой компьютор вообще было бы гудь)
Раскрою тебе тайну, комп можно апгрейдить
5 level
Мана
shaov пишет:
> frostbite 3? Не, не слышал :D
А что, Frostbite 3 плохой движок!? Я например в нем вижу гораздо больше плюсов:
1. Умеренные системные требования. Даже на слабых машинах если не выкручивать настройки, игра смотрится довольно красиво и fps на играбельном уровне.
2. Система разрушения в Frostbite 3 мне кажется реализована куда лучше и более масштабно.
3. Размеры локаций (ну у CryEngine они то же неплохие) и количество игроков на ней. Если доведут до 128 игроков на одной карте, будет вообще сказка.
На CryEngine можно снимать неплохие мультики и коридорные шутеры с "эпичными" сценами, ну еще неплохие "бенчи" делать, а вот для масштабных баталий подходит больше Frostbite 3. ИМХО
28 level
Мана
Вот побольше бы игр с графикой, как в конце ролика показали.