мне нравится новый стиль MGnews оценивать проекты,и наконец-то вернулись обзоры!

...

Не мой вкус, но обзор отличный. Nis, ты так расхваливаешь вторую часть в этом видео, что складывается впечатление, будто ты от неё в восторге. Хотя, если мне память не изменяет, ты был тем, кто считал вторую часть бледной тенью первой.

Егор пишет:

> Не мой вкус, но обзор отличный. Nis, ты так расхваливаешь вторую часть в этом видео, что складывается впечатление, будто ты от неё в восторге. Хотя, если мне память не изменяет, ты был тем, кто считал вторую часть бледной тенью первой.

по-моему, память тебе в этот раз все-таки изменяет. =) когда я ее ругал?

игра понравилась, графика приятная, физика на уровне, сюжет интересный жаль что 1с не локализовали, но с английским у меня всё в поряде, геймплей отличный этакий слэшер-платформер, на клаве не удобно играть, но на джойстике супер, музыка хоть и атмосферная, но в первой части была гораздо лучше

Nis пишет:

> по-моему, память тебе в этот раз все-таки изменяет. =) когда я ее ругал?

Очень может быть, что изменяет. Будет не лень, поищу эти комментарии. А почему видеообзор в раздел статей попал?

...

блин, посмотрел обзор и понял, что выше написал всё то что есть в обзоре (= вследующий раз сперва буду смотреть, потом комментировать

как то так, игра конечно интересная, но ближе к середине уже становится не интересно и однообразно.

Ух ты вы создали канал на You Tube? Что то я не могу оценивать. Написано у вас есть 50 баллов плюсы которые ставятся это теперь как баллы? А если минусы ставить то баллы уходят это так?)

Nis, очень хорошо сделали канал. С каждым годом всё больше расширяетесь. Молодцы.

Вопрос для рубрики: какую именно систему голосования вы используете? Разъясню: при условии , что пользователь поставил максимальный балл по каждому параметру, то каждый пункт (графика, сюжет геймплей и звук), как я разобрался, получит по 25%. Если так, что это в корне не верный подход. Вы как бы вычисляете, что больше всего геймерам понравилось в игре из предложенного к голосованию. В то время как, по моему личному мнению, каждый отдельный пункт должен оставаться независимым от остальных и выражать объективную оценку пользователей по каждому из приведённых параметров. Может быть это и сложно выполнить с программной точи зрения, но заходя в карточку с игрой и видя, что любой из предложенных параметров не поднялся выше 30% (при достаточно высоких оценках от ребят) у неопытного пользователя может сложиться неверное впечатление об игре.

Егор, ты прав. мы в курсе, но до этого момента все никак руки не дойдут.

Егор пишет:

> А почему видеообзор в раздел статей попал?

Дык а куда ж ему еще? Все обзоры и превью здесь. В видеоновости вроде как-то менее логично его отправлять

Nis пишет:

> Егор пишет:

> > А почему видеообзор в раздел статей попал?

> Дык а куда ж ему еще? Все обзоры и превью здесь. В видеоновости вроде как-то менее логично его отправлять

Почему то я этот коммент не нашел.

...

Люди, а чо за игра? по скринам видно - (извините за выражение, это мое мнение) - гавно

Игра хорошая, но надоедает.

Я конечно читал книгу(даже на английском) и смотрел фильм ,но ещё не поиграл=)

Nis пишет:

> Егор, ты прав. мы в курсе, но до этого момента все никак руки не дойдут.

Пусть тогда 10 баллов - 100% в одной категории. Каждый голосует, и автоматически находиться среднее арифметическое в категории. То есть у нас есть по 10 баллов на каждую категорию отдельно

...

IlyaEgoshIn пишет:

> Люди, а чо за игра? по скринам видно - (извините за выражение, это мое мнение) - гавно

какой смысл объяснять тебе "чо за игра", если ты для себя все решил? А вообще, инфа по игре в обзоре. посмотри - узнаешь

...

ваще не страшно

андрей пишет:

> ваще не страшно

так это и не хоррор

Nis пишет:

> андрей пишет:

> > ваще не страшно

> так это и не хоррор

)))

а какие у неё системки?

судя по скринам это игра для, детей 6-го возроста.

судя по скринам эта игра для детей,6-го возроста.

kamkoy пишет:

> судя по скринам эта игра для детей,6-го возроста.

ты много таких трешовых игр видел для детей 6-го летнего возраста ???

...