> Советская техника намного надежней американской и натовской в целом, у нас до сих пор стоят на вооружении т-72 и т-80, а т-90 еще единицы, но т-72 и т-80 не хуже м1а2, достаточно вспомнить случай как в пустыни заглохли все абрамсы, на наших же танках можно передвигаться почти где угодно, так как их двигатели за свой срок службы пропускают тонны грязи, су-27,33,37 до сих пор превосходят в манёвренности и "живучести" F-16,18,15,22, да и миг-29 не отстаёт, чего только стоит наш ту-144, и наша разработка истребителя пятого поколения т-50 вместе с Индией и Китаем воглаве ОКБ Сухого. Но без солдат вся эта техника не сможет действовать, но у американской армии при потерях более 5-10% солдат, происходит полная деморализация, а у нас при потерях свыше 70%, конечно это приблизительные данные и в разных ситуациях все может быть подругому, но наша армия сильней хоть и менее технологичней, и это же её плюс, независимость от электроники.
Во-первых наши танки также глохли, а не только американские.
Во-вторых в пустыне по песку ездить гораздо тяжелей чем в нашем климате.
В третьих сейчас у них нормальные двигатели пошли которые не глохнут
> > > > > например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
> > > > F-22 Raptor, F-35
> > > > танков новых у них пока нет
> > > > Я не знаю русских аналогов Джавелину, Стингер будет лучше нашей Иглы
> > > стингер фигня, которая не всегда и стреляет. джавелин-фигня, которую в бою уронишь-все!
> > > F-22. соотношение цена-качество-хрень. один стоит 80 млн долларов. наш же су-35 стоит в разы дешевле, всего лишь 4-ое поколение и летает лучше раптора (все признали, даже американцы). F-35 это вообще не самолет. я в газете читал, кто-то купил у америки этих самолетов, и они все у них попадали..короче они сказали америкосам что лучше бы мигов наших купили...так что лучше у них чем у нас это авианосцы. все, я оставил свое мнение, теперь можно закончить))
> > мммм когда стингер стрелял через раз????
> > а фейлы с ракетами есть и в россии на ютубе их дохрена
> в Авгане стреляли по нашим вертам и не то чтобы не стреляли, ракета попадала в вертолет, но не взрывалась. такие случаи не единицы
> > т-90 может и уделывает абрамс, но немецкий "леопард" и израильский " меркава" лучше нашего т-90
>
> Они превосходят Т-90 только в броне. средства противадействия ракетному наводимому оружию на равных. У Меркавы и Леопарда дальность до 2 км Т-90 запускает ствольные ракеты на 5 км с вероятностью попадания 95%
С каких пор снаряды стали сравнивать с ракетами???
> > > например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
> > F-22 Raptor, F-35
> > танков новых у них пока нет
> > Я не знаю русских аналогов Джавелину, Стингер будет лучше нашей Иглы
> стингер фигня, которая не всегда и стреляет. джавелин-фигня, которую в бою уронишь-все!
> F-22. соотношение цена-качество-хрень. один стоит 80 млн долларов. наш же су-35 стоит в разы дешевле, всего лишь 4-ое поколение и летает лучше раптора (все признали, даже американцы). F-35 это вообще не самолет. я в газете читал, кто-то купил у америки этих самолетов, и они все у них попадали..короче они сказали америкосам что лучше бы мигов наших купили...так что лучше у них чем у нас это авианосцы. все, я оставил свое мнение, теперь можно закончить))
мммм когда стингер стрелял через раз????
а фейлы с ракетами есть и в россии на ютубе их дохрена
> > > Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
> > Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
> > Ну у нас тоже есть такие снаряды
> при чем тут снаряды? и так понятно что техника у них г**но. только красота есть и
kommandos пишет:
> kvarz пишет:
> > KovaN пишет:
> > > Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
> > Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
> > Ну у нас тоже есть такие снаряды
> при чем тут снаряды? и так понятно что техника у них г**но. только красота есть и все.
> Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
> >особенного ажиотажа, на удивление, не наблюдалось
> ======================================
> особенного ажиотажа не наблюдалось потому как
> Диабло 3 - R.I.P.
> серия Дебилабло-3 сдохла давно уже, её никто не ждет, дебилоабло3 провалится в продажах, диабло3-эпик фейл от эпик-фейловой компании. близарды лопухи если считают что дебилабло3 будет иметь успех, лет 5 назад если бы выпустили эту недоигру дебилабло3 то может и была бы она популярна, но сейчас подобный шлак уже не воспринимается серьезно, на фоне дебилабло3 даже марио выглядит ультра-крутой игрой, вобщем как я уже говорил:
>
> Диабло 3 - R.I.P.
> Диабло 3 - провалится в продажах
> Диабло 3 - казуальная бегалка гриндилка для школолольников, которые в играх ничерта не смыслят
> Диабло 3 - мертва
> Диабло 3 - мертва
> Диабло 3 - дешёвка
> Диабло 3 - высеро-блёвная шлако-хрень
ты тупое школо-быдло которому родители не купили консоль
> > если вы желаете увидеть Crysis 3 во всей красе, то ваш выбор это версия для персоналок.
> > =====================================
> > слышали казуальные шайтаноплойщики, только на ПК можно будет увидеть всю красоту Крузиса 3!!! на сковородках360 и тостерах3 будет настолько плохая графика в Крузисе 3, что сковородко-тостеры сразу побегут все на ПК, и наконец разрабы будут делать игры только для ПК
> > ПК форэва!!!
> > ПК-навсегда!!!
> > шайтаноплойки-R.I.P.
> Блин, вот я не пойму, зачем так обсирать консоли? Если не хватает средств на приобретение- это не значит, что они-дерьмо. И насчёт того, что на консолях графа гавно я тоже не согласен, ведь вы только посмотрите на консольные эксклюзивы( ну по крайней мере PS3)- там ведь графике в 10 раз лучше чем в большей части выходящих сейчас на ПК игр.
> По теме: Если игра будет наследницей первой части, то это просто супер.
> если вы желаете увидеть Crysis 3 во всей красе, то ваш выбор это версия для персоналок.
> =====================================
> слышали казуальные шайтаноплойщики, только на ПК можно будет увидеть всю красоту Крузиса 3!!! на сковородках360 и тостерах3 будет настолько плохая графика в Крузисе 3, что сковородко-тостеры сразу побегут все на ПК, и наконец разрабы будут делать игры только для ПК
> стим полное дерьмище. начиная от дизайна кончая багнутым функционалом. другое дело ориджин. весит мало жрет памяти мало, быстрее запускается и работает при очень медленном интернете. стим говно имхо. ориджин еще его самого по популярности переплюнет
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
ilya raven пишет:
> Советская техника намного надежней американской и натовской в целом, у нас до сих пор стоят на вооружении т-72 и т-80, а т-90 еще единицы, но т-72 и т-80 не хуже м1а2, достаточно вспомнить случай как в пустыни заглохли все абрамсы, на наших же танках можно передвигаться почти где угодно, так как их двигатели за свой срок службы пропускают тонны грязи, су-27,33,37 до сих пор превосходят в манёвренности и "живучести" F-16,18,15,22, да и миг-29 не отстаёт, чего только стоит наш ту-144, и наша разработка истребителя пятого поколения т-50 вместе с Индией и Китаем воглаве ОКБ Сухого. Но без солдат вся эта техника не сможет действовать, но у американской армии при потерях более 5-10% солдат, происходит полная деморализация, а у нас при потерях свыше 70%, конечно это приблизительные данные и в разных ситуациях все может быть подругому, но наша армия сильней хоть и менее технологичней, и это же её плюс, независимость от электроники.
Во-первых наши танки также глохли, а не только американские.
Во-вторых в пустыне по песку ездить гораздо тяжелей чем в нашем климате.
В третьих сейчас у них нормальные двигатели пошли которые не глохнут
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> kvarz пишет:
> > kommandos пишет:
> > > kvarz пишет:
> > > > kommandos пишет:
> > > > > например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
> > > > F-22 Raptor, F-35
> > > > танков новых у них пока нет
> > > > Я не знаю русских аналогов Джавелину, Стингер будет лучше нашей Иглы
> > > стингер фигня, которая не всегда и стреляет. джавелин-фигня, которую в бою уронишь-все!
> > > F-22. соотношение цена-качество-хрень. один стоит 80 млн долларов. наш же су-35 стоит в разы дешевле, всего лишь 4-ое поколение и летает лучше раптора (все признали, даже американцы). F-35 это вообще не самолет. я в газете читал, кто-то купил у америки этих самолетов, и они все у них попадали..короче они сказали америкосам что лучше бы мигов наших купили...так что лучше у них чем у нас это авианосцы. все, я оставил свое мнение, теперь можно закончить))
> > мммм когда стингер стрелял через раз????
> > а фейлы с ракетами есть и в россии на ютубе их дохрена
> в Авгане стреляли по нашим вертам и не то чтобы не стреляли, ракета попадала в вертолет, но не взрывалась. такие случаи не единицы
Ну идиально ничего не работает
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> (stalin) пишет:
> > Я узнаю эту карту, тяжёлый металл из бед компани 2.
> может быть. но она должна быть побольше чем в БК2. они же обещали.
Самая большая карта будет в пустыне.
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
И ещё могу добавить одно РПГ-7 вещь от него горели и Абрамс и Т-72, 80, 90
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
KovaN пишет:
> kvarz пишет:
> > т-90 может и уделывает абрамс, но немецкий "леопард" и израильский " меркава" лучше нашего т-90
>
> Они превосходят Т-90 только в броне. средства противадействия ракетному наводимому оружию на равных. У Меркавы и Леопарда дальность до 2 км Т-90 запускает ствольные ракеты на 5 км с вероятностью попадания 95%
С каких пор снаряды стали сравнивать с ракетами???
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> kvarz пишет:
> > kommandos пишет:
> > > например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
> > F-22 Raptor, F-35
> > танков новых у них пока нет
> > Я не знаю русских аналогов Джавелину, Стингер будет лучше нашей Иглы
> стингер фигня, которая не всегда и стреляет. джавелин-фигня, которую в бою уронишь-все!
> F-22. соотношение цена-качество-хрень. один стоит 80 млн долларов. наш же су-35 стоит в разы дешевле, всего лишь 4-ое поколение и летает лучше раптора (все признали, даже американцы). F-35 это вообще не самолет. я в газете читал, кто-то купил у америки этих самолетов, и они все у них попадали..короче они сказали америкосам что лучше бы мигов наших купили...так что лучше у них чем у нас это авианосцы. все, я оставил свое мнение, теперь можно закончить))
мммм когда стингер стрелял через раз????
а фейлы с ракетами есть и в россии на ютубе их дохрена
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
Короче каждый пусть останется при своём мнении.
Не хочу с тобой ругаться.
Первые оценки Sleeping Dogs
2 level
pelmen пишет:
> ээээ , чё это за сайты такие ? кто-нибудь о них слыхал вообще ? а в игру поиграю обязательно , даже если она 7 из 10 получит )
вобщето это журналы
OXM-Official Xbox Magazine
OPM-Official PlayStation Magazine
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> например? только не говори абрамс и ф-18)))))))и джавелин со стингером))))а то я умру от смеха))
F-22 Raptor, F-35
танков новых у них пока нет
Я не знаю русских аналогов Джавелину, Стингер будет лучше нашей Иглы
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
Если у них она ломается то и у нас точно так же, просто они сейчас используют в тяжёлых условиях её.
Короче не будем разводить срач по этому поводу, пусть каждый останется при своем мнении.
А по теме очень жду это дополнение.
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
kommandos пишет:
> kvarz пишет:
> > KovaN пишет:
> > > Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
> > Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
> > Ну у нас тоже есть такие снаряды
> при чем тут снаряды? и так понятно что техника у них г**но. только красота есть и
kommandos пишет:
> kvarz пишет:
> > KovaN пишет:
> > > Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
> > Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
> > Ну у нас тоже есть такие снаряды
> при чем тут снаряды? и так понятно что техника у них г**но. только красота есть и все.
Техника у них хорошая
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
KovaN пишет:
> Жаль в BF3 все техника сведена к одинаковым показателям (Т-90 = Абрамсу) а то бы америкосы просрались (прим. Амерская РСЗО: 6 ракет дальность 46км РСЗО "Смерч" 12 ракет дальность 90км и точность в 2-3 раза выше
Ты конечно взял за сровнение современные снаряды. У америкосов и до 300 км стреляют.
Ну у нас тоже есть такие снаряды
Скриншоты Battlefield 3: Armored Kill - бронетехника
2 level
т-90 может и уделывает абрамс, но немецкий "леопард" и израильский " меркава" лучше нашего т-90
Видео MechWarrior Online – геймплей бета-версии
2 level
dimonzik 1992 пишет:
> полное хрень!
твой ник говорит о том что ты тупая школота, ещё и безграмотная
Activision тизерит новый Call of Duty
2 level
Ghost93 пишет:
> GronK пишет:
> > очередная порция КАЛЛА будет скормлена КАЛЛОпоклонникам осенью
> >
> > серия ДУТЫЙ КАЛЛ - мертва
> >
> > Call of Duty - R.I.P.
> Началось... Каждый раз одно и тоже.
> У меня аж настроения поднялось, от новой информации. Жду 1 мая.
Он просто жирный тролль и у него батхёрт
Скриншот и арт DLC Harley Quinn`s Revenge для Batman: Arkham City
2 level
MaksingMG пишет:
> Все-таки не пойму,что разработчикам было так сложно сделать это прекрасное DLC на PC!??
А что его нет на ПК???
Crysis 3 – духовный наследник первой части
2 level
shimaev95 пишет:
> kvarz пишет:
> > батхёрт
> не. абсолютная истина.
Консоли не умерли и достойные игры выходят на них чаще чем на ПК, а он если не может купить консоль значит нех их обсирать. И ваще он похоже тролль
О популярности бета-теста Diablo 3
2 level
GronK пишет:
> >особенного ажиотажа, на удивление, не наблюдалось
> ======================================
> особенного ажиотажа не наблюдалось потому как
> Диабло 3 - R.I.P.
> серия Дебилабло-3 сдохла давно уже, её никто не ждет, дебилоабло3 провалится в продажах, диабло3-эпик фейл от эпик-фейловой компании. близарды лопухи если считают что дебилабло3 будет иметь успех, лет 5 назад если бы выпустили эту недоигру дебилабло3 то может и была бы она популярна, но сейчас подобный шлак уже не воспринимается серьезно, на фоне дебилабло3 даже марио выглядит ультра-крутой игрой, вобщем как я уже говорил:
>
> Диабло 3 - R.I.P.
> Диабло 3 - провалится в продажах
> Диабло 3 - казуальная бегалка гриндилка для школолольников, которые в играх ничерта не смыслят
> Диабло 3 - мертва
> Диабло 3 - мертва
> Диабло 3 - дешёвка
> Диабло 3 - высеро-блёвная шлако-хрень
ты тупое школо-быдло которому родители не купили консоль
Crysis 3 – духовный наследник первой части
2 level
RaSTAmaNcHick пишет:
> GronK пишет:
> > если вы желаете увидеть Crysis 3 во всей красе, то ваш выбор это версия для персоналок.
> > =====================================
> > слышали казуальные шайтаноплойщики, только на ПК можно будет увидеть всю красоту Крузиса 3!!! на сковородках360 и тостерах3 будет настолько плохая графика в Крузисе 3, что сковородко-тостеры сразу побегут все на ПК, и наконец разрабы будут делать игры только для ПК
> > ПК форэва!!!
> > ПК-навсегда!!!
> > шайтаноплойки-R.I.P.
> Блин, вот я не пойму, зачем так обсирать консоли? Если не хватает средств на приобретение- это не значит, что они-дерьмо. И насчёт того, что на консолях графа гавно я тоже не согласен, ведь вы только посмотрите на консольные эксклюзивы( ну по крайней мере PS3)- там ведь графике в 10 раз лучше чем в большей части выходящих сейчас на ПК игр.
> По теме: Если игра будет наследницей первой части, то это просто супер.
+1
Crysis 3 – духовный наследник первой части
2 level
GronK пишет:
> если вы желаете увидеть Crysis 3 во всей красе, то ваш выбор это версия для персоналок.
> =====================================
> слышали казуальные шайтаноплойщики, только на ПК можно будет увидеть всю красоту Крузиса 3!!! на сковородках360 и тостерах3 будет настолько плохая графика в Крузисе 3, что сковородко-тостеры сразу побегут все на ПК, и наконец разрабы будут делать игры только для ПК
> ПК форэва!!!
> ПК-навсегда!!!
> шайтаноплойки-R.I.P.
батхёрт
Видео: Battlefield 3 в формате Minecraft
2 level
улыбнул гранатомёт в виде крипера
Гейб Ньюэлл о сервисе Origin
2 level
Баба Нюра пишет:
> стим полное дерьмище. начиная от дизайна кончая багнутым функционалом. другое дело ориджин. весит мало жрет памяти мало, быстрее запускается и работает при очень медленном интернете. стим говно имхо. ориджин еще его самого по популярности переплюнет
Да ты жирный тролль