> Для меня восстановление жизни последством пережидания в укрытии оправдано на все 100% в любой игре, а особенно в таких, как КОД, ФИАР или МОН. С научной точки зрения восстановить здоровье таким способом гораздо логичнее в Крайзисе, но там это менее востребованно, потому как игру можно пройти с повышенной бронёй, или в стэлс-режиме. А вот в КОД этот эффект конечно так не обоснуешь, но без него игра была бы трудна даже на среднем уровне сложности, а насчёт систем аптечек в шутерах я однозначно против.
>
> А вот возвращаясь к вопросу DemaNGTN, то я не его стороне, хотя многие тут не поняли, что он вообще пытался донести. Можно было в самом деле сделать парочку слотов в костюме для оружия. Это было отлично реализованно в МЕ: первый слот на бедре, второй на пояснице, третий чуть выше лопаток. Никто не говорит, что ГГ должен таскать с собой вещь-мешок, или присобачить в костюму "верблюжий горб".
> > Nomad, ну, регенерацию-то наличие костюма как раз оправдывает, в отличие от многочисленных милитари-шутеров. если не ошибаюсь, еще в первом кризисе нам рассказывали о том, что костюм лечит владельца. Тем более, что он же не дает получать открытые ранения - только удары. И переломов не будет. Ведь эта штука работает по принципу экзоскелета и принимает на себя большую часть нагрузки.
>
> Эм, не соглашусь. Если ты достаточно играл в бетку то должен помнить, что когда ГГ заваливается на диагностику к Гулду в нано-лабораторию то его ассистент посредством голографического экрана наглядно показывает и сообщает, что у носителя чудо-игрушки имеется разрыв лёгких, сотрясение грудной клетки и перелом рёбер в нескольких местах, лишь сам костюм поддерживает в нём жизнь, иначе он давно был был трупом х)
Хахахахахааха, нифига!это ты так по анг. банчишь норм?))
> > Nomad, не согласен. Плохой пример. Если восстановление после ранения, травмы, падения можно (хоть как нибудь) логически обосновать, то это мозг не сверлит. В данной случае, всё тобой перечисленное можно списать на "чудо-костюм". Повышенная прочность, наноробаты, ещё какая-нибудь научно-фантастическая хрень. За что я люблю тот же CoD - два ствола и амба, 4-5 магазинов и в перёд и с песней, "солнышко" ;D. Считаю, что в этом и заключена работа дизайнеров: ничто не должно вызывать у игрока противоречий.
>
> Да суть не в этом, я пример привёл не по игре а как таковой вообще. Ну есть и такая тема, что персонаж может за собой таскать, например как в CoD 3 фаустпатрона, винтовку моссина (и 200 патронов к нему), автомат MP (и 240 патронов к нему), 8 гранат, пистолет (и 50 патронов к нему). Кстати по сюжету у тебя ещё может быть в наличии взрывчатка, компас, бинокль, карта. И с этим всем прыгать с крыши на крышу как бы тоже не особо получится в реальной жизни) А уж в одиночку обезвредить целый батальон фашистов, с открытого пространства уж тем более непосильная задача в реальном мире) Или стрелять из пулемета МГ - во первых патроны не заканчиваются, во вторых, сделать непрерывную очередь из 200 выстрелов ни один пулемет наверное не сможет)
> Nomad, не согласен. Плохой пример. Если восстановление после ранения, травмы, падения можно (хоть как нибудь) логически обосновать, то это мозг не сверлит. В данной случае, всё тобой перечисленное можно списать на "чудо-костюм". Повышенная прочность, наноробаты, ещё какая-нибудь научно-фантастическая хрень. За что я люблю тот же CoD - два ствола и амба, 4-5 магазинов и в перёд и с песней, "солнышко" ;D. Считаю, что в этом и заключена работа дизайнеров: ничто не должно вызывать у игрока противоречий. Видел фото американского солдата со спины, так у них там только квадроцикла и дельтаплана за спиной не вешается, а так, даже Бетман отдыхает. Так почему не довести внешний вид костюма до логического результата, а то и правда подумаешь, что снаряжение доставляется прямиком из кишечника...
в CoD 4-5 магазина?во второй миссии в MW2, 800 патронов!Больше соглашусь с Nomad, отличный пример!Да и какая разница, пример для того чтобы передать легче смысл, ты его понял, вот и все!Там 2024 год, и это оправдано регенерацией здоровья костюмом, вот в CoD реальное время там это ничем не оправданно, там не одной аптечки я не видел!Так что не сравнивай эти игры!
Nis пишет:
> Nomad, ну, регенерацию-то наличие костюма как раз оправдывает, в отличие от многочисленных милитари-шутеров. если не ошибаюсь, еще в первом кризисе нам рассказывали о том, что костюм лечит владельца. Тем более, что он же не дает получать открытые ранения - только удары. И переломов не будет. Ведь эта штука работает по принципу экзоскелета и принимает на себя большую часть нагрузки.
> Но вот с патронами действительно прикол.
> markmorev, кнопку "цитировать" не обманешь, однако =)
> > "Welcome to the future sun - welcome to the war"
> Бвахахаха, вот это я называю "оговорочка по Фрейду". Вот бы комбаты в армии так же к солдатам обращались: "Подъем, солнышко. Умываться и строиться" XD
Такое ощущение как будто Фрэнк Пирс хочет из каждого выдавать максимально часов игры в WoW, чтоб ему денежек побольше пришло под жопку!Хочет выпить все соки да единой капли!
> > Сарказм, сарказмом, но все-равно вы грубовато выразились. Да и настроение минусовавших с вашим не совпало, отсюда и реакция такая.
> Лолшто?) Грубовато? Вы где-то видите слово "жопа" или же более научное понятие этой филейной части тела? И да, настроение здесь не причём, либо человек различает сарказм от принятия негативного отношения об игре близко к сердцу, либо в противном случае он ставит минус всвязи с тем же вторым случаем. Логично? Логично. Грубоватого выражения я не увидел, об игре тем более.
Можно выразится так грубо и по хамски, но при этом не сказав не одного мата, или брани!Выразился ты грубо, можно сказать отвратно что и есть уже грубость и хамство в плане выражений!Многие люди находящиеся здесь не понимают сарказм или что более вероятнее вообще не понимают что это такое(наверно не смотрели Хауса), да если у вас негативное отношение к игре, обязательно её поливать грязью?В каком то смысле ты это и сделал!
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
Егор пишет:
> Для меня восстановление жизни последством пережидания в укрытии оправдано на все 100% в любой игре, а особенно в таких, как КОД, ФИАР или МОН. С научной точки зрения восстановить здоровье таким способом гораздо логичнее в Крайзисе, но там это менее востребованно, потому как игру можно пройти с повышенной бронёй, или в стэлс-режиме. А вот в КОД этот эффект конечно так не обоснуешь, но без него игра была бы трудна даже на среднем уровне сложности, а насчёт систем аптечек в шутерах я однозначно против.
>
> А вот возвращаясь к вопросу DemaNGTN, то я не его стороне, хотя многие тут не поняли, что он вообще пытался донести. Можно было в самом деле сделать парочку слотов в костюме для оружия. Это было отлично реализованно в МЕ: первый слот на бедре, второй на пояснице, третий чуть выше лопаток. Никто не говорит, что ГГ должен таскать с собой вещь-мешок, или присобачить в костюму "верблюжий горб".
Вывод?
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
Nomad пишет:
> Nis пишет:
> > Nomad, ну, регенерацию-то наличие костюма как раз оправдывает, в отличие от многочисленных милитари-шутеров. если не ошибаюсь, еще в первом кризисе нам рассказывали о том, что костюм лечит владельца. Тем более, что он же не дает получать открытые ранения - только удары. И переломов не будет. Ведь эта штука работает по принципу экзоскелета и принимает на себя большую часть нагрузки.
>
> Эм, не соглашусь. Если ты достаточно играл в бетку то должен помнить, что когда ГГ заваливается на диагностику к Гулду в нано-лабораторию то его ассистент посредством голографического экрана наглядно показывает и сообщает, что у носителя чудо-игрушки имеется разрыв лёгких, сотрясение грудной клетки и перелом рёбер в нескольких местах, лишь сам костюм поддерживает в нём жизнь, иначе он давно был был трупом х)
Хахахахахааха, нифига!это ты так по анг. банчишь норм?))
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
Nomad пишет:
> DemaNGTN пишет:
> > Nomad, не согласен. Плохой пример. Если восстановление после ранения, травмы, падения можно (хоть как нибудь) логически обосновать, то это мозг не сверлит. В данной случае, всё тобой перечисленное можно списать на "чудо-костюм". Повышенная прочность, наноробаты, ещё какая-нибудь научно-фантастическая хрень. За что я люблю тот же CoD - два ствола и амба, 4-5 магазинов и в перёд и с песней, "солнышко" ;D. Считаю, что в этом и заключена работа дизайнеров: ничто не должно вызывать у игрока противоречий.
>
> Да суть не в этом, я пример привёл не по игре а как таковой вообще. Ну есть и такая тема, что персонаж может за собой таскать, например как в CoD 3 фаустпатрона, винтовку моссина (и 200 патронов к нему), автомат MP (и 240 патронов к нему), 8 гранат, пистолет (и 50 патронов к нему). Кстати по сюжету у тебя ещё может быть в наличии взрывчатка, компас, бинокль, карта. И с этим всем прыгать с крыши на крышу как бы тоже не особо получится в реальной жизни) А уж в одиночку обезвредить целый батальон фашистов, с открытого пространства уж тем более непосильная задача в реальном мире) Или стрелять из пулемета МГ - во первых патроны не заканчиваются, во вторых, сделать непрерывную очередь из 200 выстрелов ни один пулемет наверное не сможет)
Думаю он меня и тебя уже понял)
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
DemaNGTN пишет:
> Nomad, не согласен. Плохой пример. Если восстановление после ранения, травмы, падения можно (хоть как нибудь) логически обосновать, то это мозг не сверлит. В данной случае, всё тобой перечисленное можно списать на "чудо-костюм". Повышенная прочность, наноробаты, ещё какая-нибудь научно-фантастическая хрень. За что я люблю тот же CoD - два ствола и амба, 4-5 магазинов и в перёд и с песней, "солнышко" ;D. Считаю, что в этом и заключена работа дизайнеров: ничто не должно вызывать у игрока противоречий. Видел фото американского солдата со спины, так у них там только квадроцикла и дельтаплана за спиной не вешается, а так, даже Бетман отдыхает. Так почему не довести внешний вид костюма до логического результата, а то и правда подумаешь, что снаряжение доставляется прямиком из кишечника...
в CoD 4-5 магазина?во второй миссии в MW2, 800 патронов!Больше соглашусь с Nomad, отличный пример!Да и какая разница, пример для того чтобы передать легче смысл, ты его понял, вот и все!Там 2024 год, и это оправдано регенерацией здоровья костюмом, вот в CoD реальное время там это ничем не оправданно, там не одной аптечки я не видел!Так что не сравнивай эти игры!
Nis пишет:
> Nomad, ну, регенерацию-то наличие костюма как раз оправдывает, в отличие от многочисленных милитари-шутеров. если не ошибаюсь, еще в первом кризисе нам рассказывали о том, что костюм лечит владельца. Тем более, что он же не дает получать открытые ранения - только удары. И переломов не будет. Ведь эта штука работает по принципу экзоскелета и принимает на себя большую часть нагрузки.
> Но вот с патронами действительно прикол.
> markmorev, кнопку "цитировать" не обманешь, однако =)
Фак, FAIL)
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
Nomad пишет:
> markmorev пишет:
> > Не совсем понял куда ты клонишь
> Sun - это солнце и ни разу не сынок х)
всмысле?я son написал!))
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
Nis пишет:
> markmorev пишет:
> > "Welcome to the future sun - welcome to the war"
> Бвахахаха, вот это я называю "оговорочка по Фрейду". Вот бы комбаты в армии так же к солдатам обращались: "Подъем, солнышко. Умываться и строиться" XD
Не совсем понял куда ты клонишь
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
AkIbA пишет:
> Почему то мне этот костюм с самого начала был похож на гигантскую Гаврилу. Красного зада не хватает.
Смешно!
Релизный трейлер Crysis 2
3 level
"Welcome to the future son - welcome to the war"
Оценки для Crysis 2
3 level
общая арифметическая 8.6 получилась)))
нужно брать!
О соперничестве World of Warcraft, Diablo 3 и Titan
3 level
Такое ощущение как будто Фрэнк Пирс хочет из каждого выдавать максимально часов игры в WoW, чтоб ему денежек побольше пришло под жопку!Хочет выпить все соки да единой капли!
О соперничестве World of Warcraft, Diablo 3 и Titan
3 level
Сорри не по теме. У кого ошибка "502 Gateway" вылазит периодически когда сайт открываешь?
О поддержке Move и 3D в BioShock Infinite
3 level
Помоем Move тупость бесполезная!
Crytek об использовании DRM
3 level
Пусть Пусть)Crysis 2 уже выложили и норм)
Call of Duty: Black Ops – First Strike выходит на РС
3 level
Lobster пишет:
> NanoScar пишет:
> > "уважаемая" Treyarch суньте ваш first strike себе в жопу, спасибо.
>
> Вот именно! Блэк Опс - самая конченная серия CoD.
Полностью с тобой согласен!
Фильм Dead Space все еще в работе
3 level
dnevnik пишет:
> markmorev пишет:
> > Устрорилии бы встречу с Victerial Game или как там их!
> Странно , начал по теме говорить , а не срач разводить...Идешь на поправку , так держать ;)
Всегда по теме говорю если интересно)
Call of Duty: Black Ops – First Strike выходит на РС
3 level
Odessit пишет:
> markmorev пишет:
> >ты че собираешься касарь на это потратить?во ты баран!
>
>
> А тебя мама культуре учила??? за барана ответить можно ведь....
Можно и ответить!че обиделся чтоль?
Call of Duty: Black Ops – First Strike выходит на РС
3 level
NanoScar пишет:
> "уважаемая" Treyarch суньте ваш first strike себе в жопу, спасибо.
Твое мнение обязательно учтут!
Фильм Dead Space все еще в работе
3 level
Устрорилии бы встречу с Victerial Game или как там их!
Call of Duty: Black Ops – First Strike выходит на РС
3 level
Odessit пишет:
> Вообще то лагов давно уже нет... И таки да, покупать будут.. Правда релиз второго Кризиса 25 числа может подпортить продажи DLC.
> Хотя я возьму скорее всего и DLC и Кризис 2
ты че собираешься касарь на это потратить?во ты баран!
Видео-дневник NASCAR 2011 – внешний вид и разрушения
3 level
прикольнинько!)Графика по круче чем в Shift!
Об использовании демонических рук в The Darkness 2
3 level
Nomad пишет:
> systemevil пишет:
> > Сарказм, сарказмом, но все-равно вы грубовато выразились. Да и настроение минусовавших с вашим не совпало, отсюда и реакция такая.
> Лолшто?) Грубовато? Вы где-то видите слово "жопа" или же более научное понятие этой филейной части тела? И да, настроение здесь не причём, либо человек различает сарказм от принятия негативного отношения об игре близко к сердцу, либо в противном случае он ставит минус всвязи с тем же вторым случаем. Логично? Логично. Грубоватого выражения я не увидел, об игре тем более.
Можно выразится так грубо и по хамски, но при этом не сказав не одного мата, или брани!Выразился ты грубо, можно сказать отвратно что и есть уже грубость и хамство в плане выражений!Многие люди находящиеся здесь не понимают сарказм или что более вероятнее вообще не понимают что это такое(наверно не смотрели Хауса), да если у вас негативное отношение к игре, обязательно её поливать грязью?В каком то смысле ты это и сделал!
Великобританский чарт – лидирует Homefront
3 level
qwwerty2 пишет:
> В Великобритании живут ну очень чудные люди....
Там 21 доллар не большие деньги!