они, кажется, так и не поняли, что выживалка могла сделать вегас с хорошими квестами еще интереснее. но ф4 с неинтересными этот режим лучше не сделает.

> Scald пишет:

> Need for Speed в заблуждение вводит, у вас написано в разделе игры что она весной 2016 выходит.

на консолях вышла в 2015

...

...

> B1ackjack пишет:

> Bloodborne крутой, но как-то не в тему здесь, как и DS2. От рпг там только прокачка и экипировка, как их сравнивать с PoE и Ведьмаком - непонятно.

С тем же успехом можно выкинуть из голосования F4. Или не возникает вопросов о том, как его сравнивать с PoE например?

...

...

Dark Souls в яп сеттинге. Даже эмблема =) Выглядит неплохо

> RX78MK2 пишет:

> > NosyWolf пишет:

> > больше пугает упоминание "уникального игрового опыта" для каждого эпизода

> Сейчас про это все кому не лень говорят при рекламе, особенно те конторы которые занимаются штамповкой однотипного ежегодного кала (Activision, Ubisoft, EA). Ну а что выйдет в итоге - х.з.. Скворечники это русская рулетка - могут как и годноту выдать, так и откровенное убожество.

немного не об этом. настораживает то, что сами эти эпизоды могут отличаться по геймплею. в рамках одной игры.

> RX78MK2 пишет:

> Распиливать RPG (пусть и JRPG) на эпизоды... По моему тупость несусветная.

больше пугает упоминание "уникального игрового опыта" для каждого эпизода

> RX78MK2 пишет:

> Как я понял механики возьмут из готовящейся пятнашки или Кризис кора.

не очень на это похоже, поскольку в HUDе можно увидеть строчки атака, магия и т.д. Но очевидно, что это не классический active turn. пофиг, все равно рад как черт. только неужели из-за нее придется консоль покупать? =/

Виталич, реально хорошие вещи были намеренно перечислены вместе с откровенным хламом, чтобы оправдать упоминание вместе с ними нового CoD? Или чтобы доказать мне собственную способность оценить нечто прекрасное на примере очевидно качественных произведений?

> Cheebotta пишет:

> Кстати на вашем сайте я года с 2009, так что уважайте мнение ветерана)

Мнение уважаем. Хамство - нет. Бан.

> RX78MK2 пишет:

Вона что. Это мазохизмом уже отдает неслабо: и пишут-то тут плохо, и аудитория-то тут сплошные школьники, но я все равно буду сюда ходить и самовыражаться во всех углах. Парадокс =)

> RX78MK2 пишет:

> > NosyWolf пишет:

> > Cheebotta, прочитав низкоинтеллектуальный обзор, пойти играть в низкоинтеллектуальную пострелушку. Логично. Полный вперед =)

> Забей на жироного тролля три раза здесь получавшего баннхаммером по черепу.

Не банил я его, пущай негодует, если охота. Заодно охарактеризует аудиторию обсуждаемой игры. Показательно ведь.

Cheebotta, прочитав низкоинтеллектуальный обзор, пойти играть в низкоинтеллектуальную пострелушку. Логично. Полный вперед =)

> Виталич пишет:

> вот я тебя и спросил: "в каком мультиплерном шутере сюжет лучше"?

Ну так я тебе ответил на этот вопрос. В Halo. В ней точно так же упор на мультиплеере, но хоть история интересная.

Бэтлфилду точно так же с синглом пора завязывать, поскольку он у них точно так же как и в CoD перестал получаться.

> просто ПК нужен соответствующий, вот в этом направлении и надо предостерегать

за что ее хвалить, если с ней проблемы на железе из рекомендованных требований? Причин нет.

> а не категорично гнать на игру из всех орудий, не отразив положительные стороны Black Ops 3.

Двух положительных моментов, указанных в статье, я до сих пор не отрицаю. Когда игру починят, будет обычный середнячок про "убей всех ради неважно чего".

> По озвучке я тоже не понимаю проблемы. Что конкретно тебе в озвучке не нравится? Несоответствие уровня громкости голоса уровню остальных звуков или тембр голосов тебе неприятен, или не очень выразительно они вещают? Я не понимаю в чем проблема.

Плохой подбор актеров под персонажей, актерская игра на уровне табуретки, тексты кажется они видят второй или максимум третий раз в жизни.

> Игровой бизнес стремится к онлайну и ММО, все меньше хороших сюжетных игр, все меньше разработчиков их делают, все больше цифрового барахла без души и без названия, зато с возможностью приобретения внутриигрового контента! Это как композиции рейва, многие без названия, поскольку отличительных черт не имеют.

Согласен, эта тенденция мне тоже не нравится. Я бы хотел больше вещей в стиле Bioshock Infinite. Лично мне мультиплеер не нужен. Но есть и другая аудитория, которой он нужен в первую очередь. И если уж основная ЦА именно такова, то стоило сосредоточиться именно на мульте, а не пытаться впихнуть в игру все возможные элементы, сделав их тяп-ляп. Кстати, надеюсь обморок не случится, когда в искрометном БО3 откроют покупку криптоключей за реальные деньги? Это же то самое, про "без души, но с возможностью покупки", не?

> Какой спрос, такое и предложение! Все делается под потребителя, а вот BO3 сделали с душой, вот он и не зашел!

Сделали с душой и не зашел? =) С душой это когда так сильно, что нравится даже тем, кому жанр в принципе неинтересен. С душой это HoMM3, Max Payne, Fahrenheit, The Last of Us, The Wolf Among Us. А БО3 это обычная мэйнстримовая убивалка времени на несколько вечеров.

Cheebotta, я уже понял, что тебе не нравится статья. Меня это все еще не беспокоит. Но можешь продолжать регулярно повторять это, и рано или поздно накопишь букв, из которых можно составить роман, достойный эталонов Донцовой =)

Я все думал, когда же найдут друг друга эти два одиночества )

Виталич, когда стала мультиплеерной? Ну, со времени твоего предыдущего комментария, наверное, где она была так поименована. Споря с самим собой, главное не подраться.

Я где-то написал про то что отрывание рук = плохой сюжет? К чему вся эта ересь? Ещё и в прекрасный деус зачем-то влез, натоптал после своего бо3 проклятущего. )

Вы, ребят, неверно оцениваете цели и задачи ресурса. Игры делаются для людей, для них же пишутся обзоры. Если игра хороша, я стараюсь привлечь к ней внимание. Если я вижу ужас, то стараюсь от него предостеречь. Дружно вспомним, в какой стране мы живём. Будет ли важно для русских игроков качество локализации? Кто в этой лаже виноват - дело десятое, а на впечатление влияет. Вспомним, на какой платформе в нашей стране чаще играют, особенно в шутеры? Внезапно-то как. И обзор какой версии будет наиболее полезен? А в няньки к CoD я не нанимался, чтобы действовать по принципу "где меньше накосячили, туда и смотрим".

Болтики они рассматривают...

"Ах, ирод окаянный, он еще шутки шутит!" И крестом не забыть помахать. Ну, сложно оставаться серьезным, читая подобное, каюсь =)

Опять про железки? Это же уже было. Или просто надо хоть кому-то похвастаться? Ну так мои железки от этого хуже не станут, увы.

Чтобы узнать, что я думаю по поводу Fallout 4, достаточно прочитать статью, опубликованную на этом сайте, а не мести языком по экрану. Субъективно и лично мне он понравился больше, нежели я его оценил в статье. Часто бывает, что в душу западает вещь, которая художественной ценности не имеет. Эти моменты стоит различать.

В плохой четвертый фол в настоящий момент играет в 5 раз больше народу чем в хороший БО3. Очевидно, что при всех своих недостатках (а их-таки никто не отрицает) F4 нравится игрокам побольше. Можно сколько угодно кричать о недооцененности и плебейском взгляде масс на любимую погремушку, но игры делаются для людей, и решает тут все сухая статистика. Если речь идет о проектах, изначально ориентированных на широкого потребителя, а не о чем-то, что создается для узкого круга ценителей.

На случай нехватки басен о суперсолдатах у человечества всегда есть Halo. Это к вопросу о сюжете и мультиплеерных шутерах. Ну так, на вскидку.

Можно бесконечно долго сужать круг критериев до "лучший сюжет в мультиплеерном шутере от Treyarch, в котором главгерою в начале игры отрывают руки", и это в конце концов будет сюжет БО3. Но суть не в мультиплеерности, а в том, что если ты берешься делать сюжет, то делай его, а не кури синтетическую наркоту, поскольку сравнивать будут не нишево, не только с мультиплеерными шутерами, а с проектами аналогичного размаха и известности. И если создателям сюжетов классических милитари-шутеров можно посочувствовать из-за банальной выбранности тем для сценария, то если в ход пошла фантастика, то инструментов становится намного больше. Чья проблема, если этими инструментами хреново пользуются? Вопрос риторический.

Повторюсь: в статье отмечена "упоротая русская озвучка" - дубляж, когда дяди открывают рты и вместо английских голосов получаются русские. Так что с разговорами про "оперу" и что там еще - в лес, пожалуйста.

> AkIbA пишет:

> Alien! Are you series?

да не просто ксеноморф, а вылезший из бараки, с лезвиями на руках =)

Эх, давненько не комментировал, рад снова видеть тебя в комментариях, AkibA

Виталич, мне не интересен разговор, основой которого является измерение количества песка, сыплющегося из участников спора. Даже в том случае, если я уверен, что ситуация сложится не в пользу оппонента. Лично мне абсолютно без разницы, сколько лет собеседнику, лишь бы он говорил что-то толковое.

Комментарий все еще на месте, я удаляю исключительно мат и оскорбления. Ахинею не трогаю, пусть висит. Только я тут не единственный просматривающий комментарии человек. Другие пользователи могут их минусовать. Сильно заминусованный коммент скрывается, и чтобы его прочитать, его требуется развернуть. Почему, собственно, эта скрытая ярость должна меня как-то задевать? Я по таким вещам как-то даже соскучился. Давно не громил подобные игры-поделки, да и таких ярких поводов с таким бюджетом вроде бы не было тоже давно.

Штука в том, что "а мне понравилось" и "хороший сюжет" это не обязательно явления одного уровня. С другой стороны, абсолютно любая статья является преломлением реальности через призму мерила качества отдельно взятого автора. Видимо, моя планка хорошего сюжета довольно высока, раз БО3 до нее не дотягивает. Я готов к тому, что это будет кого-то раздражать. Это не задевает мою гордость.

Гораздо забавнее, что оппонент не играл в ту часть игры, которая является сутью CoD в принципе. Ну, ок. Хотя дьявольски странно после этого разговаривать за геймплей, если честно.

Администрации сайта определенно имеет смысл написать. Форма обратной связи внизу страницы сайта по ссылке "Контакты". Можно еще в администрацию Activision написать, дескать наших бьют. Рекомендую также обратиться в администрацию Metactitic и администрацию президента РФ.

Там, возможно, имеет смысл использовать шедевральные пассажи вроде "молодой человек", "посмотрел бы в глаза", "изучай пожалуйста" и другие хиты от создателя "комментария школьника". Здесь от этого толку мало.

> PsychoDaddy пишет:

> Вместо кожаного лица можно было сразу Фредди Крюгера,я думаю его со временем все равно добавят,а так это просто нечто классное,любил файтинг Terrordrome с персонажами хорроров и теперь некоторые будут в мортал комбат!

не думаю, что они станут повторяться с Фредди. они от старых персонажей серии-то оказались из-за этого, а все эти вторичные ребята очевидно на один раз чисто для фана