Ну куда уж нам до знатоков википедии :)

З.Ы. Откуда в вас, Exia, столько негатива? Вас что, били в детстве или в школе унижали? Нужно иметь хоть каплю уважения к собеседнику, даже если это неизвестное вам лицо.

Гм, думал, в ответ получу море желчи. Спасибо за нормальный ответ. Приятно когда видишь, что инет не только троллями кишит.

Teppopucm пишет:

> Это про их амуницию.

Ну, это было в 12 веке. Они что же, носили бомжатскую одежду вплоть до их истребления?

> А ещё была история, что посол крестоносцев прибыл (они тоже делали заказы) и начал беседу с Старцем. Посол хотел убедиться в верности убийц. Старец приказал ассасину прыгнуть вниз, на скалы, что тот и сделал без вопросов. Это про их желание уйти от погони, чтобы выжить.)

Это даже обыгрывается в первой части игры. Ну и опять же, со временем может к ним пришло понимание и все дела. Тот же Эцио не стремился умереть. Хотя, может это потому, что не было никаких хозяев типа Старца Горы.

Teppopucm пишет:

> Может, потому что хашашинов давно порезали и их не было в веках пиратства? Тоже мне знаток исторический.)

Каким боком это относится к тому, что в века пиратов были корабли и морские сражения? Спросили, зачем впихивать морские бои, я ответил. Зачем было акцентировать внимание на том, что я "знаток исторический" тоже не понятно. И мне не свойственно доверять бумагам. Может, к тому времени ассасинов и перерезали, а может и нет. На 100% уверенным быть нельзя.

> Первый АС был конфеткой : никаких контр-атак, которые переходили в смертельные удары,с помощью которых можно зарезать армию

Ну так не юзайте их, господи. Но согласен, не очень удачное нововведение. А в АС3 вообще всё до нажатия одной клавиши свели -_-

Teppopucm пишет:

> Ты вообще хоть что-то читал про ассасинов?

Никакой доп. информации.

NealDK пишет:

> Интересно, а они переработают систему управления персонажем или нет? А то во вторую часть невозможно было играть.

Вторая часть была такой не из-за управления, а из за долгих анимаций ударов. В третьей части все удары будут равны по времени, к тому же можно будет прервать атаку в любой момент. Блоки и контратаки тоже доработали.

Вообще удручает, что журналюги видели, в общей сложности, почти 2 часа чистого геймплея, а юзеры сосут лапу -_- Могли бы хоть часть геймплея с E3 уже показать что ли.

Графон - не показатель.

Та же To the Moon оставила большое впечатление имея корявенькую 2D графику.

warlock0 пишет:

> то чувство, когда консоль лучше твоего говенного пк :(

И у консолей, и у ПК есть как плюсы, так и минусы. Никогда не понимал войну между ПеКарями и консольщиками. Нейтрален и к тому, и к другому.

Адам Кичински он, Кичински -_-'

Было сразу понятно, что в первом квартале не будет игры.

Надеюсь, времени им хватит, чтобы создать стабильную, наполненную интересными событиями игру.

Если бы игра оставалась без изменений, в стиле первой части, все бы ныли, мол, нет нововведений, играть не интересно и т.д.

SERGUNCHOs пишет:

> Аркадные погони на повозках, погони на парашюте.

Согласен. В Откровениях погоня на парашюте была лишней. Явно лишней. Но мне очень понравилось, как разработчики передали взаимоотношения между учеником и учителем.

SERGUNCHOs пишет:

> ГГ стал плавать как торпеда в броне и со всем барахлом. (в первой хоть стараться приходилось в воду не плюхнуться)

Ну это заезженное клише. В каждом втором обзоре ноют по этому поводу. Это вам не симулятор, а обычная игра. Таких "аркадных" элементов можно в каждой игре найти туеву хучу. Ну и если на то пошло, то не плавающий Альтаир смотрится лучше? Разве ассасины не должны уметь плавать, чтобы, например, скрыться от погони, или ещё для чего?

> Аля CALL OF DUTY обороняйте замок из пушки и уничтожьте миллион противников.

Противников не надо было уничтожать. Лишь пушки, чтобы дать время уйти мирным жителям. И ничего плохого в серии Call of Duty я не вижу, пока её открыто не стали доить.

> примеров полно, все ине вспомнить.

И все они лишь плод вашего воображения, или вычитанные в говно-обзорах мысли, где умею только поливать игры говном (Мэдисон, привет).

> Да и концепция игры изменилась, от этого в худшую сторону.

То-то я и смотрю, что море девчонок и парней фанатеют по Эцио.

И первая, и вторая части вполне реиграбельны.

Интересно будет поглядеть на РПГ на Фростбайте.

SERGUNCHOs пишет:

> Не понятно зачем в игру впихивать потусторонние элементы типа морского боя.

Может, потому что 16-17 века - века пиратства? Ну и в игре, где пиратство - одна из главных концепций, морской бой не может быть потусторонним элементом. Почти пол игры мы проведём в море. Разрабы сами говорили.

SERGUNCHOs пишет:

> А тут после первой части у разрабов фантазия поперла

Обычные нововведения. Какие-то были интересны, какие-то нет. Обычное дело.

SERGUNCHOs пишет:

> сплошь аркадность и бред.

А первый АС был прям самой хардкорной игрой, ага.

В чем этот бред заключается? Хоть пару примеров, пожалуйста. Если не затруднит.

Exia пишет:

> Скоро додумаются до Ассассинс Крид про стритрейсеров.

Утрируете.

Лучше бы не переводили вовсе.