Подскажите, что за трек играет?

Если бы AC3 не вышла, я бы даже и не пошевельнулся чтобы поискать себе более менее нормальную видеокарту. А как только объявили системные требования(уже обновленные), у меня глазки из орбит повылезали.

NanoScar пишет:

> legius пишет:

> > NanoScar пишет:

> > > legius пишет:

> > > > Firiam пишет:

> > > > > Собственно Nanoscar уже описал твой выбор. Дешёво и сердито. Лично я приобретал Asus GTX680 в заказе два месяца назад, мне она обошлась в 18990. Все игры тянет на максимальных настройках, со всякими 3D и прочей мишурой. Но я и комп соотвественно новый покупал. А тебе я бы посоветовал взять GTX 560 Ti 1024MB от того же Asus. Шесть касарей, GDDR5 формат, тактовая частота хорошая, вполне рационально.

> > > > Благодарю за совет. Возможно так и поступлю, если наскребу деньжат :) А так то придется еще и блок питания менять. у меня он всего на 350 Ватт, надо хотя бы минимум 400, а лучше 500. И оперативки добавить, чтобы второй Windows установить.(Старую винду не хочу сносить, жалко, там столько всего полезного)

> > > Советую тебе взять GTX 560TI 448 Core как у меня, я отдал ей предпочтение из-за довольно широкой шины памяти 320 бит. Ну и конечно она не дорогая, а если ее разогнать она будет подстать реферансной (заводской) GTX 580. Хотя по идее это обрубок GTX 570, она ей не в чем не уступает, максимальный разрыв 1-3 ФПС, что удивительно.

> > Да вот бы найти еще в моем городе такой магазин, где продаются такие видеокарты, а в Ситилинке такая только отремонтированная :( Так что я даже не знаю...А вот разрядность шины видеопамяти на что влияет? Просто я не так хорошо разбираюсь во всяких этих примочках и наворотах...Я только могу сказать, что у меня ща в свойствах рабочего стола во вкладке "параметры" стоит качество цветопередачи 32 бита. То есть, если я куплю видеокарту с большей разрядностью шины видеопамяти(например 128 бит), то у меня можно будет там(в "Свойствах" во кладке "параметры") поставить 128 бит? Можете разъяснить несведущему человеку?

> Нет разрядность шины памяти определяет, сколько видеокарта сможет передать информации за 1 такт. Покупай карту с широкой шиной памяти минимум 256 бит, максимум 384 бита но эта уже монстры, оптимальное и недорогое решение GTX 570 ну или покупай обрубок как у меня GTX 560 TI 448 Core, видеокарты так же можно заказать, советую тебе магазин НИКС, я у него с нуля собрал компьютер. А насчет рабочего стола, 32 бита это глубина цветопередачи. И еще кое-что, не покупай реферансные (заводские) видеокарты NVIDIA. Бери их альтернативные исполнения от Asus, Zotac и т.д. Смотри что бы система охлаждения была как можно лучше.

Конечно, для такой видеокарты такая цена, наверное, самая что ни на есть оптимальная, но мне подыскать такую, чтобы не дороже 5 000 р была, ибо я не ищу самую хорошую, мне бы взять такую, но чтобы игры типа AC3 на средних-высоких настройках тянула, понимаешь о чем я?) если б я хотел склепать настоящую машину геймера, я бы в первую очередь купил новый системный блок) И потом уже начал бы подбирать к нему видюху, добавлять оперативки и т. д. и т. п.

NanoScar пишет:

> legius пишет:

> > Firiam пишет:

> > > Собственно Nanoscar уже описал твой выбор. Дешёво и сердито. Лично я приобретал Asus GTX680 в заказе два месяца назад, мне она обошлась в 18990. Все игры тянет на максимальных настройках, со всякими 3D и прочей мишурой. Но я и комп соотвественно новый покупал. А тебе я бы посоветовал взять GTX 560 Ti 1024MB от того же Asus. Шесть касарей, GDDR5 формат, тактовая частота хорошая, вполне рационально.

> > Благодарю за совет. Возможно так и поступлю, если наскребу деньжат :) А так то придется еще и блок питания менять. у меня он всего на 350 Ватт, надо хотя бы минимум 400, а лучше 500. И оперативки добавить, чтобы второй Windows установить.(Старую винду не хочу сносить, жалко, там столько всего полезного)

> Советую тебе взять GTX 560TI 448 Core как у меня, я отдал ей предпочтение из-за довольно широкой шины памяти 320 бит. Ну и конечно она не дорогая, а если ее разогнать она будет подстать реферансной (заводской) GTX 580. Хотя по идее это обрубок GTX 570, она ей не в чем не уступает, максимальный разрыв 1-3 ФПС, что удивительно.

Да вот бы найти еще в моем городе такой магазин, где продаются такие видеокарты, а в Ситилинке такая только отремонтированная :( Так что я даже не знаю...А вот разрядность шины видеопамяти на что влияет? Просто я не так хорошо разбираюсь во всяких этих примочках и наворотах...Я только могу сказать, что у меня ща в свойствах рабочего стола во вкладке "параметры" стоит качество цветопередачи 32 бита. То есть, если я куплю видеокарту с большей разрядностью шины видеопамяти(например 128 бит), то у меня можно будет там(в "Свойствах" во кладке "параметры") поставить 128 бит? Можете разъяснить несведущему человеку?

Firiam пишет:

> Собственно Nanoscar уже описал твой выбор. Дешёво и сердито. Лично я приобретал Asus GTX680 в заказе два месяца назад, мне она обошлась в 18990. Все игры тянет на максимальных настройках, со всякими 3D и прочей мишурой. Но я и комп соотвественно новый покупал. А тебе я бы посоветовал взять GTX 560 Ti 1024MB от того же Asus. Шесть касарей, GDDR5 формат, тактовая частота хорошая, вполне рационально.

Благодарю за совет. Возможно так и поступлю, если наскребу деньжат :) А так то придется еще и блок питания менять. у меня он всего на 350 Ватт, надо хотя бы минимум 400, а лучше 500. И оперативки добавить, чтобы второй Windows установить.(Старую винду не хочу сносить, жалко, там столько всего полезного)

Firiam пишет:

> legius, ты про ту что за 4 тысячи?

Да, про нее. Там есть GTX 650 и GTX 650Ti (в интернет магазине Ситилинк смотрел).

NanoScar пишет:

> legius пишет:

> > Firiam пишет:

> > > littlewite пишет:

> > > > Так это TXAA же только для gtx 600 серии.

> > > У меня 680-я, новая версия Anvile Engine ненамного отличается от старой, так что особой разницы там нет.

> > Мне вот интересно, а серия GTX 650 ненамного отличается от GTX 680? Разница в цене там ощутимая. А вот есть ли у GTX 680 реальные преимущества перед GTX 650, мне кто нибудь может ответить? И попрет ли AC3 на максималках с видеокартой серии GTX 650?

> Печ 650 имеет довольно узкую уретру (простите не сдержался) шину памяти. Всего 128 бит то есть она не может быстро пропускать данные за 1 такт (в ПЕЧ 680 она 256) и конечно в ней поменьше ядер CUDA и различных шейдерных и графических блоков, не говоря уж о сниженной частоте. ПЕЧ 650 это решение начального уровня на массового пользователя, который хочет графон недорого.

Я подумываю ее прикупить, из за того что вроде как не очень дорогая, но и не самая навороченная (по крайней мере получше моей ныненей ATI Radeon HD4600 Series, которые уже даже не продают), а за 10 к видеокарту покупать жирновато будет, тем более для моего двухядерника, которому уже три года, проще тогда новый комп купить. Да хотя бы на высоких-средник параметрах если будет тянуть игры и fps будет не ниже 60, то меня это вполне устроит.

Firiam пишет:

> littlewite пишет:

> > Так это TXAA же только для gtx 600 серии.

> У меня 680-я, новая версия Anvile Engine ненамного отличается от старой, так что особой разницы там нет.

Мне вот интересно, а серия GTX 650 ненамного отличается от GTX 680? Разница в цене там ощутимая. А вот есть ли у GTX 680 реальные преимущества перед GTX 650, мне кто нибудь может ответить? И попрет ли AC3 на максималках с видеокартой серии GTX 650?

Bill пишет:

> Enemy™ пишет:

> > legius пишет:

> > > У меня процессор Intel Core 2 Duo E7300 2 ядра, кто нибудь может сказать, сам процессор потянет игру или нет? Остальное можно сменить.

> > Проц слабоват для нынешних времен, хотя можно попробовать запустить игру

> У меня процессор похуже и идет спокойно. Только тени на "нормально" поставил. В Бостоне с множеством НПС немного подлагивало, но обновил дрова, отключил верт. синхронизацию и лаги почти изчезли.

>

Спасибо :) У тебя тоже Intel Core? Хотя у тебя еще скорее всего оперативки больше и видюха похлеще, у меня то 2 Гб ОЗУ, а видео карта вообще старье, такие уже давно не продаются ATI Radeon HD4600 Series

Везет вам, а я со своим железом вряд ли смогу в нее поиграть :(((((((((

У меня процессор Intel Core 2 Duo E7300 2 ядра, кто нибудь может сказать, сам процессор потянет игру или нет? Остальное можно сменить.

shimaev95 пишет:

> Rensiy пишет:

> > Enemy™ пишет:

> > > shimaev95 пишет:

> > > > а я уже в бостоне =)) лагает правда немного

> > > У меня тоже на плойке в Бостоне падения FPS были, на PC вижу что тоже ничего так и не оптимизировали

> > На РС все идет отлично..)) Фпс не где не падает ) и оптимизация нормальная.

> >

> у некоторых не падает на PC. а вот даже у большинства есть такая проблема. надеюсь с переходом на новую локацию это исчезнет. вот у моего друга тоже никаких проблем не было. он на максималках играл, при том с DX11, у него фпс был стабильным везде - 60фпс. Сначала у меня тоже вообще никаких проблем с игрой не было, но как только пришел в бостон и понеслось, баги, лаги, вылеты итд итп

> > Скажи, пожалуйста, характеристики своего компа, хочу со своим сравнить, а то мне кажется, что у меня вообще не запустится игра, судя по системным требованиям.

> проц: AMD Phenom 2 - 4 cores 2.0G

> видео: ATI Mobility Radeon HD 5730 VRAM DDR3 1GB

> разрешение: 1366x768

> ОЗУ: 4GB

> WIN 7 64

> У меня ноут )) тянет все новинки, даже на высоких

>

ОМГ :) Если уж у тебя лагает, у меня она вообще не запустится)

shimaev95 пишет:

> а я уже в бостоне =)) лагает правда немного

Скажи, пожалуйста, характеристики своего компа, хочу со своим сравнить, а то мне кажется, что у меня вообще не запустится игра, судя по системным требованиям.

Наверное, уже не для кого не секрет, что AC3 для ПК висит в торренте уже третий день. Так что тут удивляться особо нечему. Да, анимация на видео выглядит приятно, на консолях все таки, я думаю, есть небольшие баги :) Хотя сам не играл, точно не могу судить.

Конечно, компу уже не много не мао 3 года, и его ни разу не обновлял. Но на средних должно пойти точно.

Ребят, у меня тут вопрос есть...Недавно в какой то фан группе ВКонтакте по AC3 увидел запись о том, что системные требования к AC3 немного изменились. Вот.

Слегка обновились системные требования АС3:

Минимальные требования

-Операционная система: Windows Vista® SP2 / Windows 7® SP1, Windows 8 (32- и 64-битные) *

-Процессор: Intel Core 2 Duo E8200 @ 2.66Ghz - AMD Athlon II X4 620 @ 2.6Ghz

-RAM: 2 GB

-Видеокарта: 512 VRAM DirectX 10 - шейдеры версии 4.0 или выше (список поддерживаемых видеокарт ниже**)

-Место на жестком диске: 17 GB or more

-Звуковая карта: DirectX® 9.0c совместимая

-DIRECT X: DirectX® Июнь 2010 или более новая (библиотеки включены в диск)

-DVD-ROM: DVD-ROM dual-layer drive

-Периферия: Мышь, клавиатура, контроллер (список поддерживаемых ниже), наушники, 3D очки

-Поддерживаемые контроллеры: Microsoft Xbox 360 Controller, Razer Onza, Logitech F710, Logitech F510, Logitech F310, Saitek Cyborg P3600

* Игра не поддерживает Windows® 98/ME/2000/NT4.0/XP

Рекомендуемые требования

-Процессор: Core 2 Quad Q9400 @ 2.6Ghz - Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz

-RAM: 4 GB

-Видеокарта: 1024 VRAM DirectX 11 - шейдеры версии 5.0 или выше (список поддерживаемых видеокарт ниже**)

-Звуковая карта: Surround Sound 5.1 совместимая

** Список поддерживаемых видеокарт на момент релиза на ПК:

nVidia GeForce 8800GT или лучше, GeForce 9, GT200, GT400, GT500, GT600 серии;

AMD Radeon HD4850 или лучше, HD5000, HD6000, HD7000 серии;

Игра может быть запущена на ноутбуках, но мобильные версии видеокарт не поддерживается.

Как думаете, это фейк?..А то мое железо даже на минималках в таком случае не потянет, у меня процессор Intel Core 2 Duo E7300, ОЗУ 2 Гб, видюха ATI Radeon HD4600 Series, ну и Windows XP SP3, но я если че, оперативки добавлю и Windows 7 поставлю. Как считаете, потянет комп?

agent 47 пишет:

> legius пишет:

> > agent 47 пишет:

> > > ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!

> > > Игра УГ в конце Дезмонд умрёт!

> > Е*аный обмудок! Если тебе игра не понравилась, какого х*я ты пришел сюда спойлерить и портить впечатление остальным людям, ублюдок?! Извините, но я не удержался, по моему это уже слишком, и куда мать вашу модераторы сайта смотрят?!

> Я вас не оскорблял.

Да ладно? А ты не подумал, что то, что ты написал оскорбило всех, кто тут находится куда похуже любого другого оскорбления?

agent 47 пишет:

> ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!

> Игра УГ в конце Дезмонд умрёт!

Е*аный обмудок! Если тебе игра не понравилась, какого х*я ты пришел сюда спойлерить и портить впечатление остальным людям, ублюдок?! Извините, но я не удержался, по моему это уже слишком, и куда мать вашу модераторы сайта смотрят?!

multimemba пишет:

> Skye пишет:

> > вряд ли кто нибудь станет полностью читать вышеперечисленное

> >

> +1. но может от нечего делать кто-нибудь и прочтет.

Я прочитал, кстати, очень полезная инфа)

Firiam пишет:

> crysis2 пишет:

> > Поправочка: это не Sleeping dogs, а Watch dogs. :З

> Так точно, опечатка.

>

> legius пишет:

> > В этом ты, конечно, прав, но мне почему то не кажется что в AC3 у Дезмонта корявое лицо...Мне не нравилось, что в предыдущих частях до ACR у Эцио, Альтаира и Дезмонта одинаковые лица, мало чем отличающиеся друг от друга, но меня удивило то, что они в ACR изменили лица не только Эцио и Альтаиру, но и Дезмонту. Ему то зачем? Он же, по идее, послужил прототипом для создания фейсов Эцио и Альтаира. В AC3 та же история с Дезмонтом, ему еще раз переделали лицо, но, как по мне, оно все равно похоже на первоначальное в AC1.

> Ну так-то по идее и Коннор совершенно другой человек непохожий на остальных. Просто если сравнивать старое и новое лицо Майлза предыдущая версия смотрелась лучше на мой взгляд, о чём я и сказал начально.

Мне тоже первоначальная морда лица Дезмонта вполне устраивала, но почему они в последних двух частях ему харюшку поменяли, я думаю, останется загадкой.

Firiam пишет:

> legius пишет:

> > Чувак, при чем тут вообще клоны? Я говорил это тем людям, кому не нравятся какие то мелкие, незначительные вещи в игре, как лица, которые не влияют на геймплей.

> Мэн, я это к тому что внимание к деталям, позволяет лучше воспринимать происходящее. Приведу пример ещё не вышедшего Sleeping Dogs: мир вокруг, плащ героя, вроде того как он оккуратом в карманы руки прячет, как он ведет себя, как ведут себя мирные граждане, возможности. Именно детали игрового мира, детали персонажа, его движения и т.д делают игру более живой чем без них, поэтому сила в деталях. Корявый фейс ГГ вещь конечно не критичная но извини меня, это бросается в глаза сразу же и многим бывает неприятно когда внешность их любимых персонажей коверкают в отрицательную сторону.

В этом ты, конечно, прав, но мне почему то не кажется что в AC3 у Дезмонта корявое лицо...Мне не нравилось, что в предыдущих частях до ACR у Эцио, Альтаира и Дезмонта одинаковые лица, мало чем отличающиеся друг от друга, но меня удивило то, что они в ACR изменили лица не только Эцио и Альтаиру, но и Дезмонту. Ему то зачем? Он же, по идее, послужил прототипом для создания фейсов Эцио и Альтаира. В AC3 та же история с Дезмонтом, ему еще раз переделали лицо, но, как по мне, оно все равно похоже на первоначальное в AC1.

Firiam пишет:

> legius пишет:

> > Ну тут по крайней мере не будет так, как в некоторых играх, где донаторов хоть отбавляй. Просто Ubisoft решила так аккуратненько проверить, примут ли игроки их замысел или нет.

> Это тупой спил бабла, и многие будут качаться вдвое быстрее за донат.

>

Мда, true story. Но хорошо, что они реализовали это не в таких больших масштабах, как в некоторых играх, где за деньги можно купить все.