линейность нужно компенсировать хорошим сюжетом. во второй части этого не получилось. может, третья справится

Nis пишет:

> линейность нужно компенсировать хорошим сюжетом.

Открытый мир интересными игровыми ситуациями. Хочется взглянуть на их золотую середину.

Звучит громко.

Хочу сюжет как в первой части!!11!!!1!!

По-моему первая часть как раз была серединой между линейностью и то, что обычно называют открытым миром.

crysis2 пишет:

> Хочу сюжет как в первой части!!11!!!1!!

а как же прогресс и попытки улучшить игру?

LeninStar пишет:

> crysis2 пишет:

> > Хочу сюжет как в первой части!!11!!!1!!

>

> а как же прогресс и попытки улучшить игру?

В первой части сюжет тоже был не очень. Но из за того что во второй части он был еще хуже все забыли насколько он был плох в первой. Нужен новый сценарист!)

С.В.М. пишет:

> LeninStar пишет:

> > crysis2 пишет:

> > > Хочу сюжет как в первой части!!11!!!1!!

> >

> > а как же прогресс и попытки улучшить игру?

> В первой части сюжет тоже был не очень. Но из за того что во второй части он был еще хуже все забыли насколько он был плох в первой. Нужен новый сценарист!)

Кейси Хадсона в сценаристы!!!! Он такую историю сбацает.

Вместо пришельцев окажетcя, что во всём виноваты люди!

Они создали роботов, а они поняли, что роботы круче человеков и решили объявить войну!

Ну а если серьёзно сценариста лучше оставить... а то как с Mass Effect 3 будет..

crysis2 пишет:

> Ну а если серьёзно сценариста лучше оставить... а то как с Mass Effect 3 будет..

А что с ним не так?

в первой части были джунгли, во второй город, они нашли золотую середину - джунгли в городе

Di_oXid пишет:

> в первой части были джунгли, во второй город, они нашли золотую середину - джунгли в городе

Ход конем! )))) красава