Провальный старт Rayman Origins

Какой бы на был платформер расчудесный, красная цена им 20-25$. Пускай доработают его с большего (так, для отмашки), да в середине января толкнут. Январь в этом году вообще глухой месяц получился.

Да уж , что-то 60$ слишком уж для такой игры.Пусть она и действительно так хороша.

я бы на месте Анселя послал бы Ubisoft нафиг с такими раскладами

Да тут ещё и реклама слабовата была, я вот например и не знал о выходе этой игры.

qwwerty2 пишет:

> Да тут ещё и реклама слабовата была, я вот например и не знал о выходе этой игры.

Рекламы особой не было, но о проекте я знал. Отзывы хорошие о ней, яркая, красочная. Вот только эти 60$... Конечно, продавать её за 10$ - значит продешевить, но хотя бы 15-17.

Че это Соник посредственный? отличная игра

IMN пишет:

> Че это Соник посредственный? отличная игра

Хах, школота минусует, им не понять, их еще и не зачали когда я в соника играл на Сеге. ох были времена.

IMN пишет:

> IMN пишет:

> > Че это Соник посредственный? отличная игра

> Хах, школота минусует, им не понять, их еще и не зачали когда я в соника играл на Сеге. ох были времена.

ты бы не путал качество с ностальгией =)

Nis пишет:

> ты бы не путал качество с ностальгией =)

Ну а чем она "не качественная"? Впервые слышу такое, отзывы везде очень хорошие, в том числе и отзывы игроков.

Не качественно тем, что половина игры сделана в виде классического скроллера 91го года, и нет монстров, оружий и кровищи? Ну так моду с качеством тоже не путайте.

Шикарный классический геймплей, хорошая графика, звук и музыка тоже выше всех похвал.Игра вышла к двадцатилетию и должна вызывать ностальгию, с чем отлично справляется.

IMN пишет:

> Не качественно тем, что половина игры сделана в виде классического скроллера 91го года, и нет монстров, оружий и кровищи? Ну так моду с качеством тоже не путайте.

ты напрасно так заводишься. и пример твой насчет моды ни разу не адекватный. разве кто-то об этом говорил? В Rayman тоже этого ничего нет, ни кровищи, ни стрельбы.

Сравни оценки этих игр на Metacritic. Rayman идет ближе к девятке, Соник до восьмерки не дотягивает. И только на РС его высоко оценили, поскольку там хороших платформеров... скажем так, не избыток.

Nis пишет:

> Сравни оценки этих игр на Metacritic.

Пользовательские оценки: 8.3 в среднем, единственное на что жалуются игроки - игра коротка, хотят больше. На 3DS низкая оценка, там совершенно другая игра.

Так чем же она не качественная, не пойму?

Раймена тоже люблю. С удовольствием поиграл бы на PC, уверен игра не хуже, а может даже и лучше, Соника. Но Соник тоже очень хорош.

IMN, смотреть пользовательские оценки гиблое дело. среди их рецензий слишком часто попадаются либо фанбойские, либо хейтерские. Поэтому пользовательский средний балл вообще ничего не отражает.

хочешь узнать, почему его низко оценили, почитай рецензии, почему ты меня-то так настойчиво на этот счет трясешь?

Могу предположить, что из-за отсутствия свежих идей и многолетней эксплуатации не меняющейся концепции. Хотя, лично мне всегда игры про Соника нравились. Может, и эта понравилась бы. По старой памяти.

Nis пишет:

> Могу предположить, что из-за отсутствия свежих идей и многолетней эксплуатации не меняющейся концепции. Хотя, лично мне всегда игры про Соника нравились. Может, и эта понравилась бы. По старой памяти.

Ну мне фанатские отзывы и нужны, это игра на юбилей - сделана как подарок фанатам, ничего нового там быть не должно. Все предыдущие игры в новой красе. Узнаются старые мелодии, старые уровни и т.п.

"Трясу" потому что ты написал что игра не качественная. Вот и хочу узнать что там "не качественного" такого я пропустил. Так не разу и не услышал что)

IMN, будь любезен, процитируй, где я назвал эту игру некачественной

Nis пишет:

> ты бы не путал качество с ностальгией =)

намек на то что качество "посредственно" как и написано в статье, а с ностальгией возможно все хорошо. разве не так?

разве нет.

вот ты пишешь:

> Хах, школота минусует, им не понять, их еще и не зачали когда я в соника играл на Сеге. ох были времена.

здесь только ностальгия и больше ничего. но апелляция к воспоминаниям фанов не является залогом качеста, о чем я и сказал. я не называл ее НЕ качественной. я сказал, что глубокая история френчайза и олдскульность не гарантируют того, что она качественнее рэймана или хотя бы на уровне.

а посредственной она названа как раз на основании отзывов профессиональных рецензентов. да ты и сам мои предположения подтвердил, сказав:

> это игра на юбилей - сделана как подарок фанатам, ничего нового там быть не должно.

то есть чисто фетиш для тех, кто в теме.