Интересно, чем ответит AMD.

Мне одному кажется что с ухом что то не так ?

RazzieL пишет:

> Мне одному кажется что с ухом что то не так ?

Немного кривое кажется.

Впечетляет...

Ага, Nvidia технологии только на картинках показывать умеет. А внедрять в игры нет. Вот AMD только заделали TressFX и тут же она использывалась в

Tomb Raider. И AMD кстати не ограничила Nvidia в использывании этой технологии, а не так - как это было с physics или как его там.

FArCRy3412 пишет:

> Ага, Nvidia технологии только на картинках показывать умеет. А внедрять в игры нет. Вот AMD только заделали TressFX и тут же она использывалась в

> Tomb Raider. И AMD кстати не ограничила Nvidia в использывании этой технологии, а не так - как это было с physics или как его там.

Технологии AMD забагованые и работают через раз как это было между прочим с TressFX, который от сглаживания делал волосы замылиными, а иногда волосы вообще пропадали. В технологиях Nvidia, таких как PhysX, я таких жутких багов никогда не замечал ибо сделано качественно и если находят баги, то достаточно оперативно исправляют в новом драйвере которые обновляются не раз в месяц в отличии от AMD, а гораздо быстрее (пример с драйвером для Tomb Raider не считается ибо разрабы зажали код игры до самого выхода с целью пиара AMD).

Многие технологии Nvidia используются в киноиндустрии. Разработчиков игр не интирисует реализм картинки до тех пор пока им за это не заплатят, а издатели нынче жадные.

paradise91 пишет:

> FArCRy3412 пишет:

> > Ага, Nvidia технологии только на картинках показывать умеет. А внедрять в игры нет. Вот AMD только заделали TressFX и тут же она использывалась в

> > Tomb Raider. И AMD кстати не ограничила Nvidia в использывании этой технологии, а не так - как это было с physics или как его там.

> Технологии AMD забагованые и работают через раз как это было между прочим с TressFX, который от сглаживания делал волосы замылиными, а иногда волосы вообще пропадали. В технологиях Nvidia, таких как PhysX, я таких жутких багов никогда не замечал ибо сделано качественно и если находят баги, то достаточно оперативно исправляют в новом драйвере которые обновляются не раз в месяц в отличии от AMD, а гораздо быстрее (пример с драйвером для Tomb Raider не считается ибо разрабы зажали код игры до самого выхода с целью пиара AMD).

>

> Многие технологии Nvidia используются в киноиндустрии. Разработчиков игр не интирисует реализм картинки до тех пор пока им за это не заплатят, а издатели нынче жадные.

Незнаю у меня TressFX работает нормально и без багов. Было пару вылетов, но это незначительно, а Nvidia только PhysXом похвастаться и может как уже 8 лет.

Я больше всего заинтригован новой архитектурой NVIDIA Volta.

Мистер Хуанг обновил "роадмап", ему не привыкать, как всегда супермногословен... )))

Новая архитектура "обещает" пропускную способность на уровне 1 ТБ/с....

(Стековая DRAM) Чипы памяти будут расположены в одном корпусе с кристаллом GPU (многокристальная компоновка).

Интересно, как там с тепловыделением.....хотя нет, чипы памяти расположены отдельно от кристалла....но все равно...

Думаю не стоит опасаться, что отключат отопление в моем многоквартирном доме в 2016 году ( намек - дата выхода) живительного тепла всем хватит. )))

P.S.

А что касается Максвела....он выйдет в 2014 году, что и следовало ожидать...

я потрясен )

FakeDeath пишет:

> Я больше всего заинтригован новой архитектурой NVIDIA Volta.

> Мистер Хуанг обновил "роадмап", ему не привыкать, как всегда супермногословен... )))

>

> Новая архитектура "обещает" пропускную способность на уровне 1 ТБ/с....

> (Стековая DRAM) Чипы памяти будут расположены в одном корпусе с кристаллом GPU (многокристальная компоновка).

>

> Интересно, как там с тепловыделением.....хотя нет, чипы памяти расположены отдельно от кристалла....но все равно...

> Думаю не стоит опасаться, что отключат отопление в моем многоквартирном доме в 2016 году ( намек - дата выхода) живительного тепла всем хватит. )))

>

> P.S.

>

> А что касается Максвела....он выйдет в 2014 году, что и следовало ожидать...

Да и хочется знать как будут обстаять дела с тепловыделением.

У AMD волосы, у NVIDIA физиономии.

Ну NVIDIA не нужна технология реалестичных волос, показаное видео лысого мужика как бы намекает... :)

FArCRy3412 пишет:

> Ага, Nvidia технологии только на картинках показывать умеет. А внедрять в игры нет. Вот AMD только заделали TressFX и тут же она использывалась в

> Tomb Raider. И AMD кстати не ограничила Nvidia в использывании этой технологии, а не так - как это было с physics или как его там.

Ну чтож будет надеяться что внедрят. Но Я считаю что реалистичное лицо куда приятнее чем болтающийся в разные стороны волосы. Причём сильно понижающие производительность.

А вот в играх типо РПГ или в других где много уделено разговору. Эта технология очень полезна. Будет ощущение что вы говорите с рельным человеком.

думаю со мной многие согласяться.