Мощно Йерли сказанул.

Йерли ваще мужик! Он за свои слова отвечает. CryEngine 3 выпустили 3 года назад, а Unreal Engine 4 только сейчас. Можно предположыть какого шума наделает CryEngine 4.

Ну что тут сказать , каждый разраб хвалит своё детище .

Я считаю, что так и есть. После последнего показа Un 4 не чего крутого не видел.

Началось... некст-ген гонка у кого полигонов больше и у кого эффекты красивее, надеюсь они о КАЧЕСТВЕ игр не забудут, а то выйдет как в 2004 с Doom'om когда он вышел графон был на высоте, но вот все остальное неприлично устарело.

1ManArmy пишет:

> Началось... некст-ген гонка у кого полигонов больше и у кого эффекты красивее, надеюсь они о КАЧЕСТВЕ игр не забудут, а то выйдет как в 2004 с Doom'om когда он вышел графон был на высоте, но вот все остальное неприлично устарело.

Уважаю людей,которые в коментах пишут здравые мысли!!!!!!!!!!Тебе брат респект!!!!!Я с тобой полностью согласен!!!!!!!!!!!

фи га се. ну смотри Ерли, потом не отрицай сказанного))

перегнул немного....

бугагашечка. Cry на то и cry, чтобы ныть в сторонке. Пусть пичкают свой корявый движок дальше всякой ерундой, главное чтобы игр на нем выпускали как можно меньше.

В видео UE4 ничего сверхъестественного, как и в Cry3... Фростбайт 2 пока лучший

IMN пишет:

> бугагашечка. Cry на то и cry, чтобы ныть в сторонке. Пусть пичкают свой корявый движок дальше всякой ерундой, главное чтобы игр на нем выпускали как можно меньше.

Корявый движок?Ты видимо не врубился о чем вообще речь.Если Cry Engine 3 корявый, будь добр назови не корявый.

unreal

Аргументировать сможешь?

не... долго и нудно. сравни затюнингованый до умопомрачения запорожец и ламборджини дьябло. примерно поймешь о чем я.

Не изоброжайте из себя умных, увидели пару видущек и судите об движке? Даже об игре ничего не скажеш по парочке картинок а уж о движке и вовсе... Надеюсь вы хоть поймете о чем я)

wolflonesh, мне уже можно

А про Source все забыли((

Джеват, видимо, не заметил, что в плане обработки физики, оптимизации, эффектов частиц и анимации CryEngine 3 где-то....на уровне 2009 года?

Вот ноют люди, что в Diablo III плохой графон. Однако дизайн отличный, задние планы зачаровываются (да и пейзажи в общем), физическая модель очень даже недурная, куча мелких деталей (вроде мелких жуков под ногами, пыли, вздымаемой на песке ногами героев, отпечатки ног на мраморе после хождения по лужам скверны). Но я смотрю большинству важно видеть текстурки размеров 4096х4096, 18295610694152 полигонов в сцене и иметь возможность включить ТЕССЕЛЯЦИЮ, жрущую немереное количество ресурсов.

DanteSX, шаришь. +1

каждый хвалит свой движок. Геймерам проще объяснить что их движок лучше на простых словах, а где подтверждение своих слов? я конечно не шарю во всех тонкостях создания движков и игр, но на мой взгляд все ваши утверждения товарищи диванные теоретики ни о чем не говорят, как и слова Севата Йерли.

Хах,красавец,всем рот заткнул!

Посмотрим геймплей на UE4, тогда будем делать выводы..

А то не х*й)

Ну посмотрим, как Севат подкрепит свои слова делом)))

Ну U4 толком не показали, особенно геймплей в играх на этом двиге, пока говорить рано что-то. А CryEngine 3 отличнейший движок, чё тут спорить то.

мне понравился UE3 в mirrors edge. а в red rchestra 2 не очень. CryEngine 3 мне больше нравится. а UE4 че вы судите? по одному то видео? и то не геймплейному

kommandos пишет:

> мне понравился UE3 в mirrors edge. а в red rchestra 2 не очень. CryEngine 3 мне больше нравится. а UE4 че вы судите? по одному то видео? и то не геймплейному

Mirrors Edge вообще то на первом Frostbite. делетант. вообще сплошные неалекваты на сайте

IMN пишет:

> бугагашечка. Cry на то и cry, чтобы ныть в сторонке. Пусть пичкают свой корявый движок дальше всякой ерундой, главное чтобы игр на нем выпускали как можно меньше.

Почему корявый? Мне лично нравится, хорошие графические возможности + главное на нём по-моему отличная оптимизация.

Ну а на счёт того что он опережает UN4 на 3 года, это он действительно перегнул, может опережает в ДАННЫЙ момент, но не на 3 года, просто потому, что UN4 ещё оптимизировать и оптимизировать, доводить до совершенства, что бы всё было сверкало, а у CryEngine 3 потенциала больше, он уже более менее отполирован, так что судите сами

kommandos пишет:

> мне понравился UE3 в mirrors edge. а в red rchestra 2 не очень.

Это смотря какие руки у разрабов, у одной игры на UE3 может быть плохая графика, оптимизация, а на другой всё будет чики-пуки.

Ребят, мы даже UE4 действии(в смысле в геймплее) не видели, так о чём вы судите вообще? По пару роликов? Вот посмотрим в геймплее этот движок, то да, судите, судите и оптимизацию, и т.д и т.п., а Севат так говорит, потому что действительно, пока UE4 внедрят в игры, это куча проблем, плохая оптимизация, полировка, графические возможности по началу не смогут на максимальный уровень вытянуть...так что...

KilleRBunny пишет:

> kommandos пишет:

> > мне понравился UE3 в mirrors edge. а в red rchestra 2 не очень.

> Это смотря какие руки у разрабов, у одной игры на UE3 может быть плохая графика, оптимизация, а на другой всё будет чики-пуки.

>

однозначно. mirror's edge ведь ЕА и дайс делали. у них конечно круче

Движок IW 5.0 Engine лучший.Бобби Котик.

Ners 23 пишет:

> Движок IW 5.0 Engine лучший.Бобби Котик.

парень с дуба рухнул)))

kommandos пишет:

> Ners 23 пишет:

> > Движок IW 5.0 Engine лучший.Бобби Котик.

> парень с дуба рухнул)))

А ты что не знал что у COD самый мощный движок!

P.S Для тебя лично это просто прикол,я просто решил пошутить.

шутка удалась. больше это не чем не может быть))