Вот это да, вот это понимаю игра! Да-да, Ubisoft готовят нам отличный продукт.

Момент с гранатой доставил.

Увы, это не круто.

Прикольный ролик. Но так как он просто нарисован и сделан отлично. еще не очень хорошо передает саму игру. Если они приблизят сам геймплэй к подобному. То это будет хороший проект.

Некоторые уже прутся от игры, даже не вникая в то, что это CGI трейлер, и что предыдущая игра была откровенно неудачной. В ролике вобщем-то только экшен и есть, а чтобы невнимательным запудрить мозги надели на Фишера фирменные очки и дурацкий костюм. Какие-то роботы, взрывы, перестрелки - WTF??? Какая то банальщина, даже Конвикшн был стильней, у него с реализацией просто особо не сложилось. Ролик не интересный, не цепляет, и ещё больше опасений создаёт.

4eGevara пишет:

> Некоторые уже прутся от игры, даже не вникая в то, что это CGI трейлер, и что предыдущая игра была откровенно неудачной. В ролике вобщем-то только экшен и есть, а чтобы невнимательным запудрить мозги надели на Фишера фирменные очки и дурацкий костюм. Какие-то роботы, взрывы, перестрелки - WTF??? Какая то банальщина, даже Конвикшн был стильней, у него с реализацией просто особо не сложилось. Ролик не интересный, не цепляет, и ещё больше опасений создаёт.

Категорически согласен. Ролик тянет на третьесортный экшен но не как не на стелс...

Посмотрел этот трейлер и понял, что Конвикшен был не так уж и плох

сем похож очень из второй части пандора томорроу

Неплохо, но что-то на стелс это совсем не похоже

Уж слишком мало пареньков хотят увидеть только стелс... Пару миссий бы не помешало, но не вся игра присвоенная скрытному прохождению. Ubisoft это понимает.

Ghost93 пишет:

> Уж слишком мало пареньков хотят увидеть только стелс... Пару миссий бы не помешало, но не вся игра присвоенная скрытному прохождению. Ubisoft это понимает.

К сожалению Юбисофт ничего не понимает. И судя по объёму негативных комментариев не так уж и много хочет плохонького экшена, как в последней игре, вместо нормального стелса, как в ранних играх.

4eGevara пишет:

> К сожалению Юбисофт ничего не понимает. И судя по объёму негативных комментариев не так уж и много хочет плохонького экшена, как в последней игре, вместо нормального стелса, как в ранних играх.

С Conviction получился отличный экшен. Просто не всем пришёлся по вкусу. Уходить от истоков серии очень тяжело. Не всеми воспринимается хорошо.

4eGevara пишет:

> Ghost93 пишет:

> > Уж слишком мало пареньков хотят увидеть только стелс... Пару миссий бы не помешало, но не вся игра присвоенная скрытному прохождению. Ubisoft это понимает.

> К сожалению Юбисофт ничего не понимает. И судя по объёму негативных комментариев не так уж и много хочет плохонького экшена, как в последней игре, вместо нормального стелса, как в ранних играх.

Экшн не плохонький, он там не к месту

Dolan пишет:

> 4eGevara пишет:

> > Ghost93 пишет:

> > > Уж слишком мало пареньков хотят увидеть только стелс... Пару миссий бы не помешало, но не вся игра присвоенная скрытному прохождению. Ubisoft это понимает.

> > К сожалению Юбисофт ничего не понимает. И судя по объёму негативных комментариев не так уж и много хочет плохонького экшена, как в последней игре, вместо нормального стелса, как в ранних играх.

> Экшн не плохонький, он там не к месту

Я говорю о его качестве - картонные враги, плохое ощущение оружия и т.д. А так-то в нём было и всё то, что привыкли видеть в приличных экшенах - и система укрытий, и различные виды гранат, и неплохую постановку(правда в самом начале, в конце становится откровенно скучно) и пр. Плохую экшен-механику разбавляла разве что действительно отличная фишка Mark and Execute. Так что стелс механика могла бы скрыть все недостатки экшеновой, но её было мало и в ней было много откровенных глупостей(на ютьюб полно пародийных роликов на эту тему).

Ghost93 пишет:

> 4eGevara пишет:

> > К сожалению Юбисофт ничего не понимает. И судя по объёму негативных комментариев не так уж и много хочет плохонького экшена, как в последней игре, вместо нормального стелса, как в ранних играх.

> С Conviction получился отличный экшен. Просто не всем пришёлся по вкусу. Уходить от истоков серии очень тяжело. Не всеми воспринимается хорошо.

Экшен там плох своим качеством - по врагам совершенно не интересно стрелять, они нормально не реагируют на твои попадания, вот и всё. Этот немаловажный аспект многие почему то не учитывают. Главное что взрывы, перекаты и укрытия есть.

4eGevara пишет:

> Экшен там плох своим качеством - по врагам совершенно не интересно стрелять, они нормально не реагируют на твои попадания, вот и всё. Этот немаловажный аспект многие почему то не учитывают. Главное что взрывы, перекаты и укрытия есть.

Уж слишком ты сурово относишься к поделкам Ubisoft...

Ghost93 пишет:

> 4eGevara пишет:

> > Экшен там плох своим качеством - по врагам совершенно не интересно стрелять, они нормально не реагируют на твои попадания, вот и всё. Этот немаловажный аспект многие почему то не учитывают. Главное что взрывы, перекаты и укрытия есть.

> Уж слишком ты сурово относишься к поделкам Ubisoft...

Разве что поделкам... Ну а если серьёзно, я просто очень люблю серию. Конвикшн неплохая впринципе игра (хотя я и привык "сливать" игры за плохонькие перестрелки, ибо сейчас это уже несерьёзно, с нынешними то технологиями), вполне нормально проходилась до конца. Но именно что проходнячок, а хотелось хита(и в рекламной кампании игра именно так позиционировалась). Даже двойной агент был интереснее гораздо, более кинематографичен, да и сюжет там был хороший(хоть и Том Кленси).

этот ролиу давным-давно гуляет по сети,я думал всем кому интерестно его уже видели.

4eGevara пишет:

> Разве что поделкам... Ну а если серьёзно, я просто очень люблю серию. Конвикшн неплохая впринципе игра (хотя я и привык "сливать" игры за плохонькие перестрелки, ибо сейчас это уже несерьёзно, с нынешними то технологиями), вполне нормально проходилась до конца. Но именно что проходнячок, а хотелось хита(и в рекламной кампании игра именно так позиционировалась). Даже двойной агент был интереснее гораздо, более кинематографичен, да и сюжет там был хороший(хоть и Том Кленси).

Ладно. Твоя позиция на счёт этой игры мне вполне ясна. От этой части хита не жди.

Херня. Очередной слив от Юбисофт. Очередное глумление над великолепной игрой. Некогда великолепной игрой. Горите в аду сраные французы....

Двойно агент, Конвикшен и вот это - может хватит? Хватит может издеваться? Хотя всем пофиг, съедят и это.

А чем двойной агент то был настолько плох? Да он был явно попроще теории хаоса и пандоры, но он был хорошей и интересной игрой. Да, менее хардкорный, но всё ещё стелс, экшена там было гораздо меньше чем в том же конвикшн(хотя и гораздо больше чем в первых 3х, да). Он хотя бы был сплинтер целом.

По моему понятно почему многие от игры не ждут моря экшена, а лишь стэлс. Игр со всяким экшенэм хватает. Игры посвященне чисто стэлсу, встречаются реже. От того и ждут, что игра которая была создана под определенный тип игры. останется в старых традициях и не будет этому изменять. И я абсолютно с этим согласен. Игра которая начинает подрожать становиться серой. Своего кумира тяжело переплюнуть.

как-то не зацепило...

это всего лишь трейлер. тут и стелс и экшен. можно было конечно показать только стелс. но ведь самый продаваемый жанр это шутер. нужно же привлекать и от туда аудиторию

очень похоже на live action trailer. хорошая постанова

игру не жду, даже не поиграю может быть т.к эта банальщина уже задрала

Юбики всегда делают для своих игр хорошие и красивые трейлеры)

Ozzi-xbox360 пишет:

> Юбики всегда делают для своих игр хорошие и красивые трейлеры)

Со Square Enix и Blizzard, им не сравниться!

Вассаго пишет:

> Ozzi-xbox360 пишет:

> > Юбики всегда делают для своих игр хорошие и красивые трейлеры)

> Со Square Enix и Blizzard, им не сравниться!

ну...в принцыпе первый трейлер новой tomb raider очень зрелищный)не спорю)и очень красивый)

Что-бы кто о нем не говорил-но мы его все-равно поиграем!)))

Lord Punk пишет:

> Что-бы кто о нем не говорил-но мы его все-равно поиграем!)))

никто и не спорит..я точно куплю)

Но факт остаётся фактом. Сэм Фишер уже не скрытный шпион, предпочитающий сделать всё по тихому, а брутальный "терминатор", который выносит на своём пути всё что движется. И возникает вопрос, а не проще ли с этим смирится? И дать поиграть в экшен тем, кому он нравится?