Ну хотя бы тут их любовь к буйству кислотных красок и размазни из шейдеров может хоть как то подойти к стилистике игры, а то весь этот радужный "мрачный" Ведьмак выглядел смешно.
> > > > > Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
> > > > А что, в предпоследнем Fallout его не было =
)
> > >
> > > Ага, и во всех остальных Fallout'ах его тоже не было.
> > >
> > > По сабжу:
> > > 1) Надеюсь, будет на писю.
> > > 2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
> > >
> > Стоп, что-то я не понял, в 3-ем Fallout, точно был открытый мир, иди куда хочешь, делай что хочешь, чтоt ты имел ввиду?
> Думаю это был сарказм, благо в первых двух свободы было даже больше чем в последнем!
Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем. Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
> Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем.
ну, технически не во всех, а только в последних двух. первые игры предлагали свободу перемещения, но не открытый мир, это все-таки не одно и тоже.
> Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
ты же видишь, что они этого не сказали пока. мало информации. кто тебе сейчас по игре что-то подробное скажет, если даже платформы не объявили? подождем
> > Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем.
> ну, технически не во всех, а только в последних двух. первые игры предлагали свободу перемещения, но не открытый мир, это все-таки не одно и тоже.
> > Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
> ты же видишь, что они этого не сказали пока. мало информации. кто тебе сейчас по игре что-то подробное скажет, если даже платформы не объявили? подождем
ну чтож после гавеного и забагованного ведьмака 2(1 ведьмак был гораздо лучше....надеюсь геральда и "портовую" трисс мусолить больше не будут....и если и делать в мире сапковского так дайте нового персонажа)....они взялись за стоящее дело....за редактор перса разрабам огромное спасибо
> Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
Не дай бог!
DarkKorsar пишет:
> ну чтож после гавеного и забагованного ведьмака 2(1 ведьмак был гораздо лучше....надеюсь геральда и "портовую" трисс мусолить больше не будут....и если и делать в мире сапковского так дайте нового персонажа)....они взялись за стоящее дело....за редактор перса разрабам огромное спасибо
Ой, да ладно, по сравнению с первым во втором ведьмаке багов было немного! И если игра тебе не понравилась это не делает её гавёной, благо мне и большинству она нравиться, и по мне она лучшая Рпг года.
> Я ожидал, они что-то путное анонсируют( Всё-таки нужно экспериментировать.
Они и анонсировали путное. не путай своих жанровых "тараканов" с перспективностью проекта.
заниматься прежде всего следует своим делом. у CD Projekt это RPG. а экшенов и так тьма. еще один, да еще не от спецов в этом деле - кому это надо и зачем?
> > Я ожидал, они что-то путное анонсируют( Всё-таки нужно экспериментировать.
> Они и анонсировали путное. не путай своих жанровых "тараканов" с перспективностью проекта.
> заниматься прежде всего следует своим делом. у CD Projekt это RPG. а экшенов и так тьма. еще один, да еще не от спецов в этом деле - кому это надо и зачем?
Новичкам везёт. Может у них что-то путное да получилось. Лично я не против о системе прокачки, но чтобы она была как в Syndicate)
> Новичкам везёт. Может у них что-то путное да получилось. Лично я не против о системе прокачки, но чтобы она была как в Syndicate)
вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
> вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
> два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
> мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
У CD Projekt перспектив и денег побольше будет. Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
> > вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
> > два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
> > мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
> У CD Projekt перспектив и денег побольше будет. Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
Ух, слушай, если ТЫ не любишь RPG, это не значит что их ненужно делать! Я терпеть не могу тупые шутерки но я же не кричу какого фига их клепают вместо того чтобы делать хорошие RPG.
побольше чем у кого? у Warner Bros, под которыми ходит NetheRealm? Или, может, у Nintendo, которая по продажам уделывает Sony и Microsoft? Да ты шутишь, наверное.
> Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
Возможно, что и могли бы. только нафига при условии наличия и без того дьявольской горы шутеров, среди которых и неплохих и отличных хватает. зачем предлагать хорошему музыканту писать картины вместо музыки?
> Ух, слушай, если ТЫ не любишь RPG, это не значит что их ненужно делать! Я терпеть не могу тупые шутерки но я же не кричу какого фига их клепают вместо того чтобы делать хорошие RPG.
Стой-ка, разве я говорил, что RPG вообще не нужно выпускать? Пусть выпускают, а кто хочет пусть и играет, я имел ввиду, что экспериментировать тоже нужно, пусть и в жанре RPG. Вот, новый сеттинг применили. Пусть сделают что-то похожее на Mass Effect 2. Чтобы и RPG и хороший TPS. Вот и всё.
> > У CD Projekt перспектив и денег побольше будет.
> побольше чем у кого? у Warner Bros, под которыми ходит NetheRealm? Или, может, у Nintendo, которая по продажам уделывает Sony и Microsoft? Да ты шутишь, наверное.
> > Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
> Возможно, что и могли бы. только нафига при условии наличия и без того дьявольской горы шутеров, среди которых и неплохих и отличных хватает. зачем предлагать хорошему музыканту писать картины вместо музыки?
В чём-то ты даже и прав, но хороший музыкант со временем перестанет писать отличную музыку. Так и студия, может у неё не удастся сделать и эту игру "хорошей". Так вот, к чему я веду, что она могла бы осваивать другие жанры, и двигать свою продукцию на все стороны. Это, конечно, и плохо, второсортных игр и так хватает, но надо осваивать новые ремесла.
> В чём-то ты даже и прав, но хороший музыкант со временем перестанет писать отличную музыку.
но это не значит, что его картины будут хороши. а потратив время и силы на освоение "нового ремесла", он не создаст того, в чем он силен. поговорка про двух зайцев предельно точно описывает данную ситуацию.
В прочем, судя по второму Ведьмаку, ты можешь особо-то не переживать за отсутствие экшена. если уж в Witcher 2 он был, то в киберпанк-вселенной тоже никуда не денется. Другое дело, что вытягивать игру все равно будут ролевые элементы. Так всегда было, когда RPG-профильная студия решала добавить драйва в новую игру.
Комментарии (35)
3 level
Мана
Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
5 level
Мана
название нормальное, а то часто дают название в целое предложение.
12 level
Мана
eneydos пишет:
> Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
А что, в предпоследнем Fallout его не было =)
Надеюсь игра будет такой же классной как и предыдущие игры от CD и надеюсь багов будет намного меньше.
11 level
Мана
Мне нравится что эта игра многое унаследует из Ведьмака
1 level
Мана
Made-man пишет:
> eneydos пишет:
> > Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
> А что, в предпоследнем Fallout его не было =)
Ага, и во всех остальных Fallout'ах его тоже не было.
По сабжу:
1) Надеюсь, будет на писю.
2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
12 level
Мана
Cheater пишет:
> Made-man пишет:
> > eneydos пишет:
> > > Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
> > А что, в предпоследнем Fallout его не было =)
>
> Ага, и во всех остальных Fallout'ах его тоже не было.
>
> По сабжу:
> 1) Надеюсь, будет на писю.
> 2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
>
Стоп, что-то я не понял, в 3-ем Fallout, точно был открытый мир, иди куда хочешь, делай что хочешь, что ты имел ввиду?
21 level
Мана
Cheater пишет:
> 2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
почему? для второго ведьмака они сделали бесподобный перевод и отличную озвучку. или это просто традиция прикапываться к 1С?
5 level
Мана
Даааа с названием они особо не парились.
4 level
Мана
Fearic пишет:
> Даааа с названием они особо не парились.
А зачем закрученное?Просто и понятно,уж лучше чем огромное типо:The Elder Scrolls V: Skyrim.
8 level
Мана
Ну хотя бы тут их любовь к буйству кислотных красок и размазни из шейдеров может хоть как то подойти к стилистике игры, а то весь этот радужный "мрачный" Ведьмак выглядел смешно.
7 level
Мана
Made-man пишет:
> Cheater пишет:
> > Made-man пишет:
> > > eneydos пишет:
> > > > Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
> > > А что, в предпоследнем Fallout его не было =)
> >
> > Ага, и во всех остальных Fallout'ах его тоже не было.
> >
> > По сабжу:
> > 1) Надеюсь, будет на писю.
> > 2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
> >
> Стоп, что-то я не понял, в 3-ем Fallout, точно был открытый мир, иди куда хочешь, делай что хочешь, что ты имел ввиду?
Думаю это был сарказм, благо в первых двух свободы было даже больше чем в последнем!
7 level
Мана
Cheater пишет:
> 1) Надеюсь, будет на писю.
Это же CD Projekt! Пк для них основная платформа.
12 level
Мана
Если и был сарказм, то какой то неудачный и непонятный.
3 level
Мана
Вассаго пишет:
> Made-man пишет:
> > Cheater пишет:
> > > Made-man пишет:
> > > > eneydos пишет:
> > > > > Типа полностью открытый мир? Как в последнем Fallout?
> > > > А что, в предпоследнем Fallout его не было =
)
> > >
> > > Ага, и во всех остальных Fallout'ах его тоже не было.
> > >
> > > По сабжу:
> > > 1) Надеюсь, будет на писю.
> > > 2) Еще больше надеюсь, что издателями в России будут НЕ 1С.
> > >
> > Стоп, что-то я не понял, в 3-ем Fallout, точно был открытый мир, иди куда хочешь, делай что хочешь, чтоt ты имел ввиду?
> Думаю это был сарказм, благо в первых двух свободы было даже больше чем в последнем!
Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем. Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
21 level
Мана
eneydos пишет:
> Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем.
ну, технически не во всех, а только в последних двух. первые игры предлагали свободу перемещения, но не открытый мир, это все-таки не одно и тоже.
> Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
ты же видишь, что они этого не сказали пока. мало информации. кто тебе сейчас по игре что-то подробное скажет, если даже платформы не объявили? подождем
3 level
Мана
Nis пишет:
> eneydos пишет:
> > Ежу понятно, что во всех fallout был открытый мир. Я для конкретики сказал, как в последнем.
> ну, технически не во всех, а только в последних двух. первые игры предлагали свободу перемещения, но не открытый мир, это все-таки не одно и тоже.
> > Ну так да или нет? Или нас ждет такой же "открытый мир", как в Deus ex Human Revolution? Вот, что я имел ввиду.
> ты же видишь, что они этого не сказали пока. мало информации. кто тебе сейчас по игре что-то подробное скажет, если даже платформы не объявили? подождем
Другое дело. пасиб, все растолковали.
22 level
Мана
Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
2 level
Мана
ну чтож после гавеного и забагованного ведьмака 2(1 ведьмак был гораздо лучше....надеюсь геральда и "портовую" трисс мусолить больше не будут....и если и делать в мире сапковского так дайте нового персонажа)....они взялись за стоящее дело....за редактор перса разрабам огромное спасибо
7 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
Не дай бог!
DarkKorsar пишет:
> ну чтож после гавеного и забагованного ведьмака 2(1 ведьмак был гораздо лучше....надеюсь геральда и "портовую" трисс мусолить больше не будут....и если и делать в мире сапковского так дайте нового персонажа)....они взялись за стоящее дело....за редактор перса разрабам огромное спасибо
Ой, да ладно, по сравнению с первым во втором ведьмаке багов было немного! И если игра тебе не понравилась это не делает её гавёной, благо мне и большинству она нравиться, и по мне она лучшая Рпг года.
22 level
Мана
Вассаго пишет:
> Ghost93 пишет:
> > Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
> Не дай бог!
Хлеба и экшена! Прочь все эти фишки с RPG!
7 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Вассаго пишет:
> > Ghost93 пишет:
> > > Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
> > Не дай бог!
> Хлеба и экшена! Прочь все эти фишки с RPG!
>
Для этого д**ема есть КоД и Батла, а действительно стоящих RPG не так много. Даёшь крутой сюжет, нелинейность, интерактивный мир и свободу выбора!
22 level
Мана
Вассаго пишет:
> Ghost93 пишет:
> > Вассаго пишет:
> > > Ghost93 пишет:
> > > > Ждём дальнейших подробностей. Но я бы хотел, что бы было побольше экшена))
> > > Не дай бог!
> > Хлеба и экшена! Прочь все эти фишки с RPG!
> >
> Для этого д**ема есть КоД и Батла, а действительно стоящих RPG не так много. Даёшь крутой сюжет, нелинейность, интерактивный мир и свободу выбора!
Даёшь крутой сюжет, отличную графику, хорошую физику, интересный геймплей, потрясающий звук, побольше красивых кат-сцен, больше экшена!
Короче, RPG - не мой жанр...
21 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Даёшь крутой сюжет, отличную графику, хорошую физику, интересный геймплей, потрясающий звук, побольше красивых кат-сцен, больше экшена!
> Короче, RPG - не мой жанр...
тогда какого лешего ты интересуешься творчеством CD Project? =)
22 level
Мана
Nis пишет:
> Ghost93 пишет:
> > Даёшь крутой сюжет, отличную графику, хорошую физику, интересный геймплей, потрясающий звук, побольше красивых кат-сцен, больше экшена!
> > Короче, RPG - не мой жанр...
> тогда какого лешего ты интересуешься творчеством CD Project? =)
Я ожидал, они что-то путное анонсируют( Всё-таки нужно экспериментировать.
21 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Я ожидал, они что-то путное анонсируют( Всё-таки нужно экспериментировать.
Они и анонсировали путное. не путай своих жанровых "тараканов" с перспективностью проекта.
заниматься прежде всего следует своим делом. у CD Projekt это RPG. а экшенов и так тьма. еще один, да еще не от спецов в этом деле - кому это надо и зачем?
22 level
Мана
Nis пишет:
> Ghost93 пишет:
> > Я ожидал, они что-то путное анонсируют( Всё-таки нужно экспериментировать.
> Они и анонсировали путное. не путай своих жанровых "тараканов" с перспективностью проекта.
> заниматься прежде всего следует своим делом. у CD Projekt это RPG. а экшенов и так тьма. еще один, да еще не от спецов в этом деле - кому это надо и зачем?
Новичкам везёт. Может у них что-то путное да получилось. Лично я не против о системе прокачки, но чтобы она была как в Syndicate)
21 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Новичкам везёт. Может у них что-то путное да получилось. Лично я не против о системе прокачки, но чтобы она была как в Syndicate)
вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
22 level
Мана
Nis пишет:
> Ghost93 пишет:
> вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
> два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
> мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
У CD Projekt перспектив и денег побольше будет. Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
7 level
Мана
Ghost93 пишет:
> Nis пишет:
> > Ghost93 пишет:
> > вот я и говорю: нафига путный экшен вместо отличной RPG?
> > два проекта мирового формата и собственный цифровой сервис. нашел, блин, новичков =)
> > мне просто любопытно, почему ты именно к CD Projekt прикопался? Почему, к примеру, не NetheRealm, которые всю жизнь файтинги делают, или какая-нибудь внутренняя студия Nintendo, которая окромя покемонов в жизни ничего не видала?
> У CD Projekt перспектив и денег побольше будет. Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
Ух, слушай, если ТЫ не любишь RPG, это не значит что их ненужно делать! Я терпеть не могу тупые шутерки но я же не кричу какого фига их клепают вместо того чтобы делать хорошие RPG.
21 level
Мана
Ghost93 пишет:
> У CD Projekt перспектив и денег побольше будет.
побольше чем у кого? у Warner Bros, под которыми ходит NetheRealm? Или, может, у Nintendo, которая по продажам уделывает Sony и Microsoft? Да ты шутишь, наверное.
> Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
Возможно, что и могли бы. только нафига при условии наличия и без того дьявольской горы шутеров, среди которых и неплохих и отличных хватает. зачем предлагать хорошему музыканту писать картины вместо музыки?
22 level
Мана
Вассаго пишет:
> Ух, слушай, если ТЫ не любишь RPG, это не значит что их ненужно делать! Я терпеть не могу тупые шутерки но я же не кричу какого фига их клепают вместо того чтобы делать хорошие RPG.
Стой-ка, разве я говорил, что RPG вообще не нужно выпускать? Пусть выпускают, а кто хочет пусть и играет, я имел ввиду, что экспериментировать тоже нужно, пусть и в жанре RPG. Вот, новый сеттинг применили. Пусть сделают что-то похожее на Mass Effect 2. Чтобы и RPG и хороший TPS. Вот и всё.
22 level
Мана
Nis пишет:
> Ghost93 пишет:
> > У CD Projekt перспектив и денег побольше будет.
> побольше чем у кого? у Warner Bros, под которыми ходит NetheRealm? Или, может, у Nintendo, которая по продажам уделывает Sony и Microsoft? Да ты шутишь, наверное.
> > Они могли бы сделать хороший экшен/шутер. Ну или шутер/RPG.
> Возможно, что и могли бы. только нафига при условии наличия и без того дьявольской горы шутеров, среди которых и неплохих и отличных хватает. зачем предлагать хорошему музыканту писать картины вместо музыки?
В чём-то ты даже и прав, но хороший музыкант со временем перестанет писать отличную музыку. Так и студия, может у неё не удастся сделать и эту игру "хорошей". Так вот, к чему я веду, что она могла бы осваивать другие жанры, и двигать свою продукцию на все стороны. Это, конечно, и плохо, второсортных игр и так хватает, но надо осваивать новые ремесла.
21 level
Мана
Ghost93 пишет:
> В чём-то ты даже и прав, но хороший музыкант со временем перестанет писать отличную музыку.
но это не значит, что его картины будут хороши. а потратив время и силы на освоение "нового ремесла", он не создаст того, в чем он силен. поговорка про двух зайцев предельно точно описывает данную ситуацию.
В прочем, судя по второму Ведьмаку, ты можешь особо-то не переживать за отсутствие экшена. если уж в Witcher 2 он был, то в киберпанк-вселенной тоже никуда не денется. Другое дело, что вытягивать игру все равно будут ролевые элементы. Так всегда было, когда RPG-профильная студия решала добавить драйва в новую игру.
22 level
Мана
Nis, ok, не буду переживать.
2 level
Мана
уже больше 8-ми лет разработки, привет из 2к20