Форум на MGnews

Я надеюсь на многоствольный пулемет из первой части.

Я очень надеюсь вообще на большую приближённость к 1 части. Глупо на самом деле получилось. Crysis 1 для одной аудитории, Crysis 2 во-многом для другой, обобщил, конечно.

О господи! Лук! Народ, это же лук! В 2012-м году в супер мега навороченого наночувака лук! Ну как можно было настолько потонуть в экскрементах пришельцев? Я буду героем, если когда-то заставлю себя скачать ЭТО из какого-нибудь треккера. А если дело дойдет до установки... нет, не дойдет скорее всего. А я ведь ожидал от Crytek намного большего. Правда тут есть влияние КалОфДути. Все хотят такого успеха. Но ведь игра еще сначала к нему шла! Про неë знали все и другая часть могла стать еще большей бомбой. Это был своеобразный Аватар, только в игроиндустрии. И так вот все просрать... Печально.

походу кто то из разрабов все ещё под впечатлением от Рембо =0 )

Лук это один из худших выборов для такой игры. Надо также добавить кистень.

rs43 пишет:

> Лук это один из худших выборов для такой игры.

согласен !

думаю разрабы захотели сделать в этой части "сильный" стелс тк всем известно что ни одно огнестрельное оружие не подходит для этого стиля боя.

лук одобряю! +1

А глушитель чем не подходит? Дозвуковые патроны плюс специальное оружие и глушитель и ты сама тишина.

Rob12 пишет:

> А глушитель чем не подходит? Дозвуковые патроны плюс специальное оружие и глушитель и ты сама тишина.

спроси это у пришельцев-суперсолдат с их навороченой системой обнаружения =)

Мне в игре "Турок" лук нравился. Уверен, что можно будет использовать не только обычные стрелы, но взрывающиеся, так что одним стелсом функциий лука вряд ли ограничатся.

По-моему разработчики пошли на такой ход из-за переноса места действия в "зелёный" покрытый растительностью Нью -Йорк. На таком фоне лук смотрится более уместно.

А может Крайтек просто перемотрели вторую часть Рэмбо)

Егор пишет:

> спроси это у пришельцев-суперсолдат с их навороченой системой обнаружения =)

Ну, тогда лук в таком случае точно не поможет.