Самая нормальная была 1 часть остальные фигня

Посмотрел тизер - не понравилось.

Узнал, что сценаристом фильма является Джеймс Вандербилт (imhonet.ru/person/242815/role/18/), у которого по большому счету это первый крупный проект. Думаю фильм не дотянет до оригинала, но за счет 3D окупится.

Жаль, что на сиквел пригласили этого же сценариста.

SealWorld пишет:

> Посмотрел тизер - не понравилось.

> Узнал, что сценаристом фильма является Джеймс Вандербилт (imhonet.ru/person/242815/role/18/), у которого по большому счету это первый крупный проект. Думаю фильм не дотянет до оригинала, но за счет 3D окупится.

> Жаль, что на сиквел пригласили этого же сценариста.

Этот фильм не сиквел, его решили переснять.

по ролику на мой взгляд фигня, первая часть самая толковая

в феврале выходит второй трейлер, уебб обещает он будет эфектный, там наконец то увидим ящера во всей красе

сегодня сходил на премьеру.

Если совсем кратко- то ожидал большего. Слишком много соплей, смазливых ваяснений отношений. Весь экшен начинается во второй половине фильма, и хочу отметеить весьма зрелищный, и куда эффектнее, чем в прошлых частях. Так же понравился новвый главный злодей. Нового человека паука играл Эндрю Гарфилд и совсем уж не впечатлил.....

Моя оценка 6-7 из 10 .

П.С. жду Бэтмана от Нолана.

Отличный фильм. Крепкая 9ка от меня. Главные герои понравились все, разве что Коннорсу как человеку нужно было больше уделить внимания(но Рис Ивенс всё равно играет его отлично, проблема сценаристов). Также фильм страдает из-за того, что заново рассказывает уже известную историю, ориджин который итак уже известен, т.к. первый фильм не так уж и давно вышел, все мы его хорошо помним, а здесь завязка не сильно от него отличается, хоть и рассказана несколько под другим углом, из-за чего первую половину фильма несколько скучновато смотреть. Но очень качественный фильм, нелогичных поступков или глупого поведения как в старой трилогии здесь практически нет. Ящер по трейлеру не впечатлял, но в фильме смотрится идеально - этакая огромная тварь(что кстати не было заметно по первым кадрам), но далеко не тупая. Новый актёр - Эндрю Гарфилд - это попадание в десятку. Мне нравится версия от Тоби, но для ребута новый Паркер - просто идеально вписался, играет прекрасно и видно, что ему самому это нравится. Думаю современному поколению этот фильм будет интереснее смотреть, чем предыдущие. Мне новый фильм очень понравился, но какое-то конкретное представление о новой версии смогу сформировать только после сиквела, т.к. сейчас показали уже известный всем ориджин. Пока что версия Рейми больше нравится - такие наивные и милые фильмы у него были(первые 2), но мастерски срежиссированные, в душу западали, и вау сцен там было полно. Эта версия далеко не так запоминается.

4eGevara пишет:

> Отличный фильм. Крепкая 9ка от меня. Главные герои понравились все, разве что Коннорсу как человеку нужно было больше уделить внимания(но Рис Ивенс всё равно играет его отлично, проблема сценаристов). Также фильм страдает из-за того, что заново рассказывает уже известную историю, ориджин который итак уже известен, т.к. первый фильм не так уж и давно вышел, все мы его хорошо помним, а здесь завязка не сильно от него отличается, хоть и рассказана несколько под другим углом, из-за чего первую половину фильма несколько скучновато смотреть. Но очень качественный фильм, нелогичных поступков или глупого поведения как в старой трилогии здесь практически нет. Ящер по трейлеру не впечатлял, но в фильме смотрится идеально - этакая огромная тварь(что кстати не было заметно по первым кадрам), но далеко не тупая. Новый актёр - Эндрю Гарфилд - это попадание в десятку. Мне нравится версия от Тоби, но для ребута новый Паркер - просто идеально вписался, играет прекрасно и видно, что ему самому это нравится. Думаю современному поколению этот фильм будет интереснее смотреть, чем предыдущие. Мне новый фильм очень понравился, но какое-то конкретное представление о новой версии смогу сформировать только после сиквела, т.к. сейчас показали уже известный всем ориджин. Пока что версия Рейми больше нравится - такие наивные и милые фильмы у него были(первые 2), но мастерски срежиссированные, в душу западали, и вау сцен там было полно. Эта версия далеко не так запоминается.

Самое то печальное, то что всех самых то интересных противников уже показали и кого нам теперь покажут остается гадать. Возможно вернут кого то старого.

AkIbA пишет:

> Самое то печальное, то что всех самых то интересных противников уже показали и кого нам теперь покажут остается гадать. Возможно вернут кого то старого.

Я думаю нам заново Гоблина и Венома покажут. Тем более в Ultimate вселенной они совсем другие, так что не скучно будет смотреть на них, к тому же некоторые идеи этой вселенной используются и в фильме(например интрига с родителями, она по-любому должна привести к Веному). Самое главное, чтобы злодеи были не просто врагами, ведь в предыдущих фильмах, и в этом тоже они все связаны с Питером, поэтому ему трудно их убить, это и было интересно. Надеюсь они продолжат эту традицию, да и к тому же убийцу дяди он не поймал, ходят слухи что убийцу зовут Клетус Кессиди, в комиксах он был Карнажем, этот злодей тоже может быть интересным. Впринципе им есть где развернутся, но Гоблин должен быть обязательно, это как Джокер для Бэтмена, без него нельзя.

Я вот только вчера сходил. В целом как и ожидал, фильм понравился больше чем первая часть в первой трилогии.

Актеры играют отлично, нету таких зверских соплей как раньше. Мрачная атмосфера, собственно Человек-паук себя ведет даже по паучьи, (момент когда он плел сеть вообще зацепил).

Показали где то с пол фильма жизнь Питера, а не сразу сделали его пауком, что тоже +, Паук выглядит намного мужественней. Школа, первая любовь, драки, прогуливание уроков, чтобы ловить преступников, и наконец то, что должно было быть у паука но не было в первой трилогии это Петросянский юмор. Ну собственно я смеялся в кино когда он поймал авто угонщика.

Что не понравилось так это концовка, зачем было ступать опять на теже грабли и заканчивать фильм похоронами. Ну емае вся первая трилогия заканчивалась похоронами (извиняюсь вторая часть закончилась типа свадьбой.)

Я жду продолжения потому как именно такого Человека-паука я и ждал, а не сопливого неудачника первой трилогии.

PS: так же в сюжете есть небольшая интрига, Питер пытается сам расследовать смерть своих родителей, Норман Озборн сильно болен и для него делают лекарство, что уже намекает на то, что будет Зеленый Гоблин в следствие неудачного эксперимента.

AkIbA пишет:

> > Что не понравилось так это концовка, зачем было ступать опять на теже грабли и заканчивать фильм похоронами. Ну емае вся первая трилогия заканчивалась похоронами (извиняюсь вторая часть закончилась типа свадьбой.)

По-моему гораздо глупее был самый финал, где Питер сначала отталкивает Гвен, мол из-за меня ты можешь быть в опасности, то есть поступает правильно и не нарушает обещания, но в итоге говорит, как он любит нарушать эти самые обещания. Совершенно идиотский диалог, совершенно дурацкая сцена. Фильм хотя бы логично и правильно закончился, но нет, эта сцена лично мне подпортила общее положительное впечатленее от фильма.

П.С.: А интрига в сюжете отличная, очень много интересных вопросов остались без ответа, так что ожидание сиквела лишь усиливается.