Форум на MGnews
Форум MGnews / Разное Оставить комментарий Dead Space: Aftermath |
Вчера досмотрел мультфильм. Два разных визуальных стиля в одному мультике - это ужасно, при том, что один из них просто убог. Смотрел во время еды, поэтому в несколько приемов. Сюжет в некоторых моментах предсказуем. Вообщем фанатам серии Dead Space смотреть обязательно. Остальным же может совсем не понравиться. Однозначно мультик могли сделать лучше, но и так хорошо, ведь и не могли подумать о мультике по игре, когда, например, выходил Half-Life. Сейчас же все на корню изменилось, тут тебе фильмы, тут тебе и игрушки, тут тебе и мультики и прочее.
|
Комментарии (24)
-
Rob12, "Такими аргументами, как вы приводите можно стараться покрыть любой фильм, каким-бы говном он не являлся." ни кто его не покрывает, в первом посте я уже написал, что фильм так себе и только для фанатов. Ты уже начинаешь перескакивать с темы. Фантастика не подразумевает реализм, если для тебя это ново, то уж прими как есть. "это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм." - то, что мультфильм, это не повод, чтобы лишний раз похвалить его." да, ни кто его не хвалит. Что касается примера с фильмом "Брестская Крепость", то он не к месту. Советую почитать книжки в жанре фантастика, много нового откроешь.
-
Rob12, мультфильм не смотрел, но ты полную чушь несёшь("Брестская крепость" так вообще тупейший пример), есть фантастика и научная фантастика. И вообще я удивляюсь твоим вкусам.
-
Я в любом фильме и произведении всегда стараюсь найти правдоподобность. Я ведь человек, а это свойственно человеку. Странно, что вы не поняли пример с крепостью... "Советую почитать книжки в жанре фантастика, много нового откроешь." спасибо за совет, но я прочитал немалое количество книг в этом жанре и имею представление о нём. MIKKEY, если ты не смотрел мультфильм, то я совсем не понимаю, как ты можешь вести спор... К научной фантастике лучше совсем не обращаться, поскольку она настолько далека ко всему этому, что даже тяжело привести достойное сравнение.
-
"Я в любом фильме и произведении всегда стараюсь найти правдоподобность." ее не нужно искать везде. Авторы некоторых произведений не претендуют на правдоподобность, более этого, искать реализм, где его нет и не подразумевается его наличие глупо. Вот как раз фантастика на реализм совсем не претендует. "спасибо за совет, но я прочитал немалое количество книг в этом жанре и имею представление о нём" ну раз такая дискуссия возникла, значит мало прочитал или не понял.
-
rs43, "фантастика на реализм совсем не претендует" такая, которая показана в этом фильме да. Не претендует. Поэтому-то он мне и не нравится. "ну раз такая дискуссия возникла, значит мало прочитал или не понял." - "понял" это понятие относительное. Ты думаешь, что я не понял, а я думаю, что ты. Количество - понятие тоже относительное. Для кого-то две книги это уже много, а для кого-то сотни мало. Поэтому лучше не будем залезать в эти дебри. "ее не нужно искать везде" - кому как. "Авторы некоторых произведений не претендуют на правдоподобность" - авторы этого произведения, как раз на неё претендуют, поэтому-то я и критикую их. Ты мне задашь встречный вопрос: "почему я решил, что авторы претендуют на реализм". Ответ: потому-что фильм пытается подвести бред происходящего под какую-то научную основу и ему это совсем не удается. Те объяснения, или скорее попытки объяснений выглядят ужасно, лучше бы их вобще не делали.
-
"такая, которая показана в этом фильме да. Не претендует." наконец-то ты услышал мои мысли. Вот поэтому на сценариста гнать по поводу установок. панели и прочего не надо.
-
Я это говорил не в том смысле, в котором ты понял. Она не претендует, потому-что выражена очень плохо. Но она пытается претендовать. Вот это-то мне и не нравится. Во второй части своего предыдущего комента я описал это. Вобще, мне кажется, что слово претендует в первой части комента лучше бы было заменить на "не удовлетворяет".
-
"Я это говорил не в том смысле, в котором ты понял." а по моему там нет другого смысла. Ты выразился предельно ясно. "Во второй части своего предыдущего комента я описал это" в том то и дело, что там тебе ничего не объясняют, а ставят перед фактами. Что такая планета есть, что эти штуки помогут удержать планеты от разрушения и т.д. Еще раз повторюсь, это фантастика и ее не надо рассматривать в том ключе, в которым ты ее оцениваешь.
-
Лично для меня такие штуки в фильмах не нравятся — когда разработчики стараются впихнуть в свой проект какую-то "науку" но при этом они делают это паскудно. Если всегда на это закрывать глаза, то получится, что в мире почти нет тупых фильмов.
-
Ладно. Как только пересмотришь свое мнение, советую посмотреть Терминатор, Терминатор 2, Хищник, Хищник 2, Чужой и многие другие.
28 level
Мана