Форум на MGnews
Форум MGnews / Разное Оставить комментарий Dead Space: Aftermath |
Вчера досмотрел мультфильм. Два разных визуальных стиля в одному мультике - это ужасно, при том, что один из них просто убог. Смотрел во время еды, поэтому в несколько приемов. Сюжет в некоторых моментах предсказуем. Вообщем фанатам серии Dead Space смотреть обязательно. Остальным же может совсем не понравиться. Однозначно мультик могли сделать лучше, но и так хорошо, ведь и не могли подумать о мультике по игре, когда, например, выходил Half-Life. Сейчас же все на корню изменилось, тут тебе фильмы, тут тебе и игрушки, тут тебе и мультики и прочее.
|
Комментарии (24)
-
Я считаю, что данный мультик - ПОЛНАЯ ХРЕНЬ! Это просто кошмар. Я только зря потратил 1,5 часа своей жизни. Мне в нем понравилось ровно ничего. Первый мультик, по сравнению с этим, был шедевром. Итак, более конкретно: 1) Ужасная методика разделения мультика на "Два разных визуальных стиля", смотрятся оба припаскудно. Графика не дотягивает даже до игры. 2) Тупейший и неинтересный сюжет, который заключается, в основном, в болтологии. 3) Отсутствие хоть каких-то знаний по курсу средней школы у сценариста.
-
На счет стилей и графики согласен. "Тупейший и неинтересный сюжет, который заключается, в основном, в болтологии. " ну, действие там тоже было, правда, не так много как в первой части. "Отсутствие хоть каких-то знаний по курсу средней школы у сценариста." и как ты определил?
-
rs43, очень легко. 1. Относится к двум мультикам: на планете, на которой был найден артефакт состав воздуха такой-же как и у Земли, как и масса. На данный момент неизвестно ни одной планеты, атмосфера на которой бы была пригодной для существования людей. И очень маловероятно, что через каких-то 100-200 лет человечество найдет такую планету. 2. Если ударить кулаком по панели управления гравитационной установки стабилизации планеты, то планета взорвется к чертям - полный бред. 3. Что за хрень эти стабилизационные установки?! Такого не может существовать. Сценарист думает, что в планету можно вбурить 7 кусков железа из заумным названием и "склеить" её?! 4. Планета не может взорваться. Никогда. Вот звезда может, поскольку давление в её недрах огромное, как и количество энергии, которое получается при термоядерном синтезе гелия из водорода. В ядре планеты эти процессы не происходят, поэтому взорваться она практически не может. 5. Относится ко всей серии Dead Space: невозможно выбурить из планеты конусообразный кусок породы. Порода элементарно расслоится и упадет на планету, но не будет послушно держатся в виде конуса. 6. Не знаю, не путаю ли я это с чем-нибудь другим, но мне кажется, что в мультике присутствовали кадры, когда огонь горел в безвоздушном пространстве. --- Думаю, что там таких ляпов было еще уйма, но я только эти припоминаю. Жаль, удалил его сразу после просмотра - если он был-бы еще на компе, я бы еще примеров привел.
-
Rob12, такие сообщение из разряда "так не бывает" явно нельзя отнести к этому мультику. Поскольку это фантастика.
-
Любое произведение должно базироваться на "общепринятых аксиомах", например, что люди не могут летать по воздуху, и так далее. А мультик предъявляет претензии на научную фантастику, при то имеет такие сильные ляпы.
-
"фантастика должна быть правдоподобной. В противном случае это называется "фентези"" сильно. записал в книжечку "нарочно не придумаешь" >_<
-
Rob12, "Любое произведение должно базироваться на "общепринятых аксиомах"" иначе что? "предъявляет претензии на научную фантастику" это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм.
-
Rob12, чё занудишь то так) давай когда начнёшь мультики сниать и будешь базироваться на общепринятых аксиомах.. а этот мульт снимали люди с другими принипами, по счастливой случайности отличающихся от твоих.. "фантастика должна быть правдоподобной. ну тут сразу не соглашусь, зайди на кинопоиск и посмотри топ фильмов жанра фантастика, все они опровергают твоё предположение.
-
Отвечаю сразу всем. То, как там кинопоиск жанры выставляет, меня не интересует. Такими аргументами, как вы приводите можно стараться покрыть любой фильм, каким-бы говном он не являлся. Мол, "это фантастика, здесь все может быть". "иначе что?" - иначе люди, вроде меня начинают считать мультик провалом. "это фантастика, а не документальный фильм, тем более мультфильм." - то, что мультфильм, это не повод, чтобы лишний раз похвалить его. rs43, у меня появился хороший пример по этому поводу. Ты, когда-то очень хвалил фильм "Брестская Крепость". Предположим, что посреди фильма, прилетают пришельцы и расстреливают всех немцев, а затем стадо летающих коров скидывает бомбы на них. А потом, вдобавок, прилетает супермен и хреначит всех без разбору. Если-бы это было так, ты бы не изменил свою точку зрения о фильме? Я бы изменил. Раз Aftermath предъявляет претензии на фантастику, он должен соответствовать этому уровню.
28 level
Мана