NanoScar пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > сосунки и пупков чтоль?

> C Верхних, с Нижних?

где-то не высоко, и не низко..

зачем вообще сравнивать, по мне оба производителя хорошо справляются)

я на nvidia просто заглядываюсь чаще

тут и думать нечего, для комфортной игры понадобиться nvidia GTX 580 или аналогичный radeon, скоро новые видеокарты в свет выйдут, это радует)

Voron пишет:

> я с вас фигею, чё вы все на нвидеа сидите непойму? вы чё мажоры из москвы все, или ати не продают у вас? Посоветуйте чего нибудь по ATI кроме 5670, она падла грееется

7970 или 7990 жди, уже скоро:) почему раз nvidia, то мажоры из Москвы? а radeon сосунки и пупков чтоль?

...

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > shimaev95 пишет:

> > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > Amateur пишет:

> > > > > Ну а теперь я просто дико доволен , купил GTX 560. Все остальное железки по требованиями как раз подходит, сейчас буду тестить батлу 3 на максимальных настройках графы, надеюсь никаких неприятных сюрпризов не будет ))

> > > > кстати читал тесты? c GTX570-580+, на 1920х1080, можно поставить ультра, в упор, и добиться хорошей производительности, с GTX560, не выйдет, ну если у тебя разрешение меньше поздравляю, год проживешь, до следующей завлекательной игрушки(кстати вышли же 560 448 cores, по производительности та же 570, че не купил?)

> > > > уже скоро 6xx серия выходит) жалко 512bit долго ждать((

> > > видюхамен что-ли?xD что то ты очень много о видюшках нвидиа знаешь)) а скажи мне какой у них тип памяти (например DDR3) и возможности графической шины PCI Express, частоту ядра в МГц, частоту памяти в МГц, и возможности их графического ПО... приведи на пример одну из перечисленных тобой.

> > да нее, не много, просто почитать люблю..

> > GTX 580 1536мб, тех. процесс 40нм, тип памяти GDDR5, 64 текстурных блоков, 48 блоков растровых операций, разрядность шины видеопамяти 384bit, графический интерфейс PCI Express 2.0 16х, у референс частота ядра 772мгц, частота видеопамяти 1002мгц(4.008ггц qdr), 512 шейдерных процессоров(работают на удвоенной частоте 1544ггц) поддержка api : DirectX 11, OpenGL 4.1, 3D Vision, CUDA, PhysX, на GTX 570 не приходилось опробовать battlefield 3, играл у друга,

> > прирост у 580 на ultra ~5fps..

> > вот жду, чип GK100, как сообщается, сможет похвастаться наличием 1024 ядер CUDA, 128 текстурных модулей (TMU) и 64 блоков растеризации (ROP). При этом GPU будет соединяться с локальной памятью стандарта GDDR5 при помощи 512-разрядной шины (тех. процесс 28нм, с поддержкой шины PCI Express 3.0, совместим с directX 11.1) по любому обзаведусь тремя такими крошками (^^,)

> > При максимальных настройках качества графики карты с объёмом видеопамяти менее 896мб уже не смогут показать комфортную производительность, поэтому GeForce GTX 460 768мб в этом режиме оказался непригоден. Карты с аппаратной поддержкой DirectX 10 в этот раз спасовали, полностью уступив своим приемникам, даже несмотря на то, что некоторые технологии для них попросту недоступны. Но вернёмся к определению оптимальных видеокарт - достойный уровень производительности в игре покажут Radeon HD 6870 или GeForce GTX 460. Более-менее комфортную производительность обеспечат карты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 480 или GeForce GTX 570. Таким образом, рекомендуемые разработчиками Radeon HD 6950 или GeForce GTX 560(вероятнее всего Ti) не дотягивают до комфортной производительности в игре на максимальных настройках, но достаточную вполне способны обеспечить

> Да блин есть хоть одна нормальна мощная видеокарта которая полностью комфортно со 100% производительность на ультра настройках с высоким full hd разрешением дает насладится BF3?! и Как ты считаешь ноутбуки пригодны для игр, мобильные решения превзойдут в будущем настольных, в плане игр и.т.п? И какая фирма в этом плане делает лучшие ноутбуки (ASUS, ACER, HP)?

то, что я раньше написал и касается full hd 1080р + ultra настроек,

есть такие, GTX580 хватит, лучше конечно GTX590,

...вон quad-sli GTX590, ~100-140fps выдает, хороши (^^,)...

я с ноутбуками дело не имел ни когда, даже в руках не держал,(тоже можно сказать про radeon:)) не знаю кто лучше делает, я бы опирался на видеоускорители ведь для игр это все, от nvidia geforce 560M-580M или radeon 6650M-6670M, а остальное как там наворотили:)

как было так и останется, все время что-то новое выходит, и для мобильных решений и для ПК, лучше конечно персональники, но и на ноутбуках в сласть поиграть можно

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > Amateur пишет:

> > > Ну а теперь я просто дико доволен , купил GTX 560. Все остальное железки по требованиями как раз подходит, сейчас буду тестить батлу 3 на максимальных настройках графы, надеюсь никаких неприятных сюрпризов не будет ))

> > кстати читал тесты? c GTX570-580+, на 1920х1080, можно поставить ультра, в упор, и добиться хорошей производительности, с GTX560, не выйдет, ну если у тебя разрешение меньше поздравляю, год проживешь, до следующей завлекательной игрушки(кстати вышли же 560 448 cores, по производительности та же 570, че не купил?)

> > уже скоро 6xx серия выходит) жалко 512bit долго ждать((

> видюхамен что-ли?xD что то ты очень много о видюшках нвидиа знаешь)) а скажи мне какой у них тип памяти (например DDR3) и возможности графической шины PCI Express, частоту ядра в МГц, частоту памяти в МГц, и возможности их графического ПО... приведи на пример одну из перечисленных тобой.

да нее, не много, просто почитать люблю..

GTX 580 1536мб, тех. процесс 40нм, тип памяти GDDR5, 64 текстурных блоков, 48 блоков растровых операций, разрядность шины видеопамяти 384bit, графический интерфейс PCI Express 2.0 16х, у референс частота ядра 772мгц, частота видеопамяти 1002мгц(4.008ггц qdr), 512 шейдерных процессоров(работают на удвоенной частоте 1544ггц) поддержка api : DirectX 11, OpenGL 4.1, 3D Vision, CUDA, PhysX, на GTX 570 не приходилось опробовать battlefield 3, играл у друга,

прирост у 580 на ultra ~5fps..

вот жду, чип GK100, как сообщается, сможет похвастаться наличием 1024 ядер CUDA, 128 текстурных модулей (TMU) и 64 блоков растеризации (ROP). При этом GPU будет соединяться с локальной памятью стандарта GDDR5 при помощи 512-разрядной шины (тех. процесс 28нм, с поддержкой шины PCI Express 3.0, совместим с directX 11.1) по любому обзаведусь тремя такими крошками (^^,)

При максимальных настройках качества графики карты с объёмом видеопамяти менее 896мб уже не смогут показать комфортную производительность, поэтому GeForce GTX 460 768мб в этом режиме оказался непригоден. Карты с аппаратной поддержкой DirectX 10 в этот раз спасовали, полностью уступив своим приемникам, даже несмотря на то, что некоторые технологии для них попросту недоступны. Но вернёмся к определению оптимальных видеокарт - достойный уровень производительности в игре покажут Radeon HD 6870 или GeForce GTX 460. Более-менее комфортную производительность обеспечат карты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 480 или GeForce GTX 570. Таким образом, рекомендуемые разработчиками Radeon HD 6950 или GeForce GTX 560(вероятнее всего Ti) не дотягивают до комфортной производительности в игре на максимальных настройках, но достаточную вполне способны обеспечить

жека пишет:

> системные требования завышены у меня 2 гига оперативки

> видюха NVIDIA Geforse 9500 gt, Windows 7 и работает не глючит

колдун чтоль хD

Amateur пишет:

> Ну а теперь я просто дико доволен , купил GTX 560. Все остальное железки по требованиями как раз подходит, сейчас буду тестить батлу 3 на максимальных настройках графы, надеюсь никаких неприятных сюрпризов не будет ))

кстати читал тесты? c GTX570-580+, на 1920х1080, можно поставить ультра, в упор, и добиться хорошей производительности, с GTX560, не выйдет, ну если у тебя разрешение меньше поздравляю, год проживешь, до следующей завлекательной игрушки(кстати вышли же 560 448 cores, по производительности та же 570, че не купил?)

уже скоро 6xx серия выходит) жалко 512bit долго ждать((

Stra1ker0k пишет:

> Серия Grand Theft Auto всегда отличалась повышенными требованиями к игровой системе. Каждый новый выход игры сопровождался массовыми апгрейдами :) В виду этого смеем предположить системные требования к новой GTA 5:

>

> Операционная система: Windows 8 или Windows 7 SP2

> Процессор: Шестиядерный Intel Core i7 или AMD Phenom II

> Память: 6GB RAM + 25 GB SSD (Solid State Drive)

> Видеокарта: nVidia GeForce GTX 580 2GB / AMD Radeon 6790 2GB

>

> Вот сис.требования ГТА 5)))

это ты загнул чуток, движок не похож на заядлый пожиратель,

мне кажется рекомендуемые так выглядеть будут(видеокарта(не 2 а 1,5GB:)) ближе всего, с остальным точно перебор), а для того чтоб кайф испытать понадобится 2х580, факт, если сравнить с IV, или вскоре уже появятся 6хх серия(скорее всего на обратной стороне бокса именно она и будет), так что пугать людей не надо заgротскuм будuщим :)

...

hazardd пишет:

> LightsOut пишет:

> > Можно попытаться получить B2K бесплатно. Попадаются хорошие люди в поддержке которые дают ключи, даже не на LE.

> У меня LE, но не пред. заказ. Ты предлагаешь обмануть тех. поддержку и сказать, что мол предзаказал, но дополнения почему-то нет?

он не предлагал обмануть, просто добрые люди есть..

и что так жлобитесь люди, как будто на пенсию живете

evgen пишет:

> У меня конфиг такой: i5-2500K мамка ASUS Z68, 4 GB RAM, GPU GF 8800 GT потянет ли игра?

нет

...

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > shimaev95 пишет:

> > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > shimaev95 пишет:

> > > > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > > > shimaev95 пишет:

> > > > > > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > > > > > Diman пишет:

> > > > > > > > > А у меня ноутбук Acer Aspire 5750g 2414G64Mnkk Intel Core i5-2410M 2.3Ghz\NVidia GeForce GT 540M 2Gb\4Gb DDR3 и что на минимальных, что на максах один фиг виснет... ваще нифига не пойму... как так????

> > > > > > > > потому что ноутбук), игра сама по себе жоп@ 30fps

> > > > > > > Ноутбук и дом. комп одно и тоже, в ноутбуке используются специальные технологии которые делают его составляющие маленькими но такими же рабочими и мощными как у дом. комп.

> > > > > > да я игру случайно перепутал, не там написал)

> > > > > > составляющие маленькие, и функции такие же, если заядло поиграть хочется, то ноутбук это оптимальное решение с эффектами упа-упс(с млп монитором и ужатыми возможностями)), то что даже сейчас выпускают, не сравнится с настольными решениями прошлого поколения..

> > > > > Глубоко ошибаешься, инновации всегда будут, технический прогресс не стоит на месте.

> > > > я не ошибаюсь, ноутбуки как были позади так и останутся, проще сказать не для игр эти мобильные решения, то что ноутбук мощный игровой стоит ~100к, настольный с такой же производительностью стоит в 3 раза меньше, тут не за железо платишь, а за размер и за вес, а то что ПК за 100к и больше творят это уже даже и сравнивать не надо, для меня двух GTX570 было мало, и пол года не пожили продал, не знаю как с мобильными видеоускорителями люди сейчас даже выживают

> > > Ты меня не понял, хорошенько прочитай то что я написал выше, и подумай над этим, может и поймешь или со временем.

> > проехали, если ты самый умный, и считаешь, что я со временем все понимаю, иди ка ты в 5 точку...... собеседничек

> Не разумно, но предсказуемо...

разумно, и предсказуемо, ты меня оскорбил, поймешь со временем, я ответил,

гони дальше,

сколько ты там говорил fps у тебя bf3 на ультра выдает?) я знаю "(_!_)"

Ультра: 16.3 fps

Высокие: 34.0 fps

Средние: 50.0 fps

Низкие: 82.8 fps

вот пример твоей видеокарты в bf bc2, ты про ультра что-то говорил вроде играл в bf3, волшебник

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > shimaev95 пишет:

> > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > shimaev95 пишет:

> > > > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > > > Diman пишет:

> > > > > > > А у меня ноутбук Acer Aspire 5750g 2414G64Mnkk Intel Core i5-2410M 2.3Ghz\NVidia GeForce GT 540M 2Gb\4Gb DDR3 и что на минимальных, что на максах один фиг виснет... ваще нифига не пойму... как так????

> > > > > > потому что ноутбук), игра сама по себе жоп@ 30fps

> > > > > Ноутбук и дом. комп одно и тоже, в ноутбуке используются специальные технологии которые делают его составляющие маленькими но такими же рабочими и мощными как у дом. комп.

> > > > да я игру случайно перепутал, не там написал)

> > > > составляющие маленькие, и функции такие же, если заядло поиграть хочется, то ноутбук это оптимальное решение с эффектами упа-упс(с млп монитором и ужатыми возможностями)), то что даже сейчас выпускают, не сравнится с настольными решениями прошлого поколения..

> > > Глубоко ошибаешься, инновации всегда будут, технический прогресс не стоит на месте.

> > я не ошибаюсь, ноутбуки как были позади так и останутся, проще сказать не для игр эти мобильные решения, то что ноутбук мощный игровой стоит ~100к, настольный с такой же производительностью стоит в 3 раза меньше, тут не за железо платишь, а за размер и за вес, а то что ПК за 100к и больше творят это уже даже и сравнивать не надо, для меня двух GTX570 было мало, и пол года не пожили продал, не знаю как с мобильными видеоускорителями люди сейчас даже выживают

> Ты меня не понял, хорошенько прочитай то что я написал выше, и подумай над этим, может и поймешь или со временем.

проехали, если ты самый умный, и считаешь, что я со временем все понимаю, иди ка ты в 5 точку...... собеседничек

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > shimaev95 пишет:

> > > dmitriySTUFF пишет:

> > > > Diman пишет:

> > > > > А у меня ноутбук Acer Aspire 5750g 2414G64Mnkk Intel Core i5-2410M 2.3Ghz\NVidia GeForce GT 540M 2Gb\4Gb DDR3 и что на минимальных, что на максах один фиг виснет... ваще нифига не пойму... как так????

> > > > потому что ноутбук), игра сама по себе жоп@ 30fps

> > > Ноутбук и дом. комп одно и тоже, в ноутбуке используются специальные технологии которые делают его составляющие маленькими но такими же рабочими и мощными как у дом. комп.

> > да я игру случайно перепутал, не там написал)

> > составляющие маленькие, и функции такие же, если заядло поиграть хочется, то ноутбук это оптимальное решение с эффектами упа-упс(с млп монитором и ужатыми возможностями)), то что даже сейчас выпускают, не сравнится с настольными решениями прошлого поколения..

> Глубоко ошибаешься, инновации всегда будут, прогресс не стоит на месте.

я не ошибаюсь, ноутбуки как были позади так и останутся, проще сказать не для игр эти мобильные решения, то что ноутбук мощный игровой стоит ~100к, настольный с такой же производительностью стоит в 3 раза меньше, тут не за железо платишь, а за размер и за вес, а то что ПК за 100к и больше творят это уже даже и сравнивать не надо, для меня двух GTX570 было мало, и пол года не пожили продал, не знаю как с мобильными видеоускорителями люди сейчас даже выживают

shimaev95 пишет:

> dmitriySTUFF пишет:

> > Diman пишет:

> > > А у меня ноутбук Acer Aspire 5750g 2414G64Mnkk Intel Core i5-2410M 2.3Ghz\NVidia GeForce GT 540M 2Gb\4Gb DDR3 и что на минимальных, что на максах один фиг виснет... ваще нифига не пойму... как так????

> > потому что ноутбук), игра сама по себе жоп@ 30fps

> Ноутбук и дом. комп одно и тоже, в ноутбуке используются специальные технологии которые делают его составляющие маленькими но такими же рабочими и мощными как у дом. комп.

да я игру случайно перепутал, не там написал)

составляющие маленькие, и функции такие же, если заядло поиграть хочется, то ноутбук это оптимальное решение с эффектами упа-упс(с млп монитором и ужатыми возможностями)), то что даже сейчас выпускают, не сравнится с настольными решениями прошлого поколения..

Diman пишет:

> А у меня ноутбук Acer Aspire 5750g 2414G64Mnkk Intel Core i5-2410M 2.3Ghz\NVidia GeForce GT 540M 2Gb\4Gb DDR3 и что на минимальных, что на максах один фиг виснет... ваще нифига не пойму... как так????

потому что ноутбук)

miki123 пишет:

> Ваще ахренели эти читеры игра вродеб тока вышла а на сервер заходишь и смотришь бывает у некоторых уже 50 уроровень и щёт 31 раз убил и 0 раз умир ну это сто пудова читак бесят такие я до 12 уровня запарился прокачиватся ну только у меня ещё тармазит ана в кампанию на высоких играю а в мульт на низких тармазит из за того что процессор слабый.

нет, я тоже не привык сначала, все время убивали, в последнее время стал подходить к твоему описанию...

у тебя понятие игры это все время умирать, и не подниматься ниже плинтуса как нуб, читеры они и есть, кто играть не умеет(ну или на голову больные):)

да это было заметно, по первоначальным обкатывании mp..

мне в уничтожение точек на каспийке везение поперло, 34 человека убил в голову с св98, не разу не умер, за 8-10 мин до конца раунда, ак че сразу заsирать то:D

drusha пишет:

> Не знаю почему все против, у Рокстаров всегда получались колоритные, запоминающиеся герои, так что з гг ГТА5 совсем не переживаю.

получались, потому что сюжет был интересным, уверен про этого персонажа тоже отличную историю придумают R*

но персонажа все таки помоложе бы, а то так в следующих частях до старичков с тростью дойдет