VSaito пишет:

> Русская википедия говорит, что Ласты - сурвайвл-хоррор. Английская тоже. Кому верить?)

Мне. Я достоверней вики!

VSaito пишет:

> Даже выживания там нет. Где вечная нехватка патронов? Где то чувство, что тебя вот-вот съедят? Единственная вещь, которая подкачала. И, в свою очередь, из-за этого пострадала вся игра. Сюжет, графон и кинематографичность хороши. В итоге для меня это - обычная игра, никакой не шедевр.

>

> Dakarsa пишет:

> > Ты ждал от нее, что она сможет тебя напугать? Что-то я не слышал такого, чтобы разрабы говорили, что делают игру в жанре сурвайвал-хоррор.

> Игра про постапокалипсис с монстрами-зомби (в данном случае спорами) уже должна чем-то да напугать. Поэтому да, я думал, что напугает. Но увы.

Не тот жанр, повторюсь.

VSaito пишет:

> Точно. Ожидал сурвайвл хоррор, а получил непонятно что. Пиар штука опасная.

Ты ждал от нее, что она сможет тебя напугать? Что-то я не слышал такого, чтобы разрабы говорили, что делают игру в жанре сурвайвал-хоррор. Сурвайвал да, но никак не хоррор. Вот Evil Within позицианируется как сурвайвал-хоррор.

> Раз пошло такое обсуждение. То игра года GTA 5.

Уже поиграл? =)

> Для меня, к примеру, Ласты - обычная распиаренная игра. Я не говорю, что она плохая. Она очень даже ничего, но на игру года никак не тянет.

Ты в нее точно играл? Или на ютубе прошел?

> Игра года: Либо GTA 5 либо Watch dogs!

Либо Last of Us. Либо Battlefield 4. Либо Bioshock Infinity. Выбирай.

> провести лишь около 15 минут

Может быть часов, не?

shimaev95 пишет:

> блин подумайте. это же вверх абсурда. ассасин пират - это же совсем нелепо. высшая ступень бреда. я вообще ненавижу морской сеттинг. и все что с ним связано. а тут пол игры будет на воде. к тому же в такую жару наш "ассасин-пират" в капюшоне. мляяя вообще слов не нахожу чтоб описать насколько это все бредово

Игра не под одного человека делается.=)

А я бы почитал.

Нету красного цвета!!! Неполноценный светофор!

Мдя, все тот же Асфальт с паршивенькой и неправдоподобной графикой. Даже первый Real Raicing выглядит лучше.

rs43 пишет:

> Эффекты классные. Но не лучше ли заострить внимание на более важных аспектах.

А на чем? Открытый мир радует, графон на уровне - первый претендент на покупку (конечно, после Watch Dogs).

rs43 пишет:

> Интересные игры есть на обеих консолях, поэтому если есть средства лучше взять обе.

Согласен, но лично для меня купить 2 консоли - слишком жирно. Тем более еще за игры надо платить 2600.

Блиин, облом с игрой года - куча доната, привязка к интернету и надо ждать несколько минут до старта. Короче, лучшебы платной выпустили, но без доната.

Эмм... она бесплатна оказалась. Сейчас заценю.

Exia пишет:

> X-Box всегда был, есть и будет говном. Говорю как бывший "счастливый" обладатель шайтан коробки.

А что именно тебе не понравилось в боксе? У самого плойка, и кроме того, что обе консоли на старте продаж горели, не знаю достоверных недостатков. Ну, кроме малого количества экзов.

Все что-то пытаются делать, чтобы хоть кто-то купил их тв-собиратель пыли. А зачем? Все те, кто смотрел презентации Е3 поняли, кто досрочно победил в первом раунде.

Играл в Ларку, но плюс Натану, так тоже достойнейшая франшиза. И еще плюс Ноти Дог.

И как Battlefield. А так, жду RDR 2 и Bully 2 на некст-ген.

ArtemDiscovery пишет:

> конечно, я теперь понимаю, что там будет огромный открытый мир, с сельской местностью. Этот трейлер вернул меня к Watch Dogs, а то я чуть не настроился к ней отрицательно

А что, собственно, заставило тебя к ней так настроиться? Недавний геймплей с Аишей?=)

Более 90 наградаrds - убило.=)

rs43 пишет:

> Нужно с уважением относится к собеседникам, вот собственно и вс

А я вас как-то не уважил?в любом случае, прошу прощения. А агрессивным школьником я назвал не лично вас, а тех, кто не может различить качество графики в совершенно разных видео. Еще раз извините.